| 0
- 24.02.2014 - 23:59
|
В гугл картах https://www.google.ru/maps/@41.93570.../data=!3m1!1e3      | |
| 1
- 25.02.2014 - 08:04
| Да, прикольно! Ширина "трека" около километра. | |
| 2
- 25.02.2014 - 08:30
| Да уж... это ж какая бабочка из такой гусеницы вылупится... | |
| 3
- 25.02.2014 - 09:36
|
такая, что крылышками помахала, и потушила море. к чертям. | |
| 4
- 25.02.2014 - 20:01
| занимательно ! | |
| 5
- 26.02.2014 - 00:09
| След от перекатиморе, не? | |
| 6
- 28.02.2014 - 12:14
| фотошоп Галимый, да ещё и стремно сделано | |
| 7
- 13.03.2014 - 18:39
| А нормальные люди есть? Этих следов навалом. Есть более тонкие, есть явно видные дефекты склейки, но есть и странные. Интересно, что говорит наука? | |
| 8
- 13.03.2014 - 20:37
| http://forum.kristallov.net/showthread.php?t=496 | |
| 9
- 20.03.2014 - 00:26
|
Спасибо KohaVasin Цитирую* Со спутника рельеф дна морей и океанов не виден. Поэтому при составлении карты рельефа дна моря использовали батиметрические карты. Полосы — это путь парохода, который ехал с включенным многолучевым эхолотом с целью получения батиметрических данных. Но после получения цифровых данных по этому профилю, они не были обработаны, а сразу загружены в базу данных. Поэтому мы видим более точные по глубинным измерениям данные по этому профилю, но т.к. они не обработаны, много "отскоков". * | |
| 10
- 20.03.2014 - 07:06
| Товарищ, которого вы процитировали, тоже не до конца разбирается. Никакие это не "более точные" данные, а следствие неустраненных ошибок от бортовой качки судна с эхолотом. | |
| 11
- 02.04.2014 - 08:47
| я вас всех люблю! | |
| 12
- 07.04.2014 - 10:54
| Это просто дефекты стыковки снимков | |
| 13
- 09.04.2014 - 09:09
| А может ли быть так, что со временем море накрыло территории, на которых ранее был человек и это какие-нибудь древние конструкции??? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
