К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что за следы от гусениц на дне моря?

Гость
0 - 24.02.2014 - 23:59
В гугл картах
https://www.google.ru/maps/@41.93570.../data=!3m1!1e3



1 - 25.02.2014 - 08:04
Да, прикольно! Ширина "трека" около километра.
2 - 25.02.2014 - 08:30
Да уж... это ж какая бабочка из такой гусеницы вылупится...
Гость
3 - 25.02.2014 - 09:36
такая, что крылышками помахала, и потушила море.
к чертям.
4 - 25.02.2014 - 20:01
занимательно !
Гость
5 - 26.02.2014 - 00:09
След от перекатиморе, не?
Гость
6 - 28.02.2014 - 12:14
фотошоп Галимый, да ещё и стремно сделано
Гость
7 - 13.03.2014 - 18:39
А нормальные люди есть? Этих следов навалом. Есть более тонкие, есть явно видные дефекты склейки, но есть и странные. Интересно, что говорит наука?
8 - 13.03.2014 - 20:37
http://forum.kristallov.net/showthread.php?t=496
Гость
9 - 20.03.2014 - 00:26
Спасибо KohaVasin
Цитирую* Со спутника рельеф дна морей и океанов не виден. Поэтому при составлении карты рельефа дна моря использовали батиметрические карты. Полосы — это путь парохода, который ехал с включенным многолучевым эхолотом с целью получения батиметрических данных. Но после получения цифровых данных по этому профилю, они не были обработаны, а сразу загружены в базу данных. Поэтому мы видим более точные по глубинным измерениям данные по этому профилю, но т.к. они не обработаны, много "отскоков". *
10 - 20.03.2014 - 07:06
Товарищ, которого вы процитировали, тоже не до конца разбирается. Никакие это не "более точные" данные, а следствие неустраненных ошибок от бортовой качки судна с эхолотом.
Гость
11 - 02.04.2014 - 08:47
я вас всех люблю!
12 - 07.04.2014 - 10:54
Это просто дефекты стыковки снимков
Гость
13 - 09.04.2014 - 09:09
А может ли быть так, что со временем море накрыло территории, на которых ранее был человек и это какие-нибудь древние конструкции???


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены