0
- 16.08.2012 - 10:32
|
Всякие там слухи крутились - то ли что то там само внутри взорвалось то ли американьцы заразы хитрой топэдой подбили и смылись. Проблема не в этом. А в том что по заявлениям военных, "Курск" был одной из самых современных, мощных и "непотопляемых" подлодок (чуть ли не ядерный удар может выдержать), вооруженная опять же супер-пупер всякими там подводными ракетами и ядерными головками, средствами спасения опять же "лучшими в мире" - а тут нате вам, какой то взрыв учебной торпеды то ли один единственный выстрел с натовского "Мемфиса" торпедой разработанной чуть ли не полвека назад - и что называется "пошла вода в хату", даже пискнуть не успели. Как так? Поясните. | | |
1
- 16.08.2012 - 11:11
|
"Установлена связь с лодкой, экипажу подается воздух и сухой паек, настроение экипажа бодрое" (с) Высокий чин такое заявил Потом неделю применяли Лучший в Мире спасательный аппарат. Не могли открыть люк и жаловались, что лодка криво стоит Через неделю наконец-то допустили норвежских водолазов, которые открыли люк за день и сообщили: "Лодка стоит ровно, люк открылся легко" Если бы их допустили сразу, то было бы несколько выживших Короче наши очень не хотели что бы хоть кто-то выжил Повторилась история с Комсомольцем - им то же запретили звать на помощь буржуинов и приказали утонуть. Там капитан даже не рискнул спасаться матросами - тогда бы точно не спасся | | |
2
- 16.08.2012 - 11:30
|
Викинг: напоминает всё вот это Спокойно трубку докурил до конца, Спокойно улыбку стер с лица. — Команда — во фронт, офицеры вперед, Сухими шагами командир идет. И слова равняются в полный рост: — С якоря в восемь. Курс ост. — У кого жена, дети, брат, — Пишите, — мы не придем назад. — Зато будет знатный кегельбан. И старший в ответ: — есть, капитан! А самый дерзкий и молодой Смотрел на солнце над водой. — Не все ли равно, — сказал он: где? Еще спокойней лежать в воде. Адмиральским ушам простукал рассвет: — Приказ исполнен. Спасенных нет. Гвозди б делать из этих людей, Крепче б не было в мире гвоздей. То есть если у нас командир (генсек или кто там) скажет *голосом Кашпировского* - "умирать!" то все умрут не пытаясь спастись никак? Или всё же лодка была дерьмо? | | |
3
- 16.08.2012 - 11:39
|
(2) Приказ был отдан капитану А у него и офицерья - спасательная капсула Которая вроде бы как официально должна вместить всех... но спасла только одного. После чего была затоплена Я так думаю капитан Комсомольца был неприятно удивлен, обнаружив, что он НЕ единственный выживший | | |
4
- 16.08.2012 - 11:56
|
3 Я думаю всё же что и "Комсомолец" был дерьмовой лодкой. (Типа самая глубоководная единственная в мире!) У нас всегда так - ради рекордов охотно жертвуют людьми. | | |
5
- 16.08.2012 - 12:19
|
Насчет качества отечественных субмарин (как и всего прочего) у меня никаких иллюзий нет Ибо кто делает качественно, тому нет нужды орать про Лучшее в Мире и Не-Имеющее-Аналогов Гнилая политическая система не способна породить талантливых инженеров. Ибо Раб и Талант понятия несовместимые Вон Кьюросити. Его сделали люди, увлеченные своей работой А если бы их постоянно отвлекали от работы партсобраниями, политинформациями, обязательной явкой на демонстрации? Если бы спецотделы (№1 и №2) тщательно отбирали проверенных и надежных, которых можно допустить до столь секретного проекта? Что бы получилось? Получился бы Фобос-Грязь... | | |
6
- 16.08.2012 - 16:30
| 5-Викинг_ >фигню насчет инженеров не неси... вроде адекватный человек.. | | |
7
- 16.08.2012 - 16:48
| Дык... инженер... ;) Сразу видно, что тебя с работы на картошку-стройку-демонстрации не гоняли и мозги партсобраниями (явка беспартийных строго обязятельна) не имели Как и не запрещали выезд за бугор по причине неблагонадежности (не было семьи, которую полагалось оставить родине в заложниках) | | |
8
- 16.08.2012 - 17:25
|
Трудно представить, какой ад творился в той лодке. Нееее... в подводники - никогда никому не посоветую. | | |
9
- 17.08.2012 - 09:02
|
4-Фриman >У меня тесть ходил в походы по полгода на атомных подводных лодках. Ходил и на Комсомольце и ему было с чем сравнивать - он говорил что Комсомолец обуительная подводная лодка, и чтобы её утопить надо было хорошо постараться. А по поводу Курска я его мнение тоже спрашивал, он сказал что даже не сомневается что наши с американцами заигрались в кошки-мышки и допустили столкновение с их подлодкой. | | |
10
- 17.08.2012 - 09:10
|
5-Викинг_ >Я, инженер-конструктор, в своё время занимался разработкой наземной аппаратуры для Бурана и на политику мне было как-то пофиг. Мы всем отделом занимались одной маленькой задачей, для громадного проекта и судя по результату сделали свою работу весьма хорошо. А то что сейчас всяко-разно начало падать на голову, так это результат того, что люди старшие меня по возрасту уже поуходили на пенсию, а мои ровесники ушли в коммерцию. Молодеж же никто ответственно работать, на совесть, не научил. | | |
11
- 17.08.2012 - 11:21
| Цитата:
А потом один дебил их работу испортил вырезав на одной из приклееных плиток надпись: "ДММБ-19ХХ" | | |
12
- 17.08.2012 - 16:07
| 11-Викинг_ >Враньё ! Плитку клеили на заводе и уже готовый Буран перевозили на специально сконструированном самолёте на Байконур. Самолёт этот кстати до сих пор летает, называется Ан-225 Мрия. | | |
13
- 17.08.2012 - 20:53
|
11 Мрия появилась немного позже. Первый Буран таскал на себе бомбер 50-х годов М3 | | |
14
- 17.08.2012 - 22:37
|
13 Назывался он (по крайней мере по ТВ) Ту-22 "Антей" (или ВМ-Т). Что касается качественности техники советской сборки - я честно говоря не в курсе. Но факты говорят за себя: то их сбивают то оно плохо стреляет то они "тонут"... Помню в бытность на военной кафедре преподы начинали урок традиционно: а вот это вот оружие (автомат, пистолет, миномёт, пушка, граната и т.д.) САМОЕ ЛУЧШЕЕ В МИРЕ. Ну и следом шла череда доказательств. Как бы с одной стороны подмывает в это верить но с другой стороны - а чего ж оно не побеждает? Почему США и доллар подмяли СССР с его лучшим оружием как какой нибудь половой маньяк пробегавшую мимо девушку? | | |
15
- 17.08.2012 - 23:11
|
14 исключительно ради точности: Антей - это Ан-22, не Ту. ВМ-Т - это то, что получилось после доработки исходного Мясищева, 3М (сорри, не М3), 20 лет простоявшего "в полях под снегом и дождем" :) (был переделан хвост на двухкилевой и добавлены крепежные узлы) Программа по единственному летавшему Бурану была выполнена именно на нем. Мрия возила демку. Почему? Наши, отечественного производства, диверсанты - лучшие в мире. Были. | | |
16
- 18.08.2012 - 10:38
|
(13) Судя по размеру хвостового оперения, это самолетик, сделанный спецом шоб возить Бурана и ступени Энергии | | |
17
- 18.08.2012 - 15:17
| Сдетонировал боезапас носового отсека. Боекомплект ПЛ типа "Курск" рассчитан на потопление не одного авианосца. А вы про ПЛ говорите. Юрик Лордягин, ты больной на голову национальный инвалид. Впрочем, это все знают. | | |
18
- 18.08.2012 - 19:09
|
17 Ломмик - то есть всё же достаточно одного попадания простенькой торпэды нацеленной на носовой отсек чтобы вся эта 150 метров семиэтажная высотой махина ни разу ни пикнув пошла на дно, да? А кто-то грит "ЛУЧШАЯ В МИРЕ!" К чему эта брехня? | | |
19
- 18.08.2012 - 19:17
| Спасательная операция проводилась хреново. Я в этом отчасти участвовал, обеспечивал секретрную связь во время подготовки к поискам. Нас вызвали на следующий день после потери сигнала. Сказали отсеживать аварийные часитоты. Что слкчилось мы не знали. Узнали только к вечеру и то из-за того, что слухи среди матросов поползли. Потом были тупые инструктажи по поводу гостайны и прочей херни. Все делалось неторопливо, никто не понимал насколько все серьезно. Только на третий день корабли и подлодки вышли в море. Наша подлодка нашла "Курск" Комбриг за это получил конирадмирала. а толку? | | |
20
- 18.08.2012 - 21:15
| Вот и я про то же ;) | | |
21
- 19.08.2012 - 07:53
| Цитата:
Кстати торпеды против ПЛ далеко не простенькие. | | |
22
- 19.08.2012 - 13:42
|
Субмарины как и авиация тем и отличаются от бронетехники, что не имеют пассивной защиты типа брони Потому любое попадание выводит из строя как минимум один отсек А вот с детонацией до сих пор вопросы, ибо Здравый Смысл говорит, что конструкция торпед должна НЕ допускать детонации PS: Вспонимается одна старая история. ВМС США подняли половину советской подлодки, где обнаружили несколько десятков тел. сссссср отказался принять тела своих защитников... В результате советские подводники нашли последний приют на военном кладбище США... | | |
23
- 19.08.2012 - 14:49
| Цитата:
А там было иначе Но тогда почему ЦРУ решило поднимать в первую очередь не самую ценную в развединформации среднюю часть лодки, где были ракеты с ядерными боеголовками, шифры, секретные приборы и судовые документы, а сравнительно малоинтересную в этом плане носовую На этот вопрос нет ответа, если только не принимать во внимание неоднократные сообщения в американских средствах массовой информации о том, что в ходе операции 'Дженифер' подняли все части лодки, а сообщили лишь о носовой, где были найдены тела шести советских моряков. Их перезахоронили почти через два месяца в Тихом океане, в 90 милях к юго-западу от Гавайских островов. После настойчивых просьб США назвали имена троих опознанных моряков старший гидроакустик матрос Виктор Лохов, старший торпедист матрос Валерий Носачев и торпедист матрос Владимир Костюшко. Трех их товарищей опознать не удалось. В октябре 1992 года директор ЦРУ Роберт Гейтс, побывавший с визитом в Москве, передал президенту Ельцину видеопленку, на которой была запечатлена процедура захоронения матросов. По погибшим был отслужили молебен на английском и русском языках, были исполнены государственные гимны двух стран, а затем контейнер с останками подводников по морскому обычаю опустили в океан на глубину около 4000 метров. http://www.tonnel.ru/?l=kniga&403 | | |
24
- 19.08.2012 - 18:08
|
(23) Это было прочитано в задолго доинтерентные времена еще в савецкой газете Подробности с датами и наваниями ессно не запоминаются Ну это щас все всезнайки википедовские... | | |
25
- 19.08.2012 - 20:47
| 18-Неправдоподобный > ещё один дурачёк.... | | |
26
- 19.08.2012 - 20:49
| Кэп Очевидность, заявляет, что она не должна допускать непреднамеренной детонации, Юра. Ты явно не головой думаешь. | | |
27
- 19.08.2012 - 21:01
|
Ломм - ты высокомерен к братьям твоим (и потому кончишь плохо). Молись чтобы твой доход и\или престиж рос день ото дня - как только он затормозит тебя догонят и сожрут. Имей ввиду. | | |
28
- 19.08.2012 - 21:56
|
(27) Просто не обращай внимания | | |
29
- 20.08.2012 - 08:14
| Ну я про К-129 помню из док. фильма который снял вероятный противник. Случай уникальный , потому и запомнился. | | |
30
- 20.08.2012 - 19:15
| Братьев моих в этой теме нету. Только национальные инвалиды. Кончаю я просто великолепно. Цитата:
Что имею, то и введу. Например сборище национальных инвалидов. | | |
31
- 21.08.2012 - 10:12
| так все-таки торпеда да.. ну-ну.. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |