80-drk > если молчу, значит не на форуме. Качество жизни - не моё выражение, просто кто-то его употребил в этой теме. Я согласен, что это очень размытое понятие. Вот говоришь, " живущие с религией стремятся прожить так штоб попасть к богу" - а как это отражается на самой жизни Ивана? Разве поступки верующего будут оличаться от поступков неверующего? Что это изменит в его жизни?

Мировосприятие..... ну и что это меняет? С точки зрения бытия, что меняется?

Вот к примеру, уволили Ивана. Если он не верующий, он пойдет искать работу, а если верующий, то, может быть, сначала в церковь, а потом пойдет искать работу. В итоге, и один и другой найдет одну и ту же работу. Что изменила вера или неверие - ничего. Понимаете?

Фсё,Вы запутали сами себя.Другим(мне) не интересно уже.

Растоман э нет после того как я написал мировосприятие от тебя последовал пост.

Растоман 83. чесна так и подмывает сказать тебе. думай головой. :-D. да блин напрягись это ш очевидно отличие в отношении к ситуации... или мне нада объяснять с позицыи религиозности??? или мы отбросим условности???

82.. растоман та капец как много. я немогу вам передать мировосприятие верующих людей. этого никто несделает кроме тебя самого..

:-D81. будут отличаться в корне. отношением хотяб

[quote=drk;35761189]отличие в отношении к ситуации[/quote]
[quote=drk;35761189]отличаться в корне. отношением хотяб[/quote]
То, что отличие в отношении и мировосприятии, это понятно. Вопрос в другом - как это отразится в итоге. Что, верующий и неверующий разные зарплаты получать будут? Или вера или неверие как-то отразятся на достижении "земных" целей человека?

Растаман ты определись с вопросом :-) вот первоначальный вопрос твой " Чем отличается его
жизнь с религией от его жизни без
религии?" я на него ответил. а зарплата это уже другой вопрос. зарплата будет такая же. разное отношение к ситуации к работе и тд

87-drk >:)))

[quote=Rostoman;35760919] Мировосприятие..... ну и что это меняет? С точки зрения бытия, что меняется? [/quote]
меняются желания, чувства и эмоции
затем здоровье, отношение с окружающими, способы подходов к решению проблем

[quote=Rovan;35763314]меняются желания, чувства и эмоции затем здоровье, отношение с окружающими, способы подходов к решению проблем[/quote]
Ну вот, хоть одно мнение. Давайте разберем:
Желания - у таксиста верующего и у неверующего думаете разные будут желания? Сомневаюсь. Пожрать, поспать, побольше денег нарубить и т.д. Чувства и эмоции - вот насчет духовной части не спорю. Здоровье - а вот тут секундочку. Разве верующие более здоровы в физическом плане и реже болеют и умирают? Нет! Вывод напрашивается, что разница только в голове и ни на что это, кроме эмоциональной части, не влияет. Доказывать, что одному живется лучше чем другому, все равно что доказывать что флегматику лучше чем сангвинику.

[quote=Rostoman;35766691]Ну вот, хоть одно мнение. Давайте разберем: Желания - у таксиста верующего и у неверующего думаете разные будут желания? Сомневаюсь. Пожрать, поспать, побольше денег нарубить и т.д. Чувства и эмоции - вот насчет духовной части не спорю. Здоровье - а вот тут секундочку. Разве верующие более здоровы в физическом плане и реже болеют и умирают? Нет! Вывод напрашивается, что разница только в голове и ни на что это, кроме эмоциональной части, не влияет. Доказывать, что одному живется лучше чем другому, все равно что доказывать что флегматику лучше чем сангвинику. [/quote]
У кого бытие определяет сознание, у кого СОЗНАНИЕ определяет БЫТИЕ.

[quote=Rostoman;35766691]Разве верующие более здоровы в физическом плане и реже болеют и умирают? Нет![/quote]
Да.
Кто НЕТ - значит неправильно верит или молится не тому или не так или просит не то.
(как я говорил уже ранее - молится стоя бесполезно... это не искренняя молитва)

[quote=Rovan;35788389]Кто НЕТ - значит неправильно верит или молится не тому или не так или просит не то.[/quote]ну конечно жежь. как жежь иначе?

[quote=Rovan;35788389]Кто НЕТ - значит неправильно верит или молится не тому или не так или просит не то.[/quote]
Вот вы везунчик Рован!!! Точно знаете, как правильно молиться, кому молиться, что и как просить, так еще и здоровье от этого прибавляется :) Вот несколько миллиардов людей на земле не знают, и болеют. А вам-то все известно, счастливчик :)

Главное отличие жизни с религией от жизни без религии в том, что религия дает простой способ снять противоречие между конечными интеллектуальными возможностями индивида и бесконечным объемом информации, которая его окружает.

Пример - руководитель международного проекта "Геном человека" Коллинз. Если исключить возможный вариант, что ему просто порекомендовали стать верующим "сверху", то на его приход к вере повлияла именно необъятость информации, заключенная в одной маленькой крупице материи под названием ДНК.

[quote=Rostoman;35790821] Вот несколько миллиардов людей на земле не знают, и болеют. А вам-то все известно, счастливчик :)[/quote]
Да, да только я не 1 такой - нас сотни (может тысячи).
Книги как это правильно делать продаются почти в каждом магазине. Только не в разделе Религия, а в Эзотерике потому что это единение Религии и Науки.
Кто там будет искать ответ ?
Только нищие духом не нашедшие ответов достойных в классической науке и классической религии.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=P-OTdX9kdmI&list=PLB125BDECA5FBABF8[/url]

[quote=Rovan;35797103] в Эзотерике потому что это единение Религии и Науки.[/quote]

То, что Вы пропагандируете к науке не примазывайте, плз. Вы путаете науку и наукообразную подачу эзотерических фантазий.

Очевидно, что жить в мире знаний проще чем в мире суеверий.

[quote=2013kuban;35807317]Очевидно, что жить в мире знаний проще чем в мире суеверий.[/quote]
Проще??? В чем простота? Мне проще было бы жить зная, что попаду в рай , чем жить с уверенностью в его отсутствии. Проще что угодно объяснить волей божьей, чем докапываться до истины, позновать, учить, проводить опыты и эксперименты, доказывать, искать, находить. В чем здесь простота, а?

100-Rostoman >лично для меня проще потому что знания в первую очередь меняют алгоритм действий. просто вера и ожидание спасения не даст того результата, что дает знание как действовать дальше. пусть даже и с ошибками. хотя вариант сидеть на берегу и ждать, когда проплывет труп врага тоже плодотворен.

100- да, некоторым именно так жить проще, как описываете вы. Но ведь не всем же. А простота в том, что вы берете ответственность на себя и живете так как подсказывает вам ваш разум.

Представьте себе алкоголика, вышедшего из запоя. Он открыл глаза, понял, что его жизнь в его руках, что счастье не в стакане, пошел искать работу и т.п. Бесспорно, это все очень хорошо. Но проще ли? Проще было пить в подъезде, спать в подъезде, ни о чем не думать, ни о чем не париться. Вот вера - это тот же алкоголизм. Без веры лучше, но с верой - проще жить.

103, но надо ли жить в таком режиме?это путь куда вообще?

[quote=2013kuban;35812219]103, но надо ли жить в таком режиме?это путь куда вообще?[/quote]
Вера ведет туда же, куда и алкоголизм - в приятную безмятежность, отсутствие страха перед смертью и т.п.

105, а надо ли это людям? Считаете что алкоголь полезен обществу?

106-2013kuban > Хотите ввести сухой закон? :-)

107 я раньше спросил:-)

108-2013kuban > Моё мнение - нельзя просто взять и запретить алкоголь. Помните к чему привел сухой закон Горбачева? Алкоголь в определенных дозах полезен, кому-то он помогает справиться со стрессом или с тяжелыми жизненными ситуациями. Злоупотреблять нельзя, а в лечебных целях пусть будет! И с верой так же.

Ростоман, могу лишь сказать одно, что все что вредно, то не полезно. Тоесть если страна заботится о своих гражданах то должна помочь им отказаться от вредных привычек всеми способами.

Ростоман, яд алкоголя не полезен ни в каких количествах. Изучите это и поймете. Полезность алкоголя это лоббистс3ий миф. Алкоголь наносит непоправимый ущерб здоровью и даже на генетическом уровне. С таким успехом можете говорить что и опий полезен.

Спросите у хорошего нарколога о полезности гомеопатических доз алкоголя. Узнаете кое что новое. Но проще даже посмотреть на ютюбе. Лекцию Жданова об алкоголе. Потом поделитесь впечатлениями.

110-2013kuban > Не помню, кто сказал "Нельзя просто так взять и запретить красить тюленей в сиреневый цвет". Любое такое действие неизбежно вызовет противодействие. количество покрашенных тюленей резко возрастет :-) Но это уже больше политический вопрос, как избавить страну от религии и зачем.

если люди хотят верить в бога, то какое право вы имеете запрещать им это делать? другое дело - регулирование, чтобы религия не превратилась в насилие и принуждение, вроде того, что кто не с нами, тот против нас.

114-Чужая555 >, вот и я того же мнения. Нельзя подходить к религии так радикально, необходимо уважать права человека иметь свою точку зрения, лишь бы они не навязывали свою точку зрения другим насильно.

Никто не стремится запрещать религию. Пусть она существует, но как хобби.

115, именно

[quote=2013kuban;35813651]Алкоголь наносит непоправимый ущерб здоровью и даже на генетическом уровне. С таким успехом можете говорить что и опий полезен.[/quote]

Совершенно верно. И опий полезен, как болеутоляющее лекарство. А этиловый спирт есть в организме любого человека, т.е. абсолютно вредным его нельзя назвать. Кстати мне, чернобыльцу, врачи рекомендуют пить красное вино в небольших количествах. Его даже в санатории давали, кажется по 150 мл через день.

118, врачи это отдельная тема. Методы которыми они исцеляют, якобы, в будущем будут считаться инкви9иционными. Так что опираться на их видение не стоит в полной мере. Человек более тонкий механизм нежели его представляют себе врачи. Скажем, они пока еще лишь тренируются на людях их же лечить. Это пока лишь эксперименты. Не все что есть в организме полезно и нужно. Алкоголь в нем вырабатывается под воздействием дрожжевых миуроорганизмов которые человек сам же туда по незнанию и внедряет вместе дрожжевой пищей. И те малые дозы что в организме есть ему во вред.

119-2013kuban > Начитались дрозофобов? :)