У меня своё и оно функционирует и очень даже.

я просто не пойму, зачем людям эти конфликты..
наука/религия.. материализм/идеализм и прочее..
для меня тут нет противопоставлений.. нет ничего взаимоисключающего.
просто древние архаичные верования, на которые так любят нападать, действительно пожалуй свое уже отжили..
но ведь это не отменят множества неразрешенных вопросов.. почему все именно так как есть. и почему оно есть вообще, как началось и как окончится и каково наше место в этих процессах..
т.е. отжила свое только форма представлений..
но не сама суть.
все связано, это очевидно, а какова природа этой связи, отыскать еще предстоит)
если бы люди научились слушать друг друга, а не предьявлять претензии, то скорее бы отыскали ее.

38-megabax >
если вы понимаете религиозные знания только как представление о старике на облаке, который любит вмешиваться в жизнь людей, то ваши знания требуют расширения и переоценки:)

Товарищи, не отдаляемся от темы: в чем различие жизни с религией и без неё. Вот Менада утверждает, что в качестве: [quote=Менада;35756363]самые мудрые люди в истории оставили нам свое наследие именно в рамках религий. и этот опыт следует изучать. если этого ничего не происходит, то чел останавливается, а потом начинает деградировать. соответственно утрачивает качество проживания своей жизни, качество использования своего разума, даже если внешне у него все нормально [/quote]
Вопрос: каких людей вы считаете самыми мудрыми и какие знания в рамках религии они нам оставили? Эйнштейн, Ньютон, Дарвин, Карл Маркс? Вы действительно считаете, что человек без религии деградирует и теряет качество жизни? Объясните, пожалуйста.

42-Менада >[quote=Менада;35757919]все связано, это очевидно, а какова природа этой связи, отыскать еще предстоит)[/quote]
Дык религия в отыскивании этих связей никак не помощник. Она ничего не объясняет, а просто ссылается на бога. "Не исповедимы пути господни", вот и весь ответ. Наука же, в отличии от религии, именно ищет ответы.

43-Менада > С чего вы взяли, что мои знания о религии - это представление чувачка на облачке?

точно мегабакс ищит. дарвин сморозил шо чел от обезьяныпроизошел а дальше все стали все подгонять под бред дарвина необращая внимание на то что это несоответствует действительности главное это идет в противовес религии... так шо мегабакс вот и все ваши поиски ответов..

ты мегабакс можешт нам сказать что обезьяна изобрела язык???

[quote=drk;35758448]дарвин сморозил шо чел от обезьяныпроизошел а дальше все стали все подгонять под бред дарвина необращая внимание на то что это несоответствует действительности главное это идет в противовес религии..[/quote]
Ха-ха-ха, drk, ты опять??? Вот смотри, ты тупой как пробка, а твой правнук может стать нобелевским лауреатом. Вот тебе пример перехода от обезьяны до человека. А дети и внуки - это промежуточные звенья, т.е. уже не тупые, но еще не профессора. Ха-ха-ах :)

48-drk > Вообще то в нашем обществе принято, что дети обращаются к взрослым на Вы. Судя по стилю твоего письма, тебе лет 10, не более. Так что сначала сходи в школу, научись культуре общения, тогда и поговорим. А по поводу твоего вопроса (о том как зародился), см. сюда: [url]http://elementy.ru/email/5021736[/url], тут все разжевано и объяснено, этот раздел специально для детей.

[quote=Менада;35756853] 27-Rovan > мир велик. религиозный опыт христианским не ограничивается. а доказательства.. это из области уже личного понимания [/quote]
я знаю... поизучал индуизм - тоже в целом всё понятно

растамчик ты ведь понимаешь шо привел примеп идиота??? :-D. штобы тыкать на промежуточные звенья археологи должны их все найти. или их нашел ты???? дык беги быстрей получай премию шнобеля :-D.... дык может ты все же ответишь могла ли. обезьяна предумать язык??? давай упростим тебе задачу перенесемся в те мифические времена и представим шо ты обезьяна.. опиши мне процесс начальный эволюции обезьяны в человека и шо этому предшествовало...:-D тока несъежай как обычно ты это делаешь..

[quote=megabax;35757745] Какими экспериментами проверены религиозные знания? Да никакими. [/quote]
Открою секрет:
профи-экстрасенсам запрещается хвастаться своими способностями - т.е. по сути доказывать (насильно) что-то неверующим.
Религия - путь самопонимания, самоизучения!

52-drk >, много букав писать придется. Тебе выше Мегабакс ссылку дал - открой, почитай, будут вопросы - спрашивай :)

[quote=Rovan;35758914]профи-экстрасенсам запрещается хвастаться своими способностями - т.е. по сути доказывать (насильно) что-то неверующим.[/quote]
Рован, опять жжешь? Я вот,например, обладаю силой супермена, могу дом приподнять, но хвастаться не буду, доказывать тоже, мама не разрешает :)

ну вот смотри растоманчик как мегабакс пасует перед вопросом на который у него нет ответа и тупо стал в позицыю. лан мегабакс слив защитан:-D тогда мегабакс перестанте пукатт в лужу это ведь неприлияно в обществе :-D или вас так воспитали???

так ты растаман опять сливаешься??? дело то не в количестве букв а в том шо те дурню прийдетсся описывать процесс л которос ты знаеш тока из вики и учебника...

[quote=drk;35758893]штобы тыкать на промежуточные звенья археологи должны их все найти. или их нашел ты???? дык беги быстрей получай премию шнобеля[/quote]
Между тобой и правнуком три промежуточных звена. Так сколько промежуточных звеньев между обезьяной и человеком за миллион лет? Будешь ждать, пока все найдут? Найденных давно уже достаточно для доказательств. Но не для тебя, конечно, тебе бы еще несколько, да?

56-drk > и кто тут перед тобой пасует? Что с детем разговаривать, если он в ответ только "агу" сказать может. Но для тебя важно, чтоб твое "агу" было крайним, значит ты победил, даже без аргументов, красава, чё.

рвстаман я понимаю шо требую от тебя невозможного это начатт думать хоть както. :-D но,.... так вот растоман советую внимательней изучить вопрос а то вы с мегабаксом в дуэте пукаете в лужу...

растаман :-D ты хочь на миг понимаешь шо позоришься??? :-D ты бил ся в грудь задраы ноги настол шо знаешь истину шо наука это мегасила а.двух слов связать неможешь:-D кстати растаман у нас сдесь если чел переходит на личности когда нечего сказать это признак дурного тона и слабости..:-)

53-Rovan >[quote=Rovan;35758914]профи-экстрасенсам запрещается хвастаться своими способностями [/quote]
И кем же интересно запрещается?

61-drk > согласен, поэтому призываю тебя не переходить на личности, не портить тему и говорить по существу. Поробуй, а вдруг получится. Давай заново, поздоровайся и начинай писать по теме без троллинга.

56-drk >[quote=drk;35758990]лан мегабакс слив защитан:-D[/quote]
Тебе нечего больше сказать, мальчик? Ну вот успокойся и иди учи уроки. А то папа с мамой ругать будут.

[quote=megabax;35759311]И кем же интересно запрещается?[/quote]
Даже 1 уровень связи - подсознание уже держит на контроле некоторые действия.... и после "ментального насилия" может отказаться предоставлять информацию и выполнять просьбы...
дальше есть еще уровень Высшее Я и еще уровни...

[quote=Rostoman;35758969]Я вот,например, обладаю силой супермена, могу дом приподнять, но хвастаться не буду, доказывать тоже, мама не разрешает[/quote]
Если я скажу "Верю тебе! Научи !" и ты почувствуешь мою силу веры - поднимешь при мне чтобы обучить меня этой методике ?

мегабакс. я могу очень много сказать :-) тока ты вель слился реально. :-D тебе это скажет каждый. это раз мегабакс..
а двв мегабакс я сирота :-)

растаман. чесга ржу потому што ты с мегабаксом сваи касяки вешаете на меня. вопрос зачем :-D ведь вас читают многие и делают выводы... по теме фигня твая тема такая же сдесь есть тока не религия а бог написанно... все нахер сводится ибудет сводится к доказвтельству бога. у вас темы.однообразные. и мотивация ваша давно всем ясна :-D

и растоман там где вы учились я преподовал :-D

(+66) цитата
[url]http://www.ansmed.ru/books/novye-algoritmy-mnogomernoy-mediciny/chast-8-metod-diagnostiki-i-celitelstva-emocionalnaya-4[/url]
"Использовать маятник только для диагностики и не задавать никаких вопросов в материальных целях или с целью демонстрации возможностей."

65-Rovan > Каким экспериментом доказано существование всех этих уровней?

69-Rovan > Если запрещается использовать маятник с целью решения материальных вопросов и демонстрации возможностей, то это псевдонаука какая то, потому что тогда показания маятника непроверяемые и не соответствуют критерию Поппера.

67-drk >, эту тему я поднял не для доказательств или отвержения существования богов. Я хочу понять с рациональной точки зрения - чем отличается жизнь с религией с жизнью без нее. Никаких подтекстов, никаких доказательств - только практическая сторона вопроса.

[quote=Rovan;35759494]Если я скажу "Верю тебе! Научи !" и ты почувствуешь мою силу веры - поднимешь при мне чтобы обучить меня этой методике ? [/quote]
Рован, если ооочень сильно поверишь, то тебе и доказательства не нужны. А когда я не смогу этого сделать, продемонстрировать, ты будешь считать, что просто тот день еще не настал, или ты не увидел, потому что не достаточно верил. Понимаешь?

харашо дапустим. но ведь ты считаешь шо,они живут в иллюзорном мире..
все дело в цели жизни..

[quote=drk;35759838]харашо дапустим. но ведь ты считаешь шо,они живут в иллюзорном мире.. все дело в цели жизни.. [/quote]
Все мы так или иначе живем в своих иллюзорных мирах. Кто-то грезит о вечной жизни, кто-то о богатстве, кто-то о возлюбленной, но не об этом речь. Дело в цели жизни- это что значит?

Нет, я даже так спрошу: чем цель в жизни Иван Иваныча верующего отличается от цели в жизни Иван Иваныча неверующего. Прихожу к такому мнению, что ничем.

мдаа Растоман....:-) дык ты озвуч то целт иван иваныча

дабавлю. мировосприятием

Какая разница какая будет цель? Цели сугубо индивидуальны для каждого. И от того, будет он верующим или нет, эти цели, скорее всего, не изменятся. Да и качество жизни не изменится, и зарплата не изменится, а что-либо изменится?

Растаман. чесна я даже незнаю че тебе ответить. сваим постом ты просишь разжевывать.. вот берем пост 0 опускаем жизнь иван иваныча остается чисты вопрос который тебя волнует. я тебе ответил цели разные. живущие с религией стремятся прожить так штоб попасть к богу они знают о другой жизни. а к чему стремится твой иван???? дальше ты пишешь о качестве жизни а какой смысл ты вкладываешь в это вырвжение??? дальше я тебе сказал мировосприятием.. молчиш значит с этис ты согласен.. возникает вопрос что тебе непонятно????