0
- 11.01.2013 - 14:18
|
что есть кроме рада,ада и чистилища в конце пути в разнообразии верований и религий?
| | |
41
- 07.03.2013 - 09:04
|
40-южанка > это не была одна причина,а скорей череда событий произошедших в комплексе. а в крации причиной была как у вас это правильно называется-гордыня))) | | |
42
- 09.03.2013 - 09:44
| 41-скучающий >Желаю вам, с Божией помощью, скорейшего выздоровления от этой "заразы", ибо она высоко возносит человека, и чем выше он возносится , тем глубже падает. Рецепт вам известен (покаяние, исповедь и причастие). Прошу простить меня за вмешательство ( я знаю , как порой эта "зараза" терзает душу). | | |
43
- 11.03.2013 - 09:30
|
42-Balance > тем глубже падаетпо моему не факт. по моему ,ровно настолько насколько ты упал,ровно на столько можно подняться. в линейном уме по другому не бывает. песня есть прикольная в тему: http://www.youtube.com/watch?v=dqOn03ARjPg | | |
44
- 11.03.2013 - 09:38
|
+ здесь лучше качество. воистину есть над чем задуматься . http://www.youtube.com/watch?v=YBw_FEbURkI | | |
45
- 11.03.2013 - 22:30
| Имеется ввиду то, что лучше и оставаться в болоте, чем падать в него после взлета. | | |
46
- 26.11.2015 - 20:36
| Я бы искала ответы в Розе Мира Д.Андреева. Там целая гамма состояний, да и миров тоже. | | |
47
- 26.11.2015 - 21:41
|
0-скучающий > Цитата:
есть только каркас выстроенный из знаний и опыта материального мира, в энергоинформационной матрице КОСМОСа. Пока Вы здесь Дух там, занимается её строительством. Что посеете здесь в материальном мире, то пожнет Ваше сознание там в Высшем мире. Чем быстрее осознаете себя его частью здесь тем больше успеете сделать для того что бы не было печально, грустно и пусто там. по делам вашим воздастся вам - мудрейшие слова | | |
48
- 27.11.2015 - 11:23
| А в какой? Их же несколько тысяч? И почему искать не у истоков, а в конфессии, когда-то отколовшейся от другой конфессии, которая, в свою очередь когда-то откололась от истоков? Не проще ли тогда искать в православной? | | |
49
- 27.11.2015 - 11:35
| В психологии чувство собственной важности, ощущение, что ты не такой, как все, рассматривается, как нарисованный себе образ себя. Отсюда вытекают несколько результатов. Во-первых, этот образ (маска) требует постоянных энергетических трат для подпитки, особенно при столкновениях с реальностью. Во-вторых, постоянное ношение маски входит в привычку, а настоящая своя личность подавляется. Если же столкновение с реальностью настолько сурово, что не поддается компенсации, то переживается тяжело. Если у смиренного человека случилось несчастье - переживается легче, так как он изначально готов к тому, что не всё зависит от него. Так что не просто так религии и психологи ведут человека от гордыни к смирению (от невроза к его отсутствию). Этим человека возвращают к самому себе. | | |
50
- 27.11.2015 - 14:40
| 0-скучающий > А почему вы думаете, что после смерти вообще есть какие-то миры? Понятно, что хочется, чтобы они были... но объективная реальность разве зависит от нашего желания? А вообще, это тема для философии, а не для религии | | |
51
- 27.11.2015 - 15:02
| Цитата:
Религии вообще появляются как протест против смерти. В отличие от других, христианство помещает эти "миры", а точнее мир, не в пространстве, а внутрь сознания. И верой стяжает его, подразумевая этот внутренний мир как своё будущее. Учитывайте это, пожалуйста, при сравнениях и обобщениях. | | |
52
- 27.11.2015 - 15:04
| +..впрочем, за всё христианство на сегодняшний день так нельзя сказать. Но древние его формы именно таковы. | | |
53
- 27.11.2015 - 18:00
| 51-С Нами Будет >Еще неизвестно, будет ли после смерти физического тела существовать сознание. Если сознание - это продукт деятельности мозга, его эмерджентное свойство, то с разрушением мозга оно тоже перестанет существовать. Это как вот если картинки на экране компьютера существуют только пока компьютер исправен. С другой стороны, может быть и так, что сознание что-то внешнее по отношению к мозгу и может существовать вне его. Но тогда вопрос: а нафига в этом случае сознанию мозг и что с ним будет, когда оно таки отделиться от мозга? | | |
54
- 27.11.2015 - 18:04
| Поживём - увидим.. | | |
55
- 27.11.2015 - 18:40
| Видеть будет нечем :( | | |
56
- 27.11.2015 - 20:13
|
53-megabax > для того, чтобы с этим разобраться, нужно, как минимум, разделить понятия сознание, разум, рассудок etc. 55-Analytic > кстати, не факт. Есть люди с ренгеновским зрением, есть люди, которые видят музыку и многое другое. Возможно, глазами не исчерпывается наша способность видеть ) | | |
57
- 27.11.2015 - 21:33
| По щучьему велению, по моему хотению. | | |
58
- 27.11.2015 - 22:42
|
(53) megabax ...Но тогда вопрос: а нафига в этом случае сознанию мозг и что с ним будет, когда оно таки отделиться от мозга? . ...сознание, это некая безтелесная программа, которой мозг нужен как процессор для взаимодействия с телом, с его датчиками и манипуляторами. Мозг думая выполняет некие "математические" операции о желаемых действиях, о совершённых и тд. . Сознание же, в некотором смысле развивается с помощью тела (мозга) здесь, и при переходе полезные накопившиеся наработки идут дальше. Уточняю, только ПОЛЕЗНЫЕ для Вселеннной наработки. Брак при переходе отфильтровывается. В некоторых случаях до полного стирания (уничтожения) сознания. . Для большего понимания добавлю, Душа, это духовный носитель сознания ТАМ. Заменитель физическому телу которое здесь. Потому её и рекомендуется начинать готовить здесь, чтоб было куда перейти. | | |
59
- 27.11.2015 - 22:46
|
...забыл сказать. Скорее всего, кратковременная потеря сознания, это как раз и есть отключение мозга от управляющей программы под названием "сознание". Тело живёт, а ничего не умеет. | | |
60
- 27.11.2015 - 23:53
| Это как? Что у них является источником фотонов с энергией 100 эВ до 250 кэВ? Или детектором этих фотонов? И я вижу. В смысле - музыка вызывает у меня некоторые зрительные образы. Но видеть в точном смысле этого слова акустические колебания невозможно, т.к. органы зрения способны воспринимать совершенно иной диапазон частот. | | |
61
- 27.11.2015 - 23:54
| 58-CK > Хорошая умозрительная гипотеза. Еще бы объективные факты, подтверждающие ее. | | |
62
- 27.11.2015 - 23:57
| А почему - не проще - временное прекращение функции обработки информации, называемой "сознание"? Зачем усложнять, вводе сущность сверх необходимой? | | |
63
- 28.11.2015 - 01:11
|
(61) Analytic ...Хорошая умозрительная гипотеза. Еще бы объективные факты, подтверждающие ее. . ...доказательств, таких чтоб пощупать, наверное никогда и не будет. Не в той физике пространства находимся. . Возможно фишка ещё в том, чтоб индивидуум бездоказательно "включился". То есть сам созрел. То есть без подсказок и гарантий. Так чище для эксперимента, соответственно продукт качественнее. :-) . Поверить в непроверяемое, труда стоит огромного. Для некоторых вообще не реально, у них значит другая миссия на земле. | | |
64
- 28.11.2015 - 01:27
|
(62) Analytic ...А почему - не проще - временное прекращение функции обработки информации, называемой "сознание"?... . Ну пусть по Вашему, прекращение обработки. Тогда вопрос, обработке чего? Я предпочитаю думать что внешней - происходит сбой канала. Вы как я понимаю предпочитаете думать что внутренней. Ни то ни другое не доказуемо. :-) Химическая или электрическая блокировка процессора зачем-то происходит. Может быть чтоб (самостроящуюся) программу не побило, кто его знает. Но видимо некоторых не спасает, в дурку всё таки люди попадают. | | |
65
- 28.11.2015 - 01:27
|
Показалось, что в тему... притча ПРИТЧА Как-то раз к египетскому пустынножителю пришел римский легионер: — Есть ли ад? Есть ли рай? Если есть рай и ад, то где же врата? Где я могу войти? Этот человек был простым воином. А воины всегда просты и бесхитростны. Он знал только две вещи: жизнь и смерть. У него не было никакой философии, он просто хотел знать, где врата, чтобы избежать ада и попасть в рай. — Кто ты? — спросил монах. — Я римский легионер, — ответил солдат. — Это очень почетная вещь — быть легионером в Римской армии. Это означает быть совершенным воином. Сам император отдает нам дань уважения. Монах рассмеялся и ответил: — Это ты-то воин? Ты выглядишь каким-то нищим оборванцем! Эти слова очень задели легионера. Он забыл, зачем пришел. Он мгновенно выхватил меч и собрался убить монаха. Но тот засмеялся и сказал: — Это и есть Врата Ада. С мечом, в гневе, со своей гордостью — ты откроешь их. Это воин мог понять. Немедленно осознав, он вложил меч в ножны... а монах сказал: — А здесь открываются Врата Рая. | | |
66
- 28.11.2015 - 01:28
|
...надо же, как поднятая со дна форума тема популярна оказалась! :-) | | |
67
- 28.11.2015 - 01:35
| Неверно понимаете. Не внешнее и не внутренне. Сознание возможно только во взаимодействии внешнего и внутреннего. Чтобы обдумать хотя бы это положение нужно немного ознакомиться с работой мозга и органов чувств. Хотя бы до молекулярного уровня. Если знакомы, то есть пища для размышления. Если нет - то познакомьтесь. Если нет желания, то проще обойтись обобщенными моделями тысячелетней давности. | | |
68
- 28.11.2015 - 01:49
|
(67) Analytic ...Сознание возможно только во взаимодействии внешнего и внутреннего... . ...чего внешнего, чего внутреннего? Пожалуйста поясните, что такое сознание, теперь Вы. Я своей мнение высказал. . Отослать читать научные труды проще всего, как и опротестовать чужое мнение не приведя своих доводов. :-) | | |
69
- 28.11.2015 - 01:53
|
(67) Analytic ...Если нет желания, то проще обойтись обобщенными моделями тысячелетней давности. . ...конечно проще, мы же в разделе "Религия". :-) Ну допустим, изучу я химико-электрические процессы работы мозга. И толку, думать я по другому не перестану. Для меня то, что учёные наблюдают на своих приборах, будет всего лишь подтверждением работы мозга. | | |
70
- 28.11.2015 - 09:30
| Если принимать во внимание хотя бы реальность экстрасенсорики и предсказаний, то тогда придется принять и реальность загробной жизни, поскольку других доказательств у атеистов нет по определению. Иначе, чтобы быть логичными, придется утверждать, что есть только то, что доказано научно на данный момент. Или я допустил где-то логическую ошибку? С верующими всё по-другому. Например в восточных религиях имеются классифицированные знания о том мире (см. посты 11-12). И даже есть понимание, как правильно достигать нужной цели (родиться мужчиной, вспомнить прошлые инкарнации, умереть в сознании и т.д.). | | |
71
- 28.11.2015 - 09:45
|
58-CK > частично соглашусь. Оговорка: в дальнейший путь берутся все наработки, но если брак достигает критической массы, то такой Дух уже сам не берется в дальнейший путь. Т.е. фильтруются не качества, а Духи. Иначе, почему некоторые люди рождаются с определенными "отрицательными" качествами? 60-Analytic > я про то, что не глазом единым. Про "видеть музыку" я упомянул в смысле синестезии (цветомузыка Скрябина и т.д.). Речь не о "видении", а о способе восприятия мира. | | |
72
- 28.11.2015 - 11:32
| 56-Telemax >анализ - хороший метод познания, он позволяет изучить структуру целого, разделив его на части. Но у этого метод есть недостаток - разделив цело на части, мы теряем эмерджентные свойства, которые присущи только целому и являются результатом взаимодействия частей. Вот взять человека. В целом виде он живой, разрежь его на куски и он станет мертвым. Поэтому, наряду с анализом существует еще и синтез. | | |
73
- 28.11.2015 - 17:48
|
72-megabax >анализ - хороший метод познания, он позволяет изучить структуру целого, разделив его на части. Но у этого метод есть недостаток - разделив цело на части, мы теряем эмерджентные свойства, которые присущи только целому и являются результатом взаимодействия частей. в системном анализе этот метод называется декомпозиция- разделение целого на части с сохранием всех связей. это я так к слову. 50-megabax >А почему вы думаете, что после смерти вообще есть какие-то миры? я уже хз,о чём я размышлял когда создавал эту тему. по моему,что то связанное с двуполярным видом ума. где в сухом остатке есть лишь удовлетворённое и неудовлетворённое сознание,а всё остальное (бог- дявол,хорошо -плохо,анод-катод,положительный-отрицательный) расположено между ними. и то что под этот же вид ума люди пытаются притянуть то ,что лежит за гранью этого ума. вот как то так. | | |
74
- 28.11.2015 - 19:29
| 73-скучающий >Сюда еще надо добавить инь ян. Как раз и будет суть всех противоположностей. | | |
75
- 08.12.2015 - 13:44
| В Новом Завете есть только понятие- Царство небесное! Поняти Рая и Ада условные понятия! От нашей жизни на Земле зависит наша дальнейшая жизнь! | | |
76
- 09.12.2015 - 01:44
|
Книга «Новый Завет» по меньшей мере содержит: 1) «И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю» [Лк. 23:43]; 2) «Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия» [Откр. 2:7]; 3) «И знаю о таком человеке (только не знаю - в теле, или вне тела: Бог знает), что он был восхищен в рай и слышал неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать» [2 Кор. 12:3,4] – Апостола Павла слова. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |