0
- 27.05.2017 - 13:54
|
Собственно, вопрос в заголовке. Зачем нужны посредники между мной и Богом? тем более, что их очень много - жизни не хватит выбрать между...
| |
41
- 27.05.2017 - 18:08
| 45-отображаемое имя > да не боюсь я кары небесной, а спаситель мой - моя совесть, все есть внутри нас самих. и наказание там и спасение там | |
43
- 27.05.2017 - 18:10
| 44-Femida >Это не религия, а концепция. | |
44
- 27.05.2017 - 18:10
| 48-отображаемое имя > дело в терминологии?) отрицание и неприятие - вещи одного порядка | |
45
- 27.05.2017 - 18:11
| 49-Сталкер > так можно сказать про любую религию) что она - концепция) | |
46
- 27.05.2017 - 18:11
| Религии без культа не бывает | |
48
- 27.05.2017 - 20:46
|
религии с ее традициями, священными текстами, с святыми личностями и их примерам действий - это инструкция жизни, карта сокровищ. имхо, у каждой (из мировых) религий есть свой путь наверх (через знания, через помощь другим, через работу над собой и т.п.). Эти элементы есть в каждой, но у каждой своя "специализация". Соответственно, когда человек рождается на территории какой-то религии, это означает, что именно в традициях этой религии для него наибольший профит с т.з. личного продвижения. | |
49
- 27.05.2017 - 20:56
|
Пасти паству. | |
50
- 28.05.2017 - 19:51
|
0-Femida > Религия не посредник. Она есть лишь попытка осуществления той самой связи человека с Богом против которой, как я понял, Вы ничего против не имеете, и даже приемлете? Внутри каждой религии находятся люди, либо сами себя мнящие посредниками, либо возведённые на этот пьедестал другими людьми благодаря своим каким-то особенным качествам. Вы можете игнорировать и тех, и других. Но если Вы принимаете учение данной исторической персоны[19], то Вы уже являетесь представителем одноимённой этой персоне религии. Может ли в силу этого кто-то сторонний воспринимать Вас как посредника в смысле Вашей полной ненужности, и писать об этом на форуме? | |
51
- 28.05.2017 - 20:01
|
Религия нужна для того чтобы сильные как можно проще взымали дань со слабых. Это факт. А вопрос о том оправданно это или нет подлежит обсуждению. | |
52
- 28.05.2017 - 20:17
|
Без лоха и жизнь плоха. (с). Лох это верующий. | |
53
- 28.05.2017 - 20:23
|
51-солярис > Это не факт, а Ваше предположение. Возможно, оно характеризует Вас как человека, который именно так и поступил бы. Но существует множество людей, для которых религия есть возможность богопознания. Ну, или как явление позволяющее понять многие вопросы истории, социологии, психологии, и вообще антропологии. | |
54
- 28.05.2017 - 20:25
| а вот и подтверждение вот этого | |
55
- 28.05.2017 - 20:26
| 53 Возможно и так но всё равно те кто веруют либо лохи либо живут за счёт лохов. Это можно не обсуждать это факт. | |
56
- 28.05.2017 - 20:27
| это скорее фак | |
57
- 28.05.2017 - 20:29
| СНБ вы то сами в чего верите? | |
58
- 28.05.2017 - 20:56
|
ваша деликатность умиляет) сначала декларируете что все верующие лохи, а потом спрашиваете "в чего я верю" это фак а это Вам, послушайте до конца. Там всё есть. | |
59
- 28.05.2017 - 21:18
|
а сколько стоит покреститься в Анапе взрослому человеку? и если можно в личку. | |
60
- 29.05.2017 - 00:03
| https://www.youtube.com/watch?v=7iZPrUgM_CI https://www.youtube.com/watch?v=q9RpiLSUNi0 | |
61
- 29.05.2017 - 00:06
| 60-Nasty boy >Вот вы здесь просто издеваетесь даже не над веруюшими, а над русскими ! | |
62
- 29.05.2017 - 02:59
| Где вы нашли издевательство над русскими в первом или втором видео? | |
63
- 29.05.2017 - 09:51
| 62-Nasty boy > я о Ваших манерах подачи информации и комментариях! | |
64
- 29.05.2017 - 12:16
| вот откуда это все берется?ярлыки сразу навешиваются - зачем? я могу принимать учение, я симпатизирую тем вещам, о которых ведала данная историческая персона - и теперь , все? я сразу - религиозна? | |
65
- 29.05.2017 - 12:35
|
64-Femida > ну, давайте попробуем обойтись без ярлыков. Скажите, какие у Вас есть не религиозные источники о данной исторической персоне и тех вещах, о которых она ведала? | |
66
- 29.05.2017 - 12:38
| 65-СНБ > аааа так все дело в источниках информации?)по вашей логике, если я буду читать о сатанизме - я сатанистка, если буду читать атеистическую литературу - я атеистка. если я читаю библию - автоматом религиозна) | |
67
- 29.05.2017 - 12:41
|
если только читать, но не будете а если симпатизировать, то уже другое дело | |
68
- 29.05.2017 - 12:45
| 67-СНБ > видимо речь о фанатизме?) я могу, кроме учения Христа, еще многим другим вещам симпатизировать, которые не вписываются в рамки данной религии | |
69
- 29.05.2017 - 12:53
|
речь идёт о "религии как посреднике", а она как раз и представлена людьми, которым симпатизируют её идеям. И каждому из этих людей, так же как и Вам, симпатизируют много других вещей, которые не вписываются в рамки данной религии. | |
70
- 29.05.2017 - 12:56
| и потом, Вы не просто симпатизируете некоторым положениям религии, Вы говорите об отношениях с Богом применительно к себе, а это уже признак религиозности | |
71
- 29.05.2017 - 12:59
| 69-СНБ > когда я говорю что не нуждаюсь в посредниках, я имею в виду этих самых людей, которые имеют склонность заблуждаться. а мне хочется не в заблуждения других людей погружаться, а познавать Истину, или то что именно мне кажется Истинным, а не кому-то другому, понимаете? | |
72
- 29.05.2017 - 13:04
|
Понимаю. Но тогда так и надо было написать в заглавии - "Зачем нужны люди, которые имеют склонность заблуждаться?", вместо "Зачем нужна религия? | |
73
- 29.05.2017 - 13:06
| как я могу симпатизировать некоторым положениям религии, если я сам факт необходимости религии отрицаю? | |
74
- 29.05.2017 - 13:07
| 72-СНБ > так религию как институт создали люди) так что, это те же яйца только в профиль) | |
75
- 29.05.2017 - 13:08
|
73-74 Femida > а это одна из загадок Вашей личности) ведь то, чему Вы симпатизируете, Вам известно от носителей этой самой религии) | |
76
- 29.05.2017 - 13:11
| 75-СНБ > а может мне озарение пришло?)свыше) не от носителей, а прям оттуда?) | |
77
- 29.05.2017 - 13:31
|
76-Femida > не исключаю такой возможности), но не могу вполне признать озарением "прям оттуда" то, что с детства внушается всякому человеку, воспитывающемуся среди людей. напомнило классика: Подпоручик Дуб остановился и высказал ещё одно своё убеждение: — Марокканский султан — конченая фигура, — вытер пот со лба и, глядя помутневшими глазами на Швейка, проворчал: — Так сильно я даже зимою не потел. Согласны? Вы понимаете меня? — Вполне, господин лейтенант. К нам в трактир «У чаши» ходил один старый господин, какой-то отставной советник из Краевого комитета, он утверждал то же самое. Он всегда говорил, что удивлён огромной разницей в температуре зимой и летом, что его поражает, как люди до сих пор этого не замечали.)) | |
78
- 29.05.2017 - 15:02
|
0-Femida > нас ведь не спрашивают, на днях дознался как меня и где крестили. После войны в станице разрушили огромную церковь, но батюшка был, оказалось крестил на дому. Так же и большинство. Определенная каждому, религия это традиция Рода и Народа, так что редко у кого есть выбор! Это как цвет кожи , или разрез глаз, это закладывается до рождения! Не знаю чего СНБ с вами так , все просто , очень просто! А зачем, ну с возрастом это становится понятно, молодецкий максимализм пройдет и все станет понятно, тут раньше времени, не получится и чужим умом то же, своим надо постигать! | |
79
- 29.05.2017 - 15:33
| 78-Бармалей > то, что крестят детей в несознательном возрасте - разве является ИХ выбором? как цвет глаз или кожи? меня не крестили и я очень благодарна своим родителям за это, за возможность делать выбор самой. | |
80
- 29.05.2017 - 15:59
| 79-Femida > разве это имеет большое значение для современного человека ? крестили , обрезали, посвящали, и что из этого, ничего не меняется) | |
81
- 29.05.2017 - 16:01
| 80-Бармалей > наверное имеет, раз у вас такие выводы из этого | |
82
- 29.05.2017 - 21:53
| Религия нужна чтобы удержать быдло в стойле. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |