| 0
- 17.07.2014 - 09:26
|
Напрасно тратите силы (энергию), время и напрасно строите свою жизнь базируясь за этом чувстве. Светлые Силы (Бог, ангелы, ваша Душа и Дух и т.п.) хотят чтобы вы радовались... жизнь задумывалась как шаги понимания (осознания) и радости это этого... Если будите все время бояться смерти, то 1. Организм (подсознание) будет искать причину и варианты решения. Причина в недостатке знаний, если сознание знаний не получает, то решение простое - нарушения в организме приводящие к болезням, которые устраняются знаниями и работой по их устранению на уровне организма 2. Светлые Силы будут давать постоянно подсказки из серии "посмотри как прекрасна жизнь" - поговори с этим человеком или с этим, почитай эту книгу, погуляй на Природе и т.п. Если уже ничего не помогает, ТО СВЕТЛЫЕ СИЛЫ устроят вам смерть чтобы вы поняли что ТАМ ничего страшного нет! (это всего лишь сброс физического тела) Но т.к. вы "провалили" задание этого воплощения, то game over - начинаете этот уровень заново: рождаетесь где-то, учитесь говорить, ходить и т.п.... и радоваться жизни ! *** Послесловие: когда взрослые говорят детям - вот пойдешь в школу и там научат тебя писать, читать, считать - это же так здорово ! А ребенок идет в школу - ему не интересно, скучно, хочется спать, есть, смотреть глупые мультики.... только не учится! Ну значит останешься на 2й год !! Удачи !     | | |||||||||
| 41
- 21.07.2014 - 17:57
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||||||
| 42
- 21.07.2014 - 17:58
| Analytic не про вас ли сказано ГОРЕ ОТ УМА? | | |||||||||
| 43
- 21.07.2014 - 19:09
| Цитата:
«Как опознать любительскую лингвистику Закончу тем, что укажу простые признаки, по которым любой читатель может сразу определить, что перед ним не научное сочинение о языке, а любительское. Сочинение о языке любительское, если в нём встречается хотя бы одно из следующих утверждений: 1)звук А может переходить в звук В (без уточнения языка и периода времени); гласные не имеют значения, существен только «костяк согласных»;»- при толковании ОБРАЗА слова важны ВСЕ буквы без исключения. 2)»слово А получилось в результате обратного прочтения слова В;» - Чушь! Существует старое понятие «двукорядь» (обратное прочтение слова справа налево), которое помогает уточнить прочтение образа слова и только. 3)»такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски;»- Можно было привести пример такого прочтения, а не обобщать. Если такие «древние» надписи пытаются читать через другие языки, то почему запрещено чтение артефакта через наш язык, который ныне именуют русским, а ранее он назывался по-разному, но это всеравно был язык наших Предков. 4)название А такого-то города или такой-то реки той или иной дальней страны — это просто искаженное русское слово В (из чего видно, что эта страна была некогда населена русскими или они овладели ею»- например, река в З.Сибири «Бердь», которая так называлась до прихода Ермака. Переводится как «медвежья», но дело то в том, что и в славянских языках «бер» означает «медведь», да еще и от норвегов есть словцо «берсеркер». Означающего человека, впадающего в измененное состояния для боя (становящимся как бер, как зверь). 5)»такие-то языки произошли из русского — того, на котором говорим мы с вами»- опять чушь! Не из современного, а на котором глаголили Предки нынешних русских. Кстати этот довод про «современный русский» повторяется З. неоднократно в обеих статьях. 6)»три тысячи (или пять, или десять, или семьдесят тысяч) лет тому назад русские (именно русские, а не их биологические предки, общие с другими народами) делали то-то и то-то». – Опять тоже самое утверждение, что и в п.5. И что это за «биологические предки, ОБЩИЕ с другими народами»? Речь обычно идет о славянах или (если «70 тыс. лет»), то о РАСА- белом виде современного человека, в коий входили рода Предков русичей, русских. Вот на таком доказательном уровне выстроены и другие статьи академика, посвященные толкованию слов. Выявления Сути Образов слов, а не простому морфологическому разбору на корни, суффиксы и пр. языковедческие новоделы последних веков.В этом и вся разница, которую вы и не пытаетесь понять. Нечем, наверно? Вывод:«Чтение такого сочинения может даже оказаться занятным, но только твердо знайте: оно из области фантастики — сколько бы ни уверял вас автор в том, что это научное исследование». (Зализняк А.А.). Самокритично.))" | | |||||||||
| 44
- 21.07.2014 - 21:54
| Цитата:
А Цезарей (искаженное греко-византийское произношение) было немало и до нашей эры. Например, в знатном роду Юлиев. Плиний Старший вообще считал, то имя свое Цезарь (точнее - Кесарь)получил от "кесарева сечения", т.к. родился именно этим путем. А какие у Вас аргументы в пользу происхождения латинского "Caesar" от русского "Царь". | | |||||||||
| 45
- 22.07.2014 - 05:58
| Цитата:
| | |||||||||
| 46
- 22.07.2014 - 06:05
| Цитата:
| | |||||||||
| 47
- 22.07.2014 - 08:59
|
Эй, лингвофрики, ученики Задорнова, вам больше поговорить неочем в разделе религии? Цитата:
| | |||||||||
| 48
- 22.07.2014 - 10:35
| Цитата:
| | |||||||||
| 49
- 22.07.2014 - 11:50
| Цитата:
понятно что если некое слово ушло в украинский, то в русском теперь его заменяет какое-то другое слово. Древних хохлов (украинцев) не было так же как не было древних русских или белорусов... это всё были славяне. | | |||||||||
| 50
- 22.07.2014 - 12:25
| Я вас прошу не зас*рать тему своими извращениями над толкованием разных слов с привязкой к своему скудоумию. | | |||||||||
| 51
- 22.07.2014 - 17:59
| Цитата:
| | |||||||||
| 52
- 22.07.2014 - 18:26
| Цитата:
Це-ль - хранитель под сомнением Це-пи - хранители отношения длины окружности к диаметру Це-на - ХРАНИТЕЛЬ, НА,... | | |||||||||
| 53
- 22.07.2014 - 19:01
| Analytic вот и погасла твоя динама (с) | | |||||||||
| 54
- 22.07.2014 - 20:24
| Цитата:
| | |||||||||
| 55
- 22.07.2014 - 23:46
| Цитата:
| | |||||||||
| 56
- 23.07.2014 - 09:39
| Цитата:
А насчет царя-цезаря. Интересное кино. Сначала говорили Царь. Потом Ц как-то модифицировалось в Кес, и слово удиннилось до "Кесарь". А еще позже - К опять превратилось в Ц. И появился Цезарь. Не слишком ли сложный вариант Вы предлагаете? | | |||||||||
| 57
- 23.07.2014 - 12:42
| Цитата:
На том Свете темных особо и нет... (ну может есть, но они не опасны) т.н. Ад - Чистилище это типа как у нас душ после грязевых ванн Если вы всю жизнь ходили с грязью на теле и думаете что грязь это ваша кожа, то смывать ее будет очень больно ! 9 дней после смерти... но там время быстрее примерно в 20 раз... т.е. на наши дня получается примерно 180 дней.... 180 дней смыва ! отдирания грязи с тел !! конечно это покажется вечностью в аду !! Вот это болью и страхом темные и питаются... Когда грязь смоется вы им больше не интересны до следующего воплощения. *** Примерно так я вижу сейчас картину | | |||||||||
| 58
- 23.07.2014 - 12:51
| Цитата:
| | |||||||||
| 59
- 23.07.2014 - 14:01
| 58-Rostoman > Да не завидуйте. Этому предшествовала большая, сосредоточенная работа, жертвования, аскетизм и пр. усилия. Вы много сэкономите, если прислушаетесь к мыслям Рована, попробуете их осознать, тогда может исчезнет зависть и появиться воображение (память). | | |||||||||
| 60
- 23.07.2014 - 14:17
| Цитата:
| | |||||||||
| 61
- 23.07.2014 - 14:33
| Цитата:
Цитата:
| | |||||||||
| 62
- 23.07.2014 - 14:44
| 61-Bro >, вы общаетесь какими-то загадками. К чему придти? К какому подъёму? Что откроется? Мне это напомнило одну песенку:"А у меня есть штучка, такая-растакая, что это такое никому не расскажу и не покажу" | | |||||||||
| 63
- 23.07.2014 - 14:56
| 62-Rostoman > Извините, я предполагал, что вы удерживаете нить разговора. Речь шла о способности Рована к воображению, которой вы завидуете (иногда) и хотели бы иметь. | | |||||||||
| 64
- 23.07.2014 - 15:20
| 63-Bro > Ааа..., о способностях воображать - не спорю, а вот о том, что надо к нему прислушаться и осознать - тут уж извините... | | |||||||||
| 65
- 23.07.2014 - 17:39
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||||||
| 66
- 23.07.2014 - 18:54
| Да.. уж:)))Таког религия ещё не видела:))) | | |||||||||
| 67
- 23.07.2014 - 18:59
| http://s020.radikal.ru/i721/1407/4f/22a08595f3eb.jpg | | |||||||||
| 68
- 26.07.2014 - 09:06
| Смерти нет. Это можно логически доказать | | |||||||||
| 69
- 26.07.2014 - 09:24
| 68-It is true >а ну-ка, докажи!)))) | | |||||||||
| 70
- 26.07.2014 - 10:58
| Цитата:
Самое страшное из зол — смерть — не имеет к нам никакого отношения, так как, пока мы существуем, смерть еще отсутствует; когда же она приходит, мы уже не существуем. | | |||||||||
| 71
- 26.07.2014 - 11:23
| 70-Analytic >эээ... тут подвох - она пришла, а только потом мы отсутствуем... раньше ее прихода, отсутствовать мы никак не можем) | | |||||||||
| 72
- 26.07.2014 - 14:25
| О смерти много где сказано, для себя вы ее найдете но будете наблюдать в окруженье (не дословно) | | |||||||||
| 73
- 26.07.2014 - 14:29
| 68 - ))) Итак, включаем логику. Первое: все имеет причину и следствие. Второе: мы существуем. Вопрос: могли бы мы несуществовать до существования? Ответ: нет, поскольку из ничего что то появиться не может. Т.е. раз мы существуем, мы существовали всегда и будем существовать всегда, чтобы не нарушать причинно-следственную связь. Мы меняем вид, но существуем мы всегда. | | |||||||||
| 74
- 26.07.2014 - 14:32
| 73 - продолжая сказанное и рассуждая в общем, можно сказать, что вселенная не могла из ничего появиться и не может никуда исчезнуть. Мы бесконечы раз и навегда. Вселенная может сжиматься, взрываться, расширяться бесконечное количество раз, но никуда она не исчезнет. | | |||||||||
| 75
- 26.07.2014 - 21:22
| Цитата:
| | |||||||||
| 76
- 26.07.2014 - 21:26
| Цитата:
| | |||||||||
| 77
- 29.07.2014 - 12:49
| Всем: бояться самой смерти безумие, бояться остаться бессмертным тоже безумие, быть верующим для многих безумие, быть неверующим - тоже самое. А теперь, основное, быть одиноким - хуже смерти, а поэтому любая мудрость, любой смысл остается, если ты и твое эго гармонизировалось и отразилось с включением и выбросом положительной энергии в другом, это жизнь, и она небессмысленая. А поэтому я не думаю о смерти и не боюсь ее, даже тогда когда мне говорят не заплывай далеко в открытое море, было сообщение что наблюдали в Черном море плавники белых акул, я все равно без страха быть сожранной, продолжаю это делать. | | |||||||||
| 78
- 29.07.2014 - 12:59
| Цитата:
| | |||||||||
| 79
- 22.08.2014 - 14:44
| "На Аллаха надейся, а ишака привязывай!" | | |||||||||
| 80
- 22.08.2014 - 17:33
| Цитата:
(задумчиво удивляясь) - И зачем ишак Аллаху? :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
