0
- 11.12.2014 - 22:58
|
Вот интересно, в ООН, например, есть какая-то статистика по богам? Сколько их, какой рейтинг каждого, специальность ...? | | |
81
- 20.12.2014 - 22:05
| Как я должен был определить, что Вы имеете в виду не верующих, а их богов? | | |
82
- 21.12.2014 - 00:21
| трындычиха... еслиб вы иногда читали вдумчиво что вам пишут то поняли одну простую вещь... вы можете неискать БОГОВ или искать например так как это делаете вы...и вы их никогда не найдете... потому что вы загажены сног до головы... вы можете отрицать сколько угодно хоть ДУШУ хоть. БОГОВ... они реальнее чем вы сами. .... вот сказал и ведь понимаю что думкалка ваша непоймет.. | | |
83
- 21.12.2014 - 07:49
| Цитата:
Следом вы мне отвечаете про верующих. | | |
84
- 21.12.2014 - 13:07
| Существование богов вне сознания верующих людей пока еще никем не показано. Поэтому отделять богов от сознания верующих некорректно. У Вас свои боги, у христиан свои, у мусульман - свой. И поэтому говорить об отношении богов ко мне в отрыве от носителей этих богов непродуктивно. Я существую только для богов тех, кто меня знает. Если не согласны, можете аргументированно опровергнуть. | | |
85
- 21.12.2014 - 15:39
| Ветер дует и солнце светит вне зависимости от вашего существования. Или будете это оспаривать? Если вы говорите за ту сущность которую христиане именуют богом то будьте корректны, называйте имена. Так и говорите что Иегова не существует отдельно от верующих в него. Христос тож самое.. не морочьте всему остальному человечеству голову некорректным использованием слова БГ (титло). | | |
86
- 21.12.2014 - 15:59
|
Конечно! Ваши то боги куда настоящее. ;) | | |
87
- 21.12.2014 - 19:12
| Все настоящие. | | |
88
- 21.12.2014 - 20:22
| Сочетание букв БГ я использую исключительно для краткого обозначение Б.Б. Гребенщикова. :)))) А слово "боги" я употребляю во вполне понятном значении: "могущественные сверхъестественные сущности, в объективное существование которых верят различные группы людей. Не буду. Это к субъективным идеалистам. | | |
89
- 21.12.2014 - 20:27
| Так и пишите, я нехера не понимаю сутьевого значения слова и использую аббревиатуры значение которых мне неизвестно по своему собственному разумению. Сразу все конфликты пресекутся. | | |
90
- 21.12.2014 - 20:34
| Так и пишу. Странно... Другому бы я порекомендовал больше читать. Вам можно посоветовать выбраться из весьма сомнительного направления лингвистики. | | |
91
- 21.12.2014 - 21:30
| Считаешь себя умным? Считаешь себя непогрешимым? Советы от тебя? Да ты смеешься. | | |
92
- 21.12.2014 - 21:48
| Да Нет Бывают Довольно часто. И тебе того желаю. Жизнь прекрасна! :) | | |
93
- 21.12.2014 - 22:22
|
Так что там насчет фонем слова СОКРОВЕННО? Пересчитай. | | |
94
- 21.12.2014 - 22:52
| /сакрав'энна/ - по Питерской школе, пожалуй, так будет. Хотя, сильно зависит от говора. У моего деда по отцу было бы /сокров'ээнно/. | | |
95
- 22.12.2014 - 07:26
| Засчитан. | | |
96
- 22.12.2014 - 21:36
|
Здесь тоже модератора, видимо, эта ... ну... нету. Хорошо бы закрыть это словесное дерьмо. | | |
97
- 23.12.2014 - 06:34
| Вы привели прекрасный пример вашего косноязычия и даже в конце охарактеризовали его.))))((( | | |
98
- 23.12.2014 - 20:54
| 96-sorous >..пересщитаешь песчинки на пляже морском а дале приплюсовав искорки отблесков на гребне волн? Так эт лишь малые Боги.. ибо Душа и в Камене и в цветочке и...и. Душа се Сосуд Духа и Дух есмь Атма да лишь свеченьем Света отличающаяся.. | | |
99
- 23.12.2014 - 20:55
| 0-sorous >нема такой статистики в оон | | |
100
- 23.12.2014 - 21:22
| Цитата:
| | |
101
- 23.12.2014 - 21:35
| 100-Лютозаръ >эт куда? | | |
102
- 23.12.2014 - 22:44
| Красиво... | | |
103
- 23.12.2014 - 22:52
| ..чем могём.. | | |
104
- 24.12.2014 - 13:21
| Похоже на что-то японское)))))) | | |
105
- 24.12.2014 - 14:37
| Скорее на что то Кубанское. | | |
106
- 24.12.2014 - 19:59
| плато в Адыгее. | | |
107
- 24.12.2014 - 20:08
| Цитата:
и тут отметилси и опять со своим "дерьмом" может ему вообще религия как раздел вредна? или вопросы про БОГОВ (кто такие сколько) чересчур для болезного? | | |
108
- 24.12.2014 - 20:09
| ЧУР и мне! после посещения интересно весьма | | |
109
- 02.01.2015 - 19:30
| Сколько племен и народностей, столько и древних и современных Богов... У славян по моему 14 | | |
110
- 02.01.2015 - 20:31
| Это только "верховных" сиречь сложных, длинных, долгих.. а в каждом из них безмерное количество поменьше.. | | |
111
- 15.01.2015 - 14:45
| | ||
112
- 15.01.2015 - 22:41
| Насчет нищеты как источника религии Ильич явно заблуждался. А вот просвещение помочь может. Иначе долго еще будут талдычить, что Солнце и прочие звезды созданы для освещения Земли. | | |
113
- 16.01.2015 - 06:08
| И это тоже.)) | | |
114
- 16.01.2015 - 07:25
| Докажите обратное. | | |
115
- 16.01.2015 - 10:07
| 114 - не докажет. Равно как и не доказательно, что Солнце и звезды сияют только для нашей планеты. Это бессмыслица спорить, когда у сторон нет ни одного подтверждения :) | | |
116
- 16.01.2015 - 10:15
| Именно для Земли, потому как ЖИВАЯ. Именно потому мы на ней, СОЛНЦА ГОРЯТ ЛЮДИ ДУМАЮТ. Бессмысленно не спорить, а пытаться долить воды в переполненную кружку. А у кого то она не только переполнена но еще и верх наглухо запаян. | | |
117
- 16.01.2015 - 10:31
| Т.е., населена во вселенной лишь одна Земля, ну и естессно, все создано во вселенной лишь для нее великой и могучей? Ваше мнение. Мы, человеки, здесь - это да. И мы лишь биологический вид. Пока еще мы недостаточно изучили не то что вселенную, а просто планету. Так что очень удобная позиция, типа, мы пуп всего и всея )))) смешно даже. Мы просто дальше еще не видим. Знаете, как дети в очень малом возрасте думают, что весь мир для них - это мама и их дом. Кругозор у детей ограничен изначально. Его надо расширять. Постепенно человечество развивается, копит и приумножает знания о мире, о космосе, опровергает религиозные домыслы и утверждения, постепенно, по шажку. Это было и будет всегда. | | |
118
- 16.01.2015 - 11:10
|
В древние-древние времена, еще до Иисуса и Харатьяна, всё-всё-всё, что не мог пока что понять и объяснить человек разумный, попадало автоматом (!) под деяние бога/богов и сил высших и т.д. Заметьте, великолепно выбранная изначально удобная позиция религии. Она действует "от противного". Ей никому ничего не надо доказывать - если нет логического и научного объяснения (пока что) - то это бог сделал и точка. А вот если вы сомневающиеся хотите опровергнуть что-то божие (на свой страх и риск, кстати - негоже в чудеса божьи лезть, сами знаете что с такими пытливыми умами верующие делали и делают) - то старайтесь и доказывайте нам сами. Религия никому ничего не доказывает. | | |
119
- 16.01.2015 - 11:17
|
Быть уверенным сейчас, что наша планета единственно "живая" во вселенной схоже с тем, как в каком-нибудь 10-м веке люди были уверенны, что дождь и снег посылают боги, а земля плоская. С дождем, снегом и плоской землей научно разобрались, слава науке. Так вот постепенно доберемся и до остальных "чудес" творца, главное чтобы религия не мешала ))) | | |
120
- 16.01.2015 - 12:08
| Цитата:
Живая, не сомневайся.))Тонко-материальная Сущность, как и Солнце, как и мы все, одетые в соответствующие материальные "одежды". | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |