| 0
- 06.03.2018 - 20:20
|
    | | ||
| 1
- 06.03.2018 - 20:25
| Ещё в позапрошлом веке Sir James George Frazer (Дже́ймс Джо́рдж Фрэ́зер (Фрезер, Фрейзер); 1854-1941) разделил магию и религию, определив религию как поклонение сверхъестественным и всемогущим силам, а магию — как искажённое понимание законов природы. Магия здесь оказывается скорее уродливым подобием науки: подлинное представление о причинно-следственных связях между вещами замещается ложным представлением, основанном на совпадении, которое считают закономерностью. | | ||
| 2
- 06.03.2018 - 21:36
| Цитата:
Магия - насилие... Путем механических, строго определенных манипуляций с заданной целью. К магии относятся все славословия по расписанию, требы, служебная утварь, знаки, и т.д. Христианство стоит на магии Слов и Дел. На том же стоит, кстати, и язычество, и кощеи, и вообще все. Живое общается с живым - да хоть голым в лесу. Не нужны никакие атрибуты. | | ||
| 3
- 07.03.2018 - 00:22
|
Sir James George Frazer | | ||
| 4
- 07.03.2018 - 00:34
| Цитата:
| | ||
| 5
- 07.03.2018 - 00:41
|
2-tnbvnfdcv > ?? | | ||
| 6
- 07.03.2018 - 00:53
| Цитата:
Тупиковый путь. | | ||
| 7
- 07.03.2018 - 10:19
| 0.как вы обьясните смысл вложенный в слово религия может поняв это можно найти путь к ответу на ваш вопрос? | | ||
| 8
- 07.03.2018 - 15:10
|
Религия - это... сдвиг фазы смыслов потока Истины. Пример: ...намучеников... 1. ...нам учеников... 2. ...на мучеников... Второе - релИга. Фазовый сдвиг осуществляет буква И. | | ||
| 9
- 07.03.2018 - 19:11
|
Религия предполагает наличие духовного мира и жрецы через мистерии обращаются к этому иному,не видимому миру за какой то,им нужной требой. Магия пытается контактировать, как с силами природы на прямую,так и с духами,с духовным миром. Магия первична и отражает взгляды людей в период архаики,хотя дожила и до сего дня,а религия это уже элемент более развитого периода развития человеческого общества,это уже часть цивилизации. | | ||
| 10
- 07.03.2018 - 22:56
| 8-tnbvnfdcv > из всего, понятно только одно: поток Истины, - с вашей точки зрения, - существует.. все прочее непонятно; особенно непонятно про сдвиги и про фазы. | | ||
| 11
- 08.03.2018 - 12:14
| Цитата:
Если смыслы подменить - слова останутся теми же, а думать их вы будете уже иначе. К примеру - выгода. Для одних это означает "прибыль, экономия". Но выгодным бывает и маршрут, и решение... В слове выгода в старину содержался смысл, эквивалентный "благополучию, экономичности, рациональности, здравому смыслу, пользе и адекватности". Это как отравленный воздух, от которого глюки. | | ||
| 12
- 08.03.2018 - 16:46
| Цитата:
свое значение слова СМЫСЛЫ уточните.. кроме того, по прежнему не ясно: Поток Истины - все же существует? с вашей точки зрения.. как нечто самодостаточное и объективное Смысл — это: а) сущность феномена в более широком контексте... [wikipedia.org]; б) информационное содержание, совокупность значений чего-либо, постигаемых разумом; в) рассудок; г) назначение, цель; д) разумная причина; резон, достаточное основание...[wiktionary.org]. | | ||
| 13
- 08.03.2018 - 17:48
| Цитата:
| | ||
| 14
- 08.03.2018 - 18:48
| Цитата:
| | ||
| 17
- 12.03.2018 - 18:14
|
Ещё цитата, на соображалку и действенное восприятие материала: - Где начинается зона сакрального в восприятии этой проблемы? - Начинается она с отсутствия рациональных объяснений. Вместо них господствует абсолютно магическое отношение к этим самым институтам. Западники считают, что эти институты упали на Европу как манна небесная и могут быть воспроизведены где угодно по неким лекалам. Хотя это то же самое, что за сутки родить ребёнка, вырастить дерево или изменить черты лица. Не находя желаемого, эта публика злится и заводит песню о нашей якобы неполноценности цивилизационной, а то и биологической [#]. | | ||
| 19
- 17.03.2018 - 19:56
| «Иногда сотруднику или директору кажется, что ‹…› необходимо изгнать злых духов. В таких случаях необходимо изгнать злых духов. И здесь вступает в игру космология: ритуалы, религия и магия. Никогда не поздно устроить ‹…› и затем раздать печенье или пирожные, украшенные новым логотипом» [#]. | | ||
| 21
- 27.03.2018 - 05:08
| 20. типичный взгляд пеллинга.... | | ||
| 22
- 27.03.2018 - 14:42
|
продолжение 20.Скажите какие каноны древнейшей на земле филисофии и религии Индии вы изучили или познали или восприняли или хотя бы прикасадись к ним? можнт быть изучили- Рама-Веду,Сама-Веду,РигВеду или Аюр-Веду?Может вы познали Вишну-Пураны или Упанишады? Или достигли высот и глубин в познании Рамайянны или Бхагавитам?Или стали толкователем древнейших знаний Браминов-Бодхи? А может вам разрешили приложить свой ум к Книге Дзиан? И вы знаете язык Сэндзар? Скажите чем Вы отличаетесь по Сути от кобылообразной лошадинозубой рептелоидины Терезы? Всего лишь по Сути подскажите? | | ||
| 23
- 27.03.2018 - 15:07
| Цитата:
| | ||
| 24
- 27.03.2018 - 15:19
| Цитата:
Да и зачем? В любом учебнике , например физики, истинных знаний (если проблема в них) на порядки больше, чем во всей этой древнеиндийской поэзии. Или вы думаете иначе?) | | ||
| 25
- 27.03.2018 - 15:25
|
Historian Ronald H. Fritze notes that: [Blavatsky] claimed to have received her information during trances in which the Masters of Mahatmas of Tibet communicated with her and allowed her to read from the ancient Book of Dzyan. The Book of Dzyan was supposedly composed in Atlantis using the lost language of Senzar but the difficulty is that no scholar of ancient languages in the 1880s or since has encountered the slightest passing reference to the Book of Dzyan or the Senzar language. 24-Sapienti sat > думать что,.. пустяк. передать думаное - вот величайшая из способностей, отличающая людей от прочих млекопитающих. | | ||
| 26
- 27.03.2018 - 15:52
| Цитата:
Но как вы связываете это своё утверждение с прежними своими оговорками о том, что кто-то может не понять написанное вами? Понимаете ли, от кого зависит непонимание? | | ||
| 27
- 27.03.2018 - 15:59
| Цитата:
| | ||
| 28
- 27.03.2018 - 16:50
|
23.ну что же я не ошибся типичный ценитель ума так понял вы незнаете ничего из мудрости Индусов но вот хаять и комментировать завсегда готовы есть такие колена что БЕСдоказательно дерьмо валят на всех кто не относится к рептилоидам из хаты Яхве.Врожденное яхвой чувство превосоходства над поеоряемыми народами.Тут ишшо один сапиен-серпент глаголил про вонь от древних народов замалчивая о том что рептилоиды и серпенты колонизировалиих в течении 250 лет паразитируя и уничтожая выставляя награбленное в "исторических" музеях награбленного в англии на острове ИНГЛОВ ЗАХВАЧЕННОМ РЕПТИЛОИДАМИ.... так понимаю сосуд не вмещает того что комментируете всю свою жисть ну для "умного" это самое то что его самость греет ничего нового у Яхве нет | | ||
| 29
- 27.03.2018 - 16:56
| 24.каждый вмещает по мере данного ему от рождения вам вполне хватает букваря чтоб заполнить свой сосуд ...и это истинная обьективность для вас а кто против,другим нужен опыт и знания древних но это касаемо только аборигенных народов этой сферы,вам это не грозит .... | | ||
| 30
- 27.03.2018 - 16:56
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 31
- 27.03.2018 - 17:55
|
Изумительно, стоит делу принять серьёзный оборот: стены, решётки, наручники, форма, судьи... и вот уже магия и колдовство смешат: «Между тем ... во время судебного разбирательства были и смешные моменты, например, обвинение ее матери в колдовстве. - Некоторые моменты и впрямь были комичными. Например, когда бывшая свекровь обвинила мою маму в колдовстве и черной магии» [#]. Ещё один критерий в копилку.. Продолжаем, тема: «Религии и магия» [0]. | | ||
| 32
- 27.03.2018 - 18:22
| «При этом, согласно ФЗ, к народной медицине не относится оказание услуг оккультно-магического характера, а также совершение религиозных обрядов. То есть сюда не попадают лица, занимающиеся магией, астрологией, гаданиями, биоэнергетикой или экстрасенсорикой. Оккультные услуги, в отличие от народных, никакой обязательной сертификации не подлежат. Государство в лице Минздрава полагает, что вызывание духов или отливания парафином никакого вреда гражданину не наносят - во всяком случае, с медицинской точки зрения» [#]. | | ||
| 33
- 27.03.2018 - 18:55
|
30.я приднрживаюсь Талмуда по вопросам рассовым и корана по вопросам рассовым для вас это сложно в букваре об этом ничего нет. Записали "козлы" бородатые в Талмуд:еврей должен жениться только на еврейке,еврейка должна выходить за мужъ только за еврея но если в том есть потребность еврейку могут выдать за мужъ за не еврея/например за русского в кремле или в правительстве/ НО при этом Талмуд требует чтобы первенец от такого смешанного ублюдочного брака должен быть либо выброшен из рода еврейского либо уничтожен как часто в кремлевских браках было "выкидышей" среди первозачатых..? О то и все мои рассовые взгляды как видишь совпадают с еврейскими. А вы можете ответить почему Талмуд требует уничтожения первенца от брака еврейки и не еврея? Или слабо в букваре ответа не найти? | | ||
| 34
- 27.03.2018 - 20:36
|
Что-то у вас и с еврейским вопросом заминка. Пошто вы мне всё про них пишите? Я никак к ним не отношусь, и Талмуд не читал. Вы лучше читайте научную литературу. Особенно из области антропологии. Многое поймёте и про "расы" и про "заговоры яхвистов", и про богов своих с их полубогами. | | ||
| 35
- 28.03.2018 - 05:27
| 34,а антропологика кем написана дарвинами -рептилоидами для любителей простого восприятия не уж из помойки не надо пусть это простые едят... | | ||
| 36
- 28.03.2018 - 10:03
|
Очень жаль, что вы плохо владеете русским языком, и думаете, будто бы -просто,- это что-то ущербное, по сравнению со сложным. Происходит от праслав. *pro-stъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. простъ «прямой, открытый, свободный, простой», ст.-слав. простъ (др.-греч. ὀρθός, ἁπλοῦς), русск. простой, укр. простий, белор. просты, болг. прост «простой, прямой», сербохорв. про̏ст, -а, -о «простодушный, простой; прощённый», словенск. pròst, prósta «непринуждённый, свободный, обычный, простой», чешск. prostý «простой, прямой», словацк. prostý, польск., в.-луж. рrоstу, н.-луж. рšоstу. Праслав. *pro-stъ от рrо- и *sto-; ср. с лит. ãpstas м. «изобилие», apstùs «обильный, щедрый, широкий», atstùs «отдалённый», латышск. nuôst «прочь» (из *nuo-stu), др.-инд. suṣṭhú- «находящийся в хорошем состоянии», ... Всё сложное сложено именно из простого. И пока вы не разобрались с простым (считая его "из помойки"), так и будете мыслить сюжетными линиями из чьих то галлюцинаций, не превышающих своей ценностью сложное содержимое помойного ведра. | | ||
| 37
- 28.03.2018 - 11:45
| 36.то ваше право я не против каждый есть"свою еду"а мой плохой русский то кому как зрится ....меня устраивает...надоело про букварь в пятый раз... | | ||
| 38
- 28.03.2018 - 11:57
|
34 ограниченность поражает писал об отношении ко всему"славянскому"не заметили погреться решили только не про вас огонь тот ,читайте книжки успокойтесь...в отчень древлем йазыке slav'енов и Rusiner на древне шведском Rus означает -пьянь а Rusiner - пьяный разум, Slav и Slave'и означает -раб, рабы, рабичичи как думаете почему...? Думаю опять ничего вразумительного от вас не услышу . | | ||
| 39
- 28.03.2018 - 12:07
| Цитата:
Хотя, я не против. Славяне пить любили всегда, и рабы из них получались хорошие. Только зачем вы мне это написали? Я ведь спросил у вас - являетесь ли вы сторонником расовой неполноценности и антисемитом? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
