0
- 25.07.2014 - 08:27
|
вот давайте порассуждаем
| | ||
1
- 25.07.2014 - 08:47
|
а почему именно греки? отказалась вся европа.. может имеет смысл спрашивать, почему пришел конец античной цивилизации? на него чтобы ответить надо книгу написать.. да их и написано много | | ||
2
- 25.07.2014 - 08:51
| 1-Менада >Европа поклонялась Зевсу? | | ||
3
- 25.07.2014 - 08:53
| 1-Менада >вот, если коротко, то получается, что пришел конец цивилизации - поменялись ценности и интересы. Данные боги не удовлетворяют потребности людей.Придумываются новые боги. | | ||
4
- 25.07.2014 - 09:05
| предполагаю, что одна из причин - развитие научно-технического прогресса. Ученые исследовали океан, хотя и не полностью, и не нашли там тоже же Посейдона...к примеру... | | ||
5
- 25.07.2014 - 09:41
|
2-Зима > Если ты почитаешь римских авторов, описывающих северные племена, ты увидишь, что они пишут примерно так "поклоняются они юпитеру, диане, которых называют ***"/не помню как/ это означает, что языческая система мировоззрения была везде примерно одинаковой, в сути, по крайней мере. кроме того, под самый конец, римский мир, изрядно впитавший элиинскую культуру простирался почти по всей европе, что видно в искусстве, когда фракийские боги изображаются на римский манер. пришел конец цивилизации.. да, все кончается) изменился взгляд на политическое устройство если сравнивать классическую грецию, когда существовали полисы, зачастую воевавшие между собой и у каждого был свой главный бог, и период империй, начавшийся с Александра, то видно, что требовалась единая идеология, отвечающая совершенно разным народам. римляне не сразу вдарились в христианство. сначала их собственные культы начали потихоньку распадаться, т.к. в старых богов уже никто не верил, началось брожение всех известных на тот момент культов, вплоть до египетских и иудейских. в какой-то момент начал митразм набирать силу. однако христианство быстро приспособилось к потребностям именно римского общества, откинув иудейские хвосты, вобрало в себя много догматов, которые были понятны.. и пошла вода в хату)) религиозный фанатизм ранних христиан, то что называется мученичеством сыграл важную роль, убеждая в силе веры. там очень много всего произошло, но основной фактор конечно потребность имерии в укреплении. | | ||
6
- 25.07.2014 - 09:49
| 5-Менада >вот о чем и речь. Потребности людей поменялись - поменялись и боги. А процесс этот естественно не быстрый. Вон христианство сколько по времени насаждалось? Веками...А теперь, если подумать,что было людям от покинутых и забытых богов. Они им мстили? | | ||
7
- 25.07.2014 - 09:55
|
6-Зима > мстили?)) гы... боги такая штука)) они существуют пока в них веришь. надо понимать, что теологические нюансы во все времена были понимаемы немногими)) т.е. кто там бог создатель вселенной, а кто отвечает за гром и молнии, различали мало в большинстве люди просто постепенно заместили например культ Геры на культ девы Марии, а культ солнца на культ Иисуса. смещение нравственных ориентиров происходо по человеческим меркам медленно. после распада рима, выбор религии стал определять потенциальных военных союзников и противников, что решило окончательно судьбу европы | | ||
8
- 25.07.2014 - 10:01
|
7-Менада >во-от!Если боги не мстят за такое предательство, то почему же так например христиане так бояться гнева господнего за лишний кусок мяса или за грубое слово? значит все же нет тех богов? так чему поклоняются? своей фантазии? | | ||
9
- 25.07.2014 - 10:48
|
8-Зима > зачем ты мешаешь в одно веру и историю?)) есть те боги или нет мнение твое личное и только. у кого-то другое. зачем его навязывать как безусловную истину? | | ||
10
- 25.07.2014 - 10:55
| 9-Менада >я пытаюсь найти правду)история не последнюю роль играет в вере, религии и вообще в жизни людей. Потому что исходя из создавшейся ситуации(исторической) формируется миропонимание людей. | | ||
11
- 25.07.2014 - 11:17
| Ночь Сварога началась - общение с богами стало труднее... большинство людей перестали их чувствовать. Сейчас Утро Сварога - начнет всё возвращаться... То мы считали мифами Древней Греции начнет постепенно проявлятся в нашей реальности. | | ||
12
- 25.07.2014 - 12:01
|
10-Зима > я еще вчера тебе писала. ты пытаешься найти свою собственную правду. у верующих она отличная.. и нет в этом ничего дурного. просто прими многообразие точек зрения)) поверь.. одно другому совсем не мешает)) | | ||
13
- 25.07.2014 - 12:31
| 12-Менада >да я ничего не имею против верующих. Лишь бы не было войны))) | | ||
14
- 25.07.2014 - 13:57
| Что? опять? Анимизм, тотемизм, фетишизм, политеизм, монотеизм, атеизм... и снова по кругу? | | ||
15
- 25.07.2014 - 14:29
| 14-Analytic > Ты этот вопрос адресуй автору темы. Он опять и опять провоцирует на Религии эти недоразумения. | | ||
16
- 25.07.2014 - 15:42
| Почему недоразумения? Посетителя интересуют причины изменения богов греков во времени. Его право. Мое мнение - это естественный процесс. Боги отражают земную жизнь людей. | | ||
17
- 25.07.2014 - 16:12
| так боги греков есть или их нет в природе? | | ||
18
- 25.07.2014 - 16:34
| 17-2013kuban > В Гугле имеете ввиду ? | | ||
19
- 25.07.2014 - 17:34
| Цитата:
Цитата:
Так бегом в библиотеку искать и читать. | | ||
20
- 03.08.2014 - 16:28
| Цитата:
Согласен - вопросов нет. 2. тотемизм - о сверхъестественном родстве между определёнными группами людей и так называемыми тотемами — видами животных и растений Согласен: я кстати нашел свои 2 тотема-дерева недавно 3. фетишизм - культ неодушевлённых вещей, выраженный в обожествлении или слепом поклонении этим вещам. Почему слепом ? Каждая вещь обладает некой своей энергетикой... 4. политеизм - система верований, религиозное мировоззрение, основанное на вере в нескольких божеств, обычно собранных в пантеон из богов и богинь. Согласен: Бог-Творец этой Вселенной не будет сам заниматься всеми вопросами (своих дел полно), у него есть помощники - младшие Боги (например Перун, Тарх, Тара) архангелы, ангелы и т.п. 5. монотеизм - вера в 1 Бога Бог-Творец этой Вселенной 1 а еще есть Бог-Абсолют (над всеми Вселенными) 6. атеизм. А это стартовая точка духовного развития - с нее всё начинается! *** То бишь никаких противоречий не вижу ! | | ||
21
- 22.08.2014 - 17:23
| Я бы сказал: не отказались, а изменили к ним отношение. | | ||
22
- 22.08.2014 - 21:24
| А были ли вообще они когда либо греческими? | | ||
23
- 22.08.2014 - 22:02
| Нет, конечно. Но они их так прекрасно описали... | | ||
24
- 23.08.2014 - 06:51
| Случайно не попадались вам в прочтении книги Архивариуса, ВОЙНА МИРОВ? | | ||
25
- 23.08.2014 - 13:10
| Цитата:
С вашей подачи с утра потратил четыре часа на чтение первого тома. Впечатление - что-то с чем-то. То есть окрошка. От оценок выводимых автором мыслей воздержусь. Ибо пока нашёл там только одну: возможно что-то где-то есть нечто такое эдакое, или было, но что именно, где и когда, хз, ибо всё так не понято, и настолько покрыто тайной, что как ни скажи, во что либо да попадёшь, хотя и не так будет, как есть на самом деле... ну или что-то в этом роде. Такие книги легче писать, чем читать. (с) :-) Впрочем, ценность представляет однозначно. | | ||
26
- 23.08.2014 - 13:26
|
На этой неделе приехал из гостей. Хозяин был человеком чрезвычайной начитанности, и не лишён эрудиции. Два дня мы слушали его хорошо поставленный голос с приятной манерой речи под угощение в обстановке самой наиприятнейшей. На третье утро стало как то жаль потраченного времени, ибо выяснилось, что всё услышанное стало повторяться, а к тому же, его можно было бы прочесть в любой захолустной библиотеке, или имея интернет, у себя дома, и мы засобирались домой. А просто человек у которого мы были, содержит гостевой дом, и удерживает у себя своих клиентов беседами а-ля книги Архивариуса, продавая полный пансион. :-) Вот какое-то подобное легкое разочарование о потраченном времени испытываю я уже второй раз на этой неделе. Текста много - сути мало. А время ушло... | | ||
27
- 23.08.2014 - 18:28
| Они бы и не отказывались, но их заставили. :-( | | ||
28
- 23.08.2014 - 20:04
| Однако прочли быстро, было бы не интересно вы бы не читали с такой охотой. Прочтите второй том. Первый предисловие. | | ||
29
- 23.08.2014 - 20:10
|
Прочту, прочту! И спасибо за рекомендацию! Это я из вредности... на всякий случай, так сказать.. ворчу. :-) | | ||
30
- 30.08.2014 - 15:41
|
ГРЕКИ, как этнос - не отказывались от своих Богов. Сначала они потеряли чистоту нации (а воспитывающая детей женщина другой нации и религии формирует мировоззрение куда лучше любого попа!), потом потеряли политическое значение, потом их опять проредили... Вы же понимаете, что среди нынешних носато-кучерятых нет тех греков, которые встречали в лесу Артемиду? Ну вот. Где греки, там и их Боги. | | ||
31
- 30.08.2014 - 16:28
| 30-Татьянатут >ну точно так же можно сказать и о славянах? | | ||
32
- 30.08.2014 - 17:20
|
Нет пока, слава Богу) Во всяком случае, генетики ужасно удивлены, что именно в России сохраняется наибольшее количество людей белой расы, не смотря на кажущуюся гибридность, у русских смеси практически в пределах арии-норманы-славяне. Т.е. ветки одного ствола-корня. А вот греки, которые были наши же, белые (ещё раз гляньте на скульптуры того же Праксителя), уже давно не греки, а семито-хз-кто. | | ||
33
- 30.08.2014 - 17:49
| можно на примере ссср рассмотреть, почему кто то отказывается от богов. люди в политбюро были для народа богами. потом они умерли. и люди отказались от них, нашли новых богов | | ||
34
- 30.08.2014 - 17:51
|
33-Чужая555 > Деточка, Вам сколько лет?)))))) | | ||
35
- 30.08.2014 - 19:12
| 34-Татьянатут > По этой деточке жизь пуляет прямой наводкой. Не рекомендую с ней бодаться )) | | ||
36
- 30.08.2014 - 19:28
| 35-Bro >бог посылает испытания тем кого любит. а ты как был ехидной, так и остался. | | ||
37
- 30.08.2014 - 20:28
| 36-Чужая555 > Ну здесь же я за тебя вписался !? | | ||
38
- 30.08.2014 - 20:49
|
Да не о бодаться речь) Если бы это был взрослый человек, он бы не поверил бредням о политбюро. Ибо более тупой агитки изобрести практически невозможно. Хотя бы бабушка или мать ей рассказала бы, как люди объективно относились к официальным лицам, и могли ли массово грамотные, видавшие многое в жизни, советские люди СЧИТАТЬ БОГАМИ обыкновенных чиновников, хоть и партийных. Так что, судя по её высказыванию, ей, максимум, 22, и плохие отношения со старшими в семье. Ну и кругозор явно в другую сторону смещён. | | ||
39
- 30.08.2014 - 20:56
| 38-Татьянатут >вы просто не поняли о чем я написала. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |