| 0
- 20.02.2013 - 14:18
|
. ЧТО ИЗВЕСТНО СЕГОДНЯ О НИКЕЙСКОМ СОБОРЕ Сообщим вкратце, что же известно сегодня о первом Никейском соборе и о том, какие постановления были на нем приняты. Прежде всего отметим, что " "Деяний" или актов этого собора не сохранилось." [338], т.41, с.71. Более точно --- средневековые тексты, содержащие деяния Никейского собора историков по каким-то причинам не устраивают: "Изданный Revillont'ом коптский текст актов 1-го вселенского собора признается большей частью ученых неподлинным. В "истории первого вселенского собора" составленной в V веке Геласием Кизическим, содержатся не столько факты, сколько народные легенды и предания о соборе" [338], т.41, с.71. Гораздо больше доверия вызывают у современных историков сведения о Никейском соборе из стандартных "античных" источников: "В сочинениях св. Афанасия Александрийского, Сократа, Евсевия Кесарийского, Созомена, Феодорита и Руфина сохранилось, однако, столько подробностей о соборе, что с присоединением дошедших до нас 20 правил и символа собора, можно составить себе о нем довольно ясное представление... 4 или 5 июля прибыл в Никею император (Константин Великий --- Авт.) и на следующий же день состоялось открытие собора в большой зале императорского дворца...     | | |
| 1
- 20.02.2013 - 14:56
| думается, что информацию от Евсевия Кесарийского можно принять за более-менее нормальную версию событий;) | | |
| 2
- 20.02.2013 - 15:05
| http://www.k2x2.info/istorija/schet_...e_spory/p3.php | | |
| 3
- 20.02.2013 - 20:54
| 2-drk >занятно:) | | |
| 4
- 20.02.2013 - 21:59
| загонялись люди чепухой какой-то раньше. На самом деле Никейский собор - уникальное явление. Уникален тем, что во - первых - первый, Во вторых - самый, думаю, важный, в третьих - интересен тем, что созван был язычником. А вообще = тема с этим собором - как сейчас говорят - боян | | |
| 5
- 21.02.2013 - 05:35
| 13месяцев дык его то небыло... | | |
| 6
- 21.02.2013 - 09:51
| 5-drk >уверены? | | |
| 7
- 21.02.2013 - 10:56
| Уверен.... | | |
| 8
- 21.02.2013 - 13:54
| 0-drk > какая разница, каким Именем называют Спасителя последователи. Пусть даже имеется и греческое звучание или расшифровка. Какое это имеет значение. Смысл подвига Спасительный он от этого не теряет своей Святости. К тому же Личность Иисуса (Иешуа) и Его Деяния и Чудотворения, Его Святость и Праведность, которой невозможно встретить у обычного человека (включая преображение) подтверждена исторически, вот именно, это и является основополагающим для верующих, а также Его Новый Завет. | | |
| 9
- 21.02.2013 - 13:57
| 0-drk > к тому же Иешуа сам Отец явил многим ветхозаветными пророками. Зачем спорить... | | |
| 10
- 21.02.2013 - 14:06
| neksialistka.... Разница огромная ... Подмена в малом означает подмену во всем..... | | |
| 11
- 21.02.2013 - 15:02
| Цитата:
| | |
| 12
- 21.02.2013 - 15:08
| Цитата:
| | |
| 13
- 21.02.2013 - 16:27
|
12-anhen > Непогрешимость Иисуса уже была заложена Творцом, тогда как каждый из рожденных на Земле, по рождению - уже грешен... И я согласна с Вами, что Иисус - это наглядный пример Святости и Чистоты для людей. | | |
| 14
- 21.02.2013 - 17:58
|
11-Put_Nik > | | |
| 15
- 21.02.2013 - 18:44
| neksialistka... Личность исуса неможет быть потверждена по.одной простой причине... Все што о нем известно это слова предвзятых заинтиресованых людей... А вот личность Йеуша это да .... Был человек... | | |
| 16
- 21.02.2013 - 20:14
| 14-neksialistka > Я Вас слушаю. | | |
| 17
- 21.02.2013 - 20:30
|
16-Put_Nik > Приятно, конечно, когда слушают. Прислушивайтесь чаще к своему сердцу и одновременно к своей совести, это самые лучшие собеседники... | | |
| 18
- 21.02.2013 - 20:34
| 17-neksialistka > Так что я и делаю.Именно по этому я ушёл от христианства. | | |
| 19
- 21.02.2013 - 20:46
| 18-Put_Nik > А знаете Путник, Господь всегда Силен вернуть свою отцу. Я не знаю, а Он знает. Так что, Благослови Вас, Господь. | | |
| 20
- 21.02.2013 - 20:57
|
15-drk > почитайте внимательно Библию. Новый Завет. На совр.русском языке. Он не настолько объемный. Так вот, ничего здесь удивительного нет. Мы хотим Единородного Сына Божьего поставит в ряд с обычными родословиями и судьбами. Иисуса не всегда узнавали и видели даже Его ученики... | | |
| 21
- 21.02.2013 - 21:47
| Цитата:
| | |
| 22
- 21.02.2013 - 21:59
|
21-Put_Nik > А кто говорит об этом. Конечно Вы не вещь. Вы сами сказали: "И пусть Он все свое оставит при себе". Мне понравилось. | | |
| 23
- 21.02.2013 - 22:11
| 22-neksialistka > Ну да. А я пойду к другим Богам. | | |
| 24
- 22.02.2013 - 05:29
|
neksialistka 19 - Вчера - 21:46 18-Put_Nik > А знаете Путник, Господь всегда Силен вернуть свою отцу. Я не знаю, а Он знает. Так что, Благослови Вас, Господь. Вы наверное хотели сказать сваю овцу?????? Еслиб ваш господь был создатель он бы неотносился к сваим детям как барананам... Как к стадному животному.... | | |
| 25
- 22.02.2013 - 05:33
|
neksialistka 20 - Вчера - 21:57 15-drk > почитайте внимательно Библию. Новый Завет. На совр.русском языке. Он не настолько объемный. Так вот, ничего здесь удивительного нет. Мы хотим Единородного Сына Божьего поставит в ряд с обычными родословиями и судьбами. Иисуса не всегда узнавали и видели даже Его ученики... Это ваще к чему????? | | |
| 26
- 22.02.2013 - 06:11
|
25-drk > Библия. Новый Завет. От Иоанна. Глава 20:14 Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус. 20:15 Иисус говорит ей: жена! что ты плачешь? кого ищешь? Она, думая, что это садовник, говорит Ему: господин: Раввуни! - что значит: Учитель! Глава 21:4 А когда уже настало утро, Иисус стоял на берегу; но ученики не узнали, что это Иисус. Также Иисус наставлял своих учеников, чтобы они не искали никакого родословия. Иисус считал это суетой... Так что у меня иное мнение, отличное от вашего, drk. И поэтому отпадает у меня желание спорить. | | |
| 27
- 22.02.2013 - 07:21
| А это к чему??? Причем сдесь родословная????? | | |
| 28
- 22.02.2013 - 22:29
| 27-drk > вот и я к тому,чего вы прикопались к родословной Иисуса?))))))) | | |
| 29
- 22.02.2013 - 23:49
| Цитата:
| | |
| 30
- 23.02.2013 - 00:23
|
29-Put_Nik > Библия.Новый Завет. Первое Послание К Тимофею Святого Апостола Павла Глава 1 Стих 4 (1:4) и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере. Путник для Вас: Библия.Новый Завет.Послание К Римлянам Святого Апостола Павла Глава 1 Стихи с 21-25 (1:21,22,23,24,25) | | |
| 31
- 23.02.2013 - 05:49
|
neksialistka 28 - Вчера - 23:29 27-drk > вот и я к тому,чего вы прикопались к родословной Иисуса?))))))) У меня возникает резонный вопрос:-) .... Вы как нармально ся чувствуйте????:-) а то судя по постам вы немного не всебе... Причем сдесь родословная исуса:-) где я до нее докапывался??? | | |
| 32
- 23.02.2013 - 05:54
| neksialistka:-) вы слова савла приписываете исусу???? | | |
| 33
- 23.02.2013 - 07:55
| 32-drk > я верю в слова апостола Павла, так как он пророк Божий. | | |
| 34
- 23.02.2013 - 08:49
| 32-drk > а вот и еще подтверждение: Библия. Новый Завет. От Марка.Глава 3:31,32,33,34,35. | | |
| 35
- 23.02.2013 - 08:50
| Еще один???? А я думал апостол.... | | |
| 36
- 23.02.2013 - 08:53
| neksialistka тему почитайте.... Бес доказательств определенных нет смысла с вами разговаривать | | |
| 37
- 23.02.2013 - 09:39
|
36-drk > Константин Великий, также есть апостол и помазанник Божий. И Творец может говорить, провозглашать Свои Уставы и Законы через те сосуды, которые Сам предызбрал. Все мои посты были к этому.) | | |
| 38
- 23.02.2013 - 11:08
| Сначала вам нада узнать кто пишет историю прежде чем делать столь смелые утверждения... | | |
| 39
- 27.02.2013 - 15:38
| http://www.e-reading-lib.org/chapter...ozhdeniya.html | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
