первый никейский собор.
 

. ЧТО ИЗВЕСТНО СЕГОДНЯ О НИКЕЙСКОМ СОБОРЕ
Сообщим вкратце, что же известно сегодня о первом Никейском соборе и о том, какие постановления были на нем приняты. Прежде всего отметим, что
" "Деяний" или актов этого собора не сохранилось." [338],
т.41, с.71.
Более точно --- средневековые тексты, содержащие деяния Никейского собора историков по каким-то причинам не устраивают:
"Изданный Revillont'ом коптский текст актов 1-го вселенского
собора признается большей частью ученых неподлинным. В "истории
первого вселенского собора" составленной в V веке Геласием Кизическим,
содержатся не столько факты, сколько народные легенды и предания о
соборе" [338], т.41, с.71.
Гораздо больше доверия вызывают у современных историков сведения о Никейском соборе из стандартных "античных" источников:
"В сочинениях св. Афанасия Александрийского, Сократа, Евсевия Кесарийского, Созомена, Феодорита и Руфина сохранилось, однако, столько подробностей о соборе, что с присоединением дошедших до нас 20 правил и символа собора, можно составить себе о нем довольно ясное представление...
4 или 5 июля прибыл в Никею император (Константин Великий --- Авт.) и на следующий же день состоялось открытие собора в большой зале императорского дворца...

думается, что информацию от Евсевия Кесарийского можно принять за более-менее нормальную версию событий;)

[url]http://www.k2x2.info/istorija/schet_let_ot_hrista_i_kalendarnye_spory/p3.php[/url]

2-drk >занятно:)

загонялись люди чепухой какой-то раньше. На самом деле Никейский собор - уникальное явление. Уникален тем, что во - первых - первый, Во вторых - самый, думаю, важный, в третьих - интересен тем, что созван был язычником. А вообще = тема с этим собором - как сейчас говорят - боян

13месяцев дык его то небыло...

5-drk >уверены?

Уверен....

0-drk > какая разница, каким Именем называют Спасителя последователи. Пусть даже имеется и греческое звучание или расшифровка. Какое это имеет значение. Смысл подвига Спасительный он от этого не теряет своей Святости. К тому же Личность Иисуса (Иешуа) и Его Деяния и Чудотворения, Его Святость и Праведность, которой невозможно встретить у обычного человека (включая преображение) подтверждена исторически, вот именно, это и является основополагающим для верующих, а также Его Новый Завет.

0-drk > к тому же Иешуа сам Отец явил многим ветхозаветными пророками. Зачем спорить...

neksialistka.... Разница огромная ... Подмена в малом означает подмену во всем.....

[quote=neksialistka;29177682]подтверждена исторически, [/quote]

В чём? Где свидетели?

[quote=neksialistka;29177682]которой невозможно встретить у обычного человека [/quote]

Категорически несогласна. Тогда все его деяния теряют смысл. Человек МОЖЕТ жить так же, а Иисус своим примером наглядно это показал. В каждом есть от Бога, и каждый выбирает, как этим распоряжаться. И каждый может любить.

12-anhen > Непогрешимость Иисуса уже была заложена Творцом, тогда как каждый из рожденных на Земле, по рождению - уже грешен...
И я согласна с Вами, что Иисус - это наглядный пример Святости и Чистоты для людей.

11-Put_Nik >[img]http://apologetica.ru/[/img]

neksialistka... Личность исуса неможет быть потверждена по.одной простой причине... Все што о нем известно это слова предвзятых заинтиресованых людей... А вот личность Йеуша это да .... Был человек...

14-neksialistka > Я Вас слушаю.

16-Put_Nik > Приятно, конечно, когда слушают.
Прислушивайтесь чаще к своему сердцу и одновременно к своей совести, это самые лучшие собеседники...

17-neksialistka > Так что я и делаю.Именно по этому я ушёл от христианства.

18-Put_Nik > А знаете Путник, Господь всегда Силен вернуть свою отцу. Я не знаю, а Он знает. Так что, Благослови Вас, Господь.

15-drk > почитайте внимательно Библию. Новый Завет. На совр.русском языке. Он не настолько объемный.
Так вот, ничего здесь удивительного нет. Мы хотим Единородного Сына Божьего поставит в ряд с обычными родословиями и судьбами. Иисуса не всегда узнавали и видели даже Его ученики...

[quote=neksialistka;29186360]Господь всегда Силен вернуть свою отцу[/quote]
Я не вещь. И пусть он всё своё оставит при себе.

21-Put_Nik > А кто говорит об этом. Конечно Вы не вещь.
Вы сами сказали: "И пусть Он все свое оставит при себе".
Мне понравилось.

22-neksialistka > Ну да. А я пойду к другим Богам.

neksialistka
19 - Вчера - 21:46
18-Put_Nik > А знаете Путник, Господь всегда Силен вернуть свою отцу. Я не знаю, а Он знает. Так что, Благослови Вас, Господь.


Вы наверное хотели сказать сваю овцу??????
Еслиб ваш господь был создатель он бы неотносился к сваим детям как барананам... Как к стадному животному....

neksialistka
20 - Вчера - 21:57
15-drk > почитайте внимательно Библию. Новый Завет. На совр.русском языке. Он не настолько объемный.
Так вот, ничего здесь удивительного нет. Мы хотим Единородного Сына Божьего поставит в ряд с обычными родословиями и судьбами. Иисуса не всегда узнавали и видели даже Его ученики...


Это ваще к чему?????

25-drk > Библия. Новый Завет. От Иоанна. Глава 20:14
Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус.
20:15 Иисус говорит ей: жена! что ты плачешь? кого ищешь? Она, думая, что это садовник, говорит Ему: господин: Раввуни! - что значит: Учитель!
Глава 21:4 А когда уже настало утро, Иисус стоял на берегу; но ученики не узнали, что это Иисус.

Также Иисус наставлял своих учеников, чтобы они не искали никакого родословия. Иисус считал это суетой...

Так что у меня иное мнение, отличное от вашего, drk.
И поэтому отпадает у меня желание спорить.

А это к чему??? Причем сдесь родословная?????

27-drk > вот и я к тому,чего вы прикопались к родословной Иисуса?)))))))

[quote=neksialistka;29189358]Также Иисус наставлял своих учеников, чтобы они не искали никакого родословия. Иисус считал это суетой...[/quote]

Поправочка: скорее смысл был такой - [em]чтобы они не искали никакого [b]РодоСлавия[/b]. Иисус считал это суетой..[/em]

29-Put_Nik > Библия.Новый Завет. Первое Послание К Тимофею Святого Апостола Павла Глава 1 Стих 4 (1:4)
и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере.

Путник для Вас:
Библия.Новый Завет.Послание К Римлянам Святого Апостола Павла Глава 1 Стихи с 21-25 (1:21,22,23,24,25)

neksialistka
28 - Вчера - 23:29
27-drk > вот и я к тому,чего вы прикопались к родословной Иисуса?)))))))

У меня возникает резонный вопрос:-) .... Вы как нармально ся чувствуйте????:-) а то судя по постам вы немного не всебе...
Причем сдесь родословная исуса:-) где я до нее докапывался???

neksialistka:-) вы слова савла приписываете исусу????

32-drk > я верю в слова апостола Павла, так как он пророк Божий.

32-drk > а вот и еще подтверждение: Библия. Новый Завет. От Марка.Глава 3:31,32,33,34,35.

Еще один???? А я думал апостол....

neksialistka тему почитайте.... Бес доказательств определенных нет смысла с вами разговаривать

36-drk > Константин Великий, также есть апостол и помазанник Божий. И Творец может говорить, провозглашать Свои Уставы и Законы через те сосуды, которые Сам предызбрал.
Все мои посты были к этому.)

Сначала вам нада узнать кто пишет историю прежде чем делать столь смелые утверждения...

[url]http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/102164/42/Perevezencev_-_Antologiya_filosofii_Srednih_vekov_i_epohi_Vozrozhdeniya.html[/url]