![]() |
Про любовь... Еду сегодня на велосипеде, посадил младшего сына на раму на детское сиденье, еду а он что то рассказывает, что-то говорит непрестанно своим трехгодовалым умом, выводы делает, замечания... я поддакиваю. А у самого такая теплота по груди разливается, такое умиление... Я знаю, что я всё для него сделаю, все ему прощу. Потому как... люблю... |
81-Suvorov > вот молодец! вы вовсе не такой су[u]ров[/u]ый каким казались вначале))) |
[quote=Чужая555;26047498]Вы уверены, что то, что ВЫ считаете добром добро для ВСЕХ?[/quote] Не поняла. Что Вы имеете в виду? |
83 - а как вы считаете, то, что сегодня происходи в нашей стране хорошо для ВСЕХ? И что по вашему АБСОЛЮТНАЯ любовь? |
84-Чужая555 > Мне кажется, Вы путаете религию и политику. Вера - это ценности, убеждения, для кого-то - идеалы. Политика - это игра с высокими ставками и довольно низкой моральной планкой. Я уже писало краткую классификацию: эрос, филос и агапе. |
=писалА, конечно же))) |
85 - религия и политика рука об руку идут, изпокон веков. Сегодня как никогда это проявляется |
вспомнилось - проходила практику в д/с. В группе из всех выделилялись два ребенка - тихие, покороные. Но когда наступало время кормления - а по другому нельзя назвать - эти дети проявляли дьяволское непослушие - они отказыывались есть ту бурду, которую им приготовили. и помню, как здоровенная бабища, воплощая инструкцию, запихавала кашу в рот ребенку. Пока его не вырвало |
88-Чужая555 > печальная история.... |
87-Чужая555 > Церковь не равна Богу, и даже библия не равна божьему слову. Если Ваши претензии относятся к власти - то и адекватно будет адресовать их власти, если Ваши претензии к церкви как социальному институту - то адекватно будет обсудить именно эту тему, а если Вы тоскуете по твердой и глубокой вере - то время поговорить о Вашей собственной жизни и чувствах.И узнать, что вера значит для Вас и о чем Ваша боль или тоска. В публичном формате свободного форума это не очень безопасно и, скорее, относится к психологии. Ели Ваш вариант №3, советую [url]www.b17.ru[/url], если что-то из первых двух - давайте обсудим. |
какие МОИ претензии? Это я не нравлюсь этоому миру |
хотя 91 не честно. Я миру не нравлюсь, но и мне не нравится мир |
92-Чужая555 > Значит все же вариант 3. Рекомендации те же - публичная бесплатная профессиональна консультация на [url]www.b17.ru[/url], либо приватная платная там же, либо очная - с вызвавшем Ваше доверие психологом. Это вопрос не к церкви. Хотя про претензии к Богу, как плохому родителю, и к власти, как к плохому родителю - но здесь не про реальную обстановку в РПЦ или Кремле, а про Ваш внутренний мировоззренческий кризис. |
93-anhen >вот странная вы.... разве Чужая просила о помощи? Куда вы ее посылаете?Свои услуги навязываете? |
94-Сестра Хо > С чего Вы взяли? Я просто отделяю мухи от котлет. Мы в теме религия, если Вы помните. |
95-anhen >я в курсе. что здесь раздел Религия. Значит и надо с точки зрения религии общаться, а не посылать неизвестно куда. Кстати, вы же психолог? |
96-Сестра Хо > В том-то и дело. Чтоб общаться в фокусе религии, надо психологию отправить к психологии, а религиозный аспект оствить здесь и уже его обсуждать. Мою религизную позицию я уже выложила чуть выше [quote=anhen;26083542]Церковь не равна Богу, и даже библия не равна божьему слову[/quote] В отсутстви Чужой обсуждать ее позицию не могу без чувства неловкости. Поэтому, если хотите продолжить дискуссию, давайте с религии и начнем. Кстати, заглавная тема в сабже довольно интересна для обсуждения. |
я свое мнение высказала в п.1 |
Хватит спорить! Надо любить чужое мнение, как свое! |
Любовь это отсутствие разделения, единство. |
Всмотритесь в само слово ЛЮ(ди)БО(гов)ВЕ(дают). Аббревиатура, как говорят филологи.))) |
101-arat > Странно... красиво, но странно... филологи мне этого не говорили(те, которых я знаю). может - миф? но все равно красиво... |
93 - Ви таки не оригинальны. Предлагаете смириться?Как там в эксперименте - когда одни крысы принуждают работать на себя других. Только у людей все разумней - после смерти ждет награда за смирение |
"Странно... красиво, но странно... филологи мне этого не говорили(те, которых я знаю). может - миф? но все равно красиво..."- Филологическая наука, есно, не в курсе("есть ли жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе?-наука не знает,она не в курсе"С), а Предки были в курсе.И не садюгами они были , поэтому простой расклад слова по системе "отсечения главы"(ныне именуется аббревиатурой).Кто есть Бог в христианском понятии?Любовь.На этом и купили в 9 веке.Физически- "любовь" - среда обитания Богов, источник их силы,ежели упрощенно. |
103-Чужая555 > Смириться с чем я, по-Вашему, предлагаю? |
105 - вы мне предлагаете обратиться Значит все же вариант 3. Рекомендации те же - публичная бесплатная профессиональна консультация на [url]www.b17.ru[/url], либо приватная платная там же, либо очная - с вызвавшем Ваше доверие психологом. Это вопрос не к церкви. Хотя про претензии к Богу, как плохому родителю, и к власти, как к плохому родителю - но здесь не про реальную обстановку в РПЦ или Кремле, а про Ваш внутренний мировоззренческий кризис |
106-Чужая555 > Ну уж смиряться с чем-то, что Вас тревожит, я Вам точно не предлагаю. Разобраться, чтоб найти для себя приемлемый выход - это да. Но это Ваше личное дело. Если Вам сейчас важно не различать факты и эмоции, а отреагировать обиду, смешав в одно веру, церковь, гос. власть и, возможно, еще какие-то родительский фигуры, то это Ваш выбор.Кризис веры, как его не назови, все равно кризис. И в этом случае, как полноценный посетитель форума раздела религия, не соглашусь с Вашей огульной недиффиренцированной критикой одних социальных институтов за недостатки других социальных институтов и приписывание этого всего Божьей воли. Бог - не есть церковь, и тем более, не парламент и не президент. |
107-anhen >да, Бог не церковь и даже не президент. Но без Него ничего не происходит. Даже волос не падает, а уж что говорить про жизнь стран? |
108-Зима > Без него не происходит, верно. Но очень удобно перекладывать ответственность за человеческую деятельность на Бога. Получается послание капризного инфанта:"я ничего не делаю, все должен делать ты. а если что-то в моей жизни не так - то ты виноват, я обиделся, а я ничего понимать и менять с своей жизни не буду". Не боги горшки обжигают)))) |
109-anhen >ну тут либо либо.... либо без Бога ничего не происходит, либо люди сами.... а когда люди сами пытаются что-то делать, то что вы говорите? Правильно, гордыня.... а это грех....ну и как? И еще, что такое Бог? |
110-Зима > Я не говорю, что когда люди сами что-то делают - это гордыня)))) Бог дает условия и выбор, но имеет в виду какой-то свой смысл, непостижимый для человека "неисповедимы пути господни". И понять человеку остается только принять божественный смысл и свое бессилие его понять. А жить и дейстовать на Земле ему, человеку, и он это делает сам, по своей воле и своему разумению. Результаты разные бывают. Если кому-то результат не нравится - это хороший повод задуматься о деятельности, которая к нему привела. Не всегда то благо, которое человек считает таковым, является им благом по замыслу Бога. А бывает, что понять что-то надо, чтоб действовать иначе, или вообще, чтоб понять. Бог - это не проекция самого главного человека, чтоб угадывать его замыслы по аналогии с человеком. Но человек - проекция Бога и несет в себе его качества и может их раскрывать в зависимости от уровня своего равития. |
111-anhen >Вы так и не ответили: что такое Бог? Продолжайте: Бог это -........ определив что такое Бог, можно будет говорить о том кто от кого чего ждет. |
112-Зима > Я уже отвечала на этот вопрос. п.67 посмотрите, будьте добры, чтоб не повторяться. |
[quote=anhen;26046589] 66-Чужая555 > Абсолют, демиург, Дао, начало и конец, точка рождения вселенной, вселенная,большой взрыв, бытие и небытие. Можно долго переислять, но не знаю, какое понятие Вас удовлетворит. Создатель, создавший из себя самого, все вместе является им. Если вселенную собрать - будет целый Бог. Если рассматривать по элементам - то в каждом элементе, как в голограмме - целый Бог. [/quote] и вы думаете, что точка рождения Вселенной ЖДЕТ смирения или еще чего-то? и как эта тока может ЛЮБИТЬ? В лучшем случае она просто нейтральна.....а Вы эту точку наделяете человеческими качествами.... |
114-Зима > Она и точка, она же и вся вселенная. Ичеловеческие качетва - это ее часть. Это он(а)(о) наделяет нас человеческими качествами. Это сложно теоретизировать, большее понимание приходит во время духовных практик.И любовь в этом случае просто чувствуешь, а не теоретизируешь или ожидаешь, должна она там быть или нет. |
115-anhen >игры разума....и красивые слова. Не более.... |
"игры разума....и красивые слова. Не более...."- А теперь бы для контраста послушать ваши красивые слова и игры разума. |
117-arat >а это не я рассказываю про точки, которые что-то ждут.... |
"Зима:и вы думаете, что точка рождения Вселенной ЖДЕТ смирения или еще чего-то? и как эта тока может ЛЮБИТЬ? В лучшем случае она просто нейтральна.....а Вы эту точку наделяете человеческими качествами...."- Ну тогда все с вами понятно. А так хотелось услышать.... |
119-arat >и что же Вам понятно в отношении меня? |
Текущее время: 18:32. Часовой пояс GMT +3. |