К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Логичная точка зрения против крещения в бессознательном возрасте.

Гость
0 - 16.04.2015 - 09:12
Сама Библия не знает практики крещения несознательных младенцев.
Крещение - это не только акт водного погружения с молитвами. Самое главное для чего оно задумано ещё со времён Иоанна Крестителя – это сознательное покаяние в грехах, сознательное отречение от "греховных страстей и сатаны" и сознательное принятие Христа верой. Именно сознательное.
Иоанн Креститель не крестил младенцев. Так же младенцев не крестил Иисус и апостолы.
Иисус говорил: «истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном…(Св. Евангелие от Матфея 18:3,4) и когда детей не пускали к Нему, он сказал, что «их есть Царствие Божье», поэтому дети имеют доступ к Богу прямо, без всяких обрядовых условностей.
Гуляющая в церковной среде байка/миф, что не крещённые дети попадают в ад и Бог их не защищает, противоречит Библии и является ложью. Наоборот, Библия говорит, что «их есть Царствие».
Библия утверждает, что принятие Христа возможно только сознательно, по вере, через сознательное покаяние. Ребёнок не имеет сознательных грехов и не имеет развитого сознания.
Библия знает только процедуру посвящения младенца Господу, но не крещения. Посвящение ребёнка Господу - это когда группа верующих или праведный человек, благословляет ребёнка и молиться за него, чтобы тот, когда вырос, стал полностью посвящённым Богу верующим. То есть, детей надо благословлять и молиться за них. Они должны жить и воспитываться на примере каждодневной благочестивой жизни родителей и родственников, под защитой их молитв, благословений и каждодневной праведности.
Ребёнок, когда достигнет сознательного возраста и почувствует побуждение к духовной жизни, должен выбрать свой духовный пусть сам. Заложенный родителями религиозный фундамент может быть подспорьем, но не он является решающим в выборе человека. Человек выбирает сам и несёт перед Богом ответственность за свой выбор и посмертную судьбу своей души.
Крещения младенцев не было в ранней апостольской церкви. Оно возникло намного позже, в период религиозных гонений на христиан в Римской Империи.
В периоды гонений христианские семьи не знали, сколько они и их дети проживут, и поэтому придумали крестить несознательных младенцев из-за высокой угрозы потери жизни, чтобы «всё успеть».
В последствии, эта практика (которая, по сути есть исключение из апостольского правила), возникшая в поздней церкви, закрепилась как каноническая, не смотря на то, что она противоречит практике ранней, апостольской церкви.
Это вызывало много споров и в самой церкви, пока на одном Вселенском Соборе, при военной поддержке византийского императора, не победила партия, поддерживающая крещение несознательных младенцев. Это произошло после принятия в Империи христианства как государственной религии. Подобная практика обеспечивала Императору гарантированное количество людей, принадлежащих к государственному вероисповеданию. Мотив этого был политическим.
Если взять мировое христианство в целом, большая половина христиан не крестит младенцев, а веру принимают сознательно при достижении возраста, когда человек может принимать решения самостоятельно. Это не только баптисты, но и ряд других евангелических деноминаций.
По статистике, в таких странах количество номинальных христиан намного меньше. Если человек верующий, то он действительно верующий, знающий Писание и старающийся жить по нему, а не просто штампованный в младенчестве христианин с крестиком на груди, не знающий Писания и воспитанный мирскими обычаями, про которых сказано в Библии: «похоть очей и гордость житейская».
Так как младенец не может сознательно принимать крещение, придуман институт крестных отцов и матерей, которые фактически, проговаривают за неразумного младенца всё, что по идее должен говорить искренне и от сердца крещаемый.
Во время крещения священник заставляет крестных проговаривать за младенца «отречение от грехов и сатаны и принятие Христа», так же они за младенца проговаривают символ Веры и другие тексты. Сознание младенца вообще в этом не участвует и по сути, это «заместительное» крещение.
Это заместительное крещение как аванс, который крестный отец/мать в последствии должны вернуть, приведя этого ребёнка к сознательной вере в православие, ритуалы, догматы и так далее.
Однако на практике подавляющее количество крестных духовно никак не влияют на своих крестников. Они ничего не знают о православии, не читали Библию и не знают, чем православие отличается от того же католицизма или протестантизма. Они не знают особенности православного учения, не знают сколько существует заповедей, сколько таинств и прочего и прочего. Для них это просто обряд и возможность радостного кумовства с распитием алкоголя и поеданием шашлыка.
Не сознательные православные взрослые, крестят несознательных младенцев и думают, что приобщают того к Богу и ребёнок теперь под некой защитой.
Такой обряд пуст по содержанию. Это просто формальная штамповка в православное исповедание, порождающее очередного номинального, формального верующего, который заходит в церковь лишь иногда поставить свечу (будто в этом наша основная обязанность перед Богом) или заходит чаще, когда случается какая-то проблема в его жизни. Однако общий уровень несознательности и религиозной безграмотности остаётся.
Эта массовая формальная штамповка, порождает крещённых атеистов или номинальных верующих, которые числятся за приобщённых к Богу людей, но живущих не по Его Слову и заповедям, а потому как принято в мире: по мирским страстям, ценностям и нормам. Это порождает двуличие.
В царской России практически всё население было в обязательном порядке крещено и почти все числились православными. Однако, если читать литературу 19-ого нач.20 века, то видно, что к вере было отношение холодное и часто отрицательное. Это был просто штамп.
Именно в этой среде созрело поколение, которое во время революции 17 года массово насаждало атеизм, разрушало храмы, убивало священников. Многие заканчивали семинарии – тот же Сталин учился в православной семинарии, Дзержинский до этого был верующим католиком.
Если судить по плодам такой практики крещения младенцев, то только к безбожию и вырождению приводит массовая, несознательная штамповка в веру.
Эти номинальные верующие, которых крестили в несознанке в младенчестве в присутствии таких же несознательных крестных, живут по мирскому пониманию. И обряд крещения, воспринимают как некий магический обряд, проведя который мы, якобы, даём ребёнку некую магическую защиту от сил зла и этого теперь достаточно. Можно жить как раньше, по привычным мирским стандартам, не имеющим ничего общего с библейскими нормами.
Это приводит к духовной безответственности перед ребёнком, который наследует такое двуличное отношение к вере и наследует грехи беспечных родителей.
Библия говорит однозначно, что само по себе водное крещение на спасает автоматически душу человека от ада, таким свойством обладает не водное крещение, а крещение Святым Духом, которое сопровождается особыми звуковыми и световыми явлениями, оно снисходит только на зрелых верующих (см.Деяния Апостолов).
Живая личная вера человека и сознательное отношение к Богу приводит к спасению. Бог есть личность и Он ищет общения с сознательной личностью, греховно сводить веру к техническому ритаулизму и примитивному магизму, к обрядоверию и амулетоверию, которое заменяет личные отношения с Богом.
Я считаю, что ребёнку нельзя прививать ошибочное понимание о вере и ответственности перед Богом. Его надо оберегать от пустого формализма и обрядоверия.
Я считаю, что ребёнку надо дать понять, что только личное, практическое, повседневное благочестие даёт духовную защиту, а не ритуалы, выполненные без понимания их смысла, и не ношение религиозной атрибутики по принципу амулетов (крестики, иконки).
Номинальная религиозность, двуличная вера приводит к тому, что вся вера сводится к атрибутике: кресты, эпизодическое посещение церквей, жизнь по мирским правилам и обычаям, считается «нормальной обще-православностью".
Принимать веру за ребёнка – это форма насилия, мы не должны вмешиваться в личные отношения его души и Бога.
Мы не должны порождать ещё одного номинального, шаблонного верующего, живущего бессмысленно, как все. Я бы не хотел такой судьбы своему ребёнку.
Мы должны взять ответственность за духовную защиту в свои руки, перестав верить, что простое техническое исполнение обряда без разумения, даст защиту и благодать.
Мы должны жить благочестиво, праведно и этим примером питать ребёнка.
Мы должны молиться за него и благословлять его, готовя его к важному периоду его сознательности, когда он выбирает свой духовный путь. Мы должны трудиться над этим каждый день. А те, кто крестит «под шашлычок и коньячок» упиваясь алкоголем и едой на крестинах, где участвуют неразумные младенцы и такие же неразумные кумовья, обрекают своих детей на такое же кощунственное, поверхностное отношение к вере. Это отношение, в итоге, приводит к погибели души, так как человека научили ложной вере, что одним актом ритуального крещения он приобщён к Богу и этого якобы достаточно.
Во всех религиях веру принимают в сознательном возрасте. В иудаизме только после прохождения Бар Мицвы, когда подросток сможет сам прочитать отрывок из Торы, только тогда он считается иудеем по вере. Обрезание младенцев это не приобщение к вере, а посвящение ребёнка Богу по завету Авраама, с надеждой, что он пример веру когда вырастит. Веру принимают только тогда, когда человек может сам читать Писание. В исламе верующим становишься тогда, когда сознательно, в присутствии других верующих, произносишь шахаду - символ веры мусульман. Это происходит, в сознательном возрасте. И в других религиях так же. Так же был в раннем христианстве, пока не вмешалась политика и исходящие от этого церковные предания, которые противоречат Библии.
Последнее и самое главное: Иисус крестился в 30 лет. А до этого воспитывался в благочестивой, верующей семье, что стало для него хорошим фундаментом. Как говорят, «не надо быть святее Папы Римского». Я убеждён, что в самых главных вещах жизни, надо следовать первоисточникам (Священным Писаниям и основателям религии), а не поздним противоречивым преданиям и исходящим из них традициям.



Гость
1 - 16.04.2015 - 09:19
По сути, мое нерелигиозное и неХристианское мнение полностью отражено в вышесказанном...
Гость
2 - 16.04.2015 - 14:49
Полагаю, что Логичная точка зрения - предоставить решать этот вопрос самим родителям. А свой личный педагогический опыт обратить на своих собственных детей.
Дети - это часть родителей.
Гость
3 - 16.04.2015 - 18:12
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Полагаю, что Логичная точка зрения - предоставить решать этот вопрос самим родителям. А свой личный педагогический опыт обратить на своих собственных детей. Дети - это часть родителей.
Вот она суть полезла.. Родителям мозг то уже промыли, результат известен будет.
Гость
4 - 16.04.2015 - 19:52
Имхо, крещение (обрезание и прочее) в раннем возрасте должно означать что родители берут ответственность за ребёнка на всю его жизнь.
То есть они согласны его опекать до своей смерти (в том числе подбирать пару для брака и всё такое).
Распространено в традиционных обществах (у арабов, иудеев, мусульман - может у кого ещё).
У русских (например) до революции было принято рожать детей по 10, и отпускать их в свободное плавание.
Типа мы тебя родили выкормили - дальше сам как хочешь так и вертись.
Оба способа имеют свои преимущества и недостатки.
Неоднозначно.
Гость
5 - 16.04.2015 - 23:00
2-С Нами Будет >
да ну почему же родителям??
родитель один человек, со своей личной совестью и ответственностью.
ребенок - это ДРУГОЙ человек, со своей ответственностью.
они конечно же связаны, но не одно.
так почему же один должен решать за другого?
Гость
6 - 16.04.2015 - 23:26
Ребёнок сам решит когда ему отделить свою "личность" от личности родителей. Это естественно.
Гость
7 - 16.04.2015 - 23:30
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Родителям мозг то уже промыли,
У вас слишком занижен взгляд на разумное начало в людях. Они у вас на зомби похожи. Ну вы то конечно, не такой. )
8 - 17.04.2015 - 00:08
Цитата:
Сообщение от Фримен Посмотреть сообщение
У русских (например) до революции было принято рожать детей по 10, и отпускать их в свободное плавание. Типа мы тебя родили выкормили - дальше сам как хочешь так и вертись.
Как-то Вы необоснованно обобщаете...
Гость
9 - 17.04.2015 - 05:22
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
У вас слишком занижен взгляд на разумное начало в людях. Они у вас на зомби похожи. Ну вы то конечно, не такой. )
Вывод исходя из опыта. Они не похожи, они и есть зомби. Вы не хуже меня это знаете и понимаете. Детей крестят исходя из вами утвержденной моды. Не один родитель не делает это осознанно (ну кроме вами же обработанных). И вы кстати лукавите говоря об обратном. Самое что интересное вам же привели из самой библии что нет необходимости крещении детей но вы все равно продвигаете свое. На себя взяли решать что для Чада хорошо, так с вас и спросится.

Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Ребёнок сам решит когда ему отделить свою "личность" от личности родителей. Это естественно.
Не менее естественно позволить ему самому решить нужно ли ему Вольному, рабство в любом его проявлении.
Гость
10 - 17.04.2015 - 07:15
9-Лютозаръ > плюсану;)
Гость
11 - 17.04.2015 - 14:24
В православии крещению придают несколько иной смысл,чем в западном христианстве. Основан он часто на бытовых потребностях и преследует цели перестраховки будущего детей. К примеру, если родители ребенка погибнут то его воспитанием будут заниматься крестные, поэтому и крестных умные родители выбирают тщательно, не абы кого ради побухать раз в год и нескольких новых дат дней рождений в календаре в будущих надцать лет.
Ну а церкви профит само собой.
Гость
12 - 17.04.2015 - 19:37
8 Analytic - чуток обосную.
Во многих традиционных кубанских семьях (с которыми знаком лично) принято старших детей воспитывать независимыми (как бы для общины, чтобы влились в общину с её законами) а младшего оставляли себе.
На старость.
Назывался "последыш".
Воспитывали его иначе и он как правило оставался с родителями до старости и наследовал их дом.
13 - 17.04.2015 - 19:44
Цитата:
Сообщение от Фримен Посмотреть сообщение
Во многих традиционных кубанских семьях
"Во многих кубанских" звучит гораздо лучше. Поскольку семейные традиции могут отличаться не только в разных регионах, но и в одном хуторе.

Есть и сейчас русские семьи, где в одном дворе, а то и в доме живут три-четыре поколения в полном или почти полном составе..
Гость
14 - 17.04.2015 - 19:49
13 Какая разница?
В одних семьях родители желают жить с детьми в других не желают.
Так всегда было и будет даже вне зависимости от традиций.
Некоторые так детей не любят что на помойку выкидывают ("кукушки"). Другие берут под крыло и никогда никуда от себя не отпускают.
Разве нет?
15 - 17.04.2015 - 22:39
Так и я ж об этом. И с крещением то же самое. Родители должны решать крестить или не крестить СВОИХ детей. И крещение вовсе не мешает стать кришнаитом или атеистом в сознательном возрасте прсле осмысления накопленной информации. И мусульманину с буддистом обратиться к Христу никогда не поздно.
Гость
16 - 18.04.2015 - 06:16
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
И крещение вовсе не мешает стать кришнаитом или атеистом в сознательном возрасте прсле осмысления накопленной информации.
Зачем тогда крестить? Вырастит и воспользуется накопленной информацией в своем выборе.
Гость
17 - 18.04.2015 - 06:36
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
вам же привели из самой библии что нет необходимости крещении детей но вы все равно продвигаете свое. На себя взяли решать что для Чада хорошо, так с вас и спросится.
Потому и продвигает, т.к. "крещение"есть ряд определенных действий двойного назначения.ОБ (два)+ РЯД (выстраивание).
Гость
18 - 18.04.2015 - 06:53
17-arat >
Прямое назначение по результатам. Лица черные скорбные, глаза потухшие.

ОБ еще и двунаправлеенное, то есть в обе стороны, обратная связь. Потому осознанно надо Обряды творить.

Онож заявило что знает язык, а значит понимает действие и так же понимает бесполезность последнего в случае детей, но все равно настаивает.
Гость
19 - 18.04.2015 - 08:43
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Вывод исходя из опыта. .. они и есть зомби. Вы не хуже меня это знаете и понимаете.
Нет, я этого не знаю, у меня иной опыт, но вас я понимаю. Зомби вам кажется тот, кто не поддаётся вашему влиянию. Обычный взгляд, присущий многим.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Детей крестят исходя из вами утвержденной моды. Не один родитель не делает это осознанно (ну кроме вами же обработанных). И вы кстати лукавите говоря об обратном.
Согласен, что некоей моды. Но не согласен, что мода утверждается . Она скорее выбирается людьми. Не всегда вполне осознанно, но всегда свободно.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Самое что интересное вам же привели из самой библии что нет необходимости крещении детей но вы все равно продвигаете свое. На себя взяли решать что для Чада хорошо, так с вас и спросится.
А это, опять же, как рассмотрят сами люди в свете выбираемой ими моды. В библии упоминаются случаи крещения всем домом . Именно семья (дом), а то и весь род, являлись тогда единицей человечества, а не отдельно взятая личность, как это есть сейчас.
Если крестился глава дома, христианским рассматривался и весь дом. Многие святые крестились поздно.
Сейчас всё несколько иначе. Правильно это, или не правильно, - решать самим христианам, а не их критикам, я так полагаю.

Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от С Нами Будет Ребёнок сам решит когда ему отделить свою "личность" от личности родителей. Это естественно.
Не менее естественно позволить ему самому решить нужно ли ему Вольному, рабство в любом его проявлении.
Возможно. Но только после того, как он этого сам захочет. Не так ли?
Гость
20 - 18.04.2015 - 09:08
Цитата:
Сообщение от Менада Посмотреть сообщение
2-С Нами Будет >да ну почему же родителям??родитель один человек, со своей личной совестью и ответственностью.ребенок - это ДРУГОЙ человек, со своей ответственностью.они конечно же связаны, но не одно.так почему же один должен решать за другого?
А у Вас есть дети?
Гость
21 - 18.04.2015 - 09:29
Крещение младенцев на Руси — это, в первую очередь, ПОВОД ОТПРАЗДНОВАТЬ лишний раз. Не лишний раз, нет. Здесь лишних разов не бывает, сколько ни налей — всё выпьют.
Гость
22 - 18.04.2015 - 09:54
Цитата:
Сообщение от Анаксунамун Посмотреть сообщение
24-Хуан_ >"Библия утверждает, что принятие Христа возможно только сознательно" Ссылку на цитату из Библии.
Давайте выходить из предрассудков к свету!
Что такое Крещение (Принятие Христа)?
Отречение от Грека (Сатаны) и покаяние, которое невозможно без веры и обещание благочестия и чистой совести.
Формула крещения: вера + покаяние + водный обряд.

Во время обряда водного крещения человек должен дать Обет Доброй Совести.
«Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа.» (1Пет. 3:21)
Давать обет может только сознательная личность, прошедшая "научение".

«Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святого Духа.» (Деян. 2:38)

Крещение невозможно без покаяния, которое невозможно без веры:

«Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.» (Мар. 16:15)


Вначале Вера!!!

Таким образом формула: вера+покаяние+водный обряд, невозможна для несознательного существа в силу того, что не имея должного научения и принимающей ответственность личности, невозможны ни вера, ни покаяние, ни обещание.

Так же невозможно взять чужую ответственность на себя:
«Человек никак не искупит брата своего и не даст Богу выкупа за него.» (Пс. 48:8)

А это закрывает возможность совершения покаяния и обещания, равно как и реализации веры, кем бы то ни было за несознательного младенца...
Гость
23 - 18.04.2015 - 10:40
Цитата:
Сообщение от Хуан_ Посмотреть сообщение
А это закрывает возможность совершения покаяния и обещания, равно как и реализации веры, кем бы то ни было за несознательного младенца...
Закрывало бы.
Если бы не вера не реализовывалась бы потом.
Откуда, кстати, уверенность в том, что у младенцев нет веры?
Гость
24 - 18.04.2015 - 11:35
23-С Нами Будет > ага;)))) и вера потом и покаяние потом и обет благочестия тоже;)))))) какой сговорчивый у вас Бог!;)))
Гость
25 - 18.04.2015 - 11:36
Получается главное попу денежку сейчас, а все остальное можно потом... Бог не против;)))))))
Гость
26 - 18.04.2015 - 12:21
Почему бы и нет? Это ж вера. Во что верим, то и является предметом веры. Церкви дана власть вязать и решить.
Вы то почему этим так возмущены? Церковь вяжет и решает только внутри себя. Вас это не должно прямо касаться.
27 - 18.04.2015 - 14:31
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Зачем тогда крестить?
Это нужно родителям. Так же как я таскал своих детей по походам. Но они, став старше, перестали разделять мое увлечение. Каждый выбирает свой путь.
Гость
28 - 18.04.2015 - 14:54
Подобъём итоги.
В христианскую церковь сходить и даже обряд провести это не серьёзней чем в кино там или в цирк или в театр.
Вот у мусульман и иудеев, даже у этих, что римско-католическая, там дурь цепляет - раз употребил и ставь на себе крест.
А наша местная всё позволяет в принципе.
Хочешь крестись хочешь не крестись...
Гость
29 - 18.04.2015 - 14:55
28+ Думаю в этом отношении наша на седня самая лучшая.
И чего на неё бочку катят кому не лень?
Гость
30 - 18.04.2015 - 15:24
Цитата:
Сообщение от Фримен Посмотреть сообщение
А наша местная всё позволяет в принципе.
При условии серьёзного отношения.
Гость
31 - 18.04.2015 - 15:31
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Нет, я этого не знаю, у меня иной опыт, но вас я понимаю. Зомби вам кажется тот, кто не поддаётся вашему влиянию. Обычный взгляд, присущий многим.
Именно, ИНОЙ. Мне не кажется, невидящий взгляд, пустые глаза, отсутствие критического мышления, нескончаемые попытки съесть мозг своими проповедями.
Велдимбор яркий пример.
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Согласен, что некоей моды. Но не согласен, что мода утверждается . Она скорее выбирается людьми. Не всегда вполне осознанно, но всегда свободно.
В однополой семье невозможно воспитать гетеросексуального ребенка (аналогия).
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Правильно это, или не правильно, - решать самим христианам, а не их критикам, я так полагаю.
Неверно, не им решать. Пытаемся объяснить что ребенок под опекой БОГА ТВОРЦА ЕДИНОГО и большей защиты никто не состоянии дать. Вы крещением отбираете защиту, уменьшаете ее. Бизнес вами рулит, ничего большего. Мое мнение.
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Возможно. Но только после того, как он этого сам захочет. Не так ли?
Вот и с крещением. Вы заставляете родителей путем обмана крестить своих детей. Проповедуйте, не заставляйте, не по принуждению что бы следовали, не под грузом ваших угроз. А самостоятельно, делая выбор только после просвещения и осознания. Разве у кого останутся к вам вопросы? Нет.
Гость
32 - 18.04.2015 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Это нужно родителям. Так же как я таскал своих детей по походам. Но они, став старше, перестали разделять мое увлечение. Каждый выбирает свой путь.
Результат принуждения, было бы интересно ходили бы до сих пор.
Гость
33 - 18.04.2015 - 15:39
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
В однополой семье невозможно воспитать гетеросексуального ребенка (аналогия).
Где-то проходили данные о том, что это не так.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Вы крещением отбираете защиту, уменьшаете ее. Бизнес вами рулит, ничего большего. Мое мнение.
То что это Ваше мнение, можно приложить и к первому утверждению, как и к второму. :) Мнений много.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Проповедуйте, не заставляйте, не по принуждению что бы следовали, не под грузом ваших угроз. А самостоятельно, делая выбор только после просвещения и осознания. Разве у кого останутся к вам вопросы? Нет.
Благодарю за наставление. Я этим и пытаюсь заниматься.
Гость
34 - 18.04.2015 - 15:44
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Где-то проходили данные о том, что это не так.
Среда очень сильно формирует человека. По сути что ребенок видит тому и подражает. Собственно по этой причине появились пословицы о том что нельзя доверять воспитание детей женщинам, спортят Чадо.
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
То что это Ваше мнение, можно приложить и к первому утверждению, как и к второму. :) Мнений много.
Мнений много, БОГ ТВОРЕЦ един.
Гость
35 - 18.04.2015 - 15:46
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
БОГ ТВОРЕЦ един.
Это мнение я с Вами разделяю.
Гость
36 - 18.04.2015 - 15:50
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Это мнение я с Вами разделяю.
Давайте лучше начнем складывать, а то ведь сколько кусочки целого не складывай, целого не будет.
Гость
37 - 18.04.2015 - 16:03
Ну давайте побрюзжим ;)
Гость
38 - 18.04.2015 - 19:47
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Ну давайте побрюзжим ;)
Вы меня не понимаете, не понимаете что я вам говорю. Не понимаете мои мотивации. Такой разговор будет потерей времени. Сейчас это позволить я себе не могу. Речь велась не за то что бы вас как то подколоть или уязвить, о том что сколько части резанные яблока не собирай, целого яблока не получится. Потому не разделять надо мнение мое, а дополнять своим. О чем вам написал, да не восприняли.
39 - 18.04.2015 - 20:49
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Результат принуждения, было бы интересно ходили бы до сих пор.
Принуждения не было. Было подражание и любопытство. А интересы меняются.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены