0
- 01.05.2014 - 23:34
|
Как вы думаете, когда научное изучение жизни вытеснит религиозное? Человечество выросло, а лозина остается прежней, уже даже дети тролят верующих :-\\\ | | |
41
- 09.05.2014 - 08:10
|
30-Джуманджи > А новый мировой порядок это тоже религия но дьявольская . Разве вы не знаете что во времена нового мирового порядка сатана будет требовать себе поклонения как богу ?Почитайте Евангелие книгу откровения . | | |
42
- 09.05.2014 - 08:24
|
28-Изумруд > Не всегда в Библии слово познать означает интимную близость . вот например послание Ефесянам4:17-20 Посему я говорю и заклинаю Господом . что бы вы более не поступали , как поступают прочие народы .по суетности ума своего,будучи помрачены в разуме ,отчуждены от жизни Божией ,по причине их невежества и ожесточения сердца их. Они ,дойдя до бесчувствия .предались распутству так . что делают всякую нечистоту с ненасытимостью ю Но вы НЕ ТАК познали Христа . Христос свят и праведен , такими же Он делает и нас верующих . | | |
43
- 09.05.2014 - 10:08
| Он так же, как и Вы распространял ложь? | | |
44
- 09.05.2014 - 16:28
| Никогда научное изучение жизни не вытеснит религиозное. А детки дети тролят верующих потому что глупы и бездуховны, как и их родители. Никому не нужны умные и объединённые (хотя бы и церковью) рабы-гои. Прочитайте С.Нилуса "Протоколы сионских мудрецов" и задумайтесь, весь 20-й век, всё что происходит последнее время в книге описаны достаточно точно. Хотя книге более 100 лет и её неоднократно пытались выставить фальсификацией, но всё предсказано с поразительной точностью. | | |
45
- 09.05.2014 - 21:50
| Потому что наука предполагает точность, а религия - оптекаемые сказки. И самое грустное что религиозные фанатики не хотят слышать доводов науки. Не умеющие думать своей головой - клиенты религии.(( | | |
46
- 09.05.2014 - 23:26
| Цитата:
Которые утверждают до "сипа" в голосе, что ничего нет Святого, и Бога тоже. И это проще пареной репы, ведь тогда можно и не бояться ничего, не напрягаться, а делать бесчинство, не радея за настоящие преданные чувства, а просто быть животным потребителем((((((( | | |
47
- 10.05.2014 - 06:29
| Put_Nik А попытайтесь-ка с научной точки зрения объяснить схождение Благодатного огня! Или докажите отсутствие Бога пользуясь наукой (аргументы типа я его не видел не принимаются). Я, наример, не видел ваши мозги, но я же не утверждаю их отсутствие! P.S. Я не пытаюсь вас обидеть или уязвить, ничего личного. | | |
48
- 10.05.2014 - 08:44
|
47-mmikl > Надеюсь вам ненужно объяснять что это и как этим зажечь огонь? | | |
49
- 10.05.2014 - 16:01
| Некорректная постановка задачи. Доказать отсутствие богов невозможно. Боги существуют, причем огромное количество. А вот Вы, если я скажу, что истинный бог тот, который сотворил Вселенную более 4 млрд. лет назад, а тот, который "сотворил" Землю 6000 лет назад - всего лишь слабенькая попытка описать истинного бога? Вы докажете, что я не прав? | | |
50
- 10.05.2014 - 16:57
| Простите моё невежество, но объясните если вас незатруднит. из ваших картинок я не понял как несколько сотен лет на пасху зажигается благодатный огонь. Это вы там фотошопом гиперболоид инженера Гарина изобразили или что? Поподробнее если можно. | | |
51
- 10.05.2014 - 17:04
| А зачем? Чтобы поспорить в теме и поднять рейтинг? Обратитесь в ближайший к вам храм там ответят на все ваши вопросы. | | |
52
- 10.05.2014 - 18:48
| Если бы такой вопрос был задан мне, например, то, пожалуй,- не знаю!. | | |
53
- 10.05.2014 - 20:44
| Цитата:
Экий вы христианин, не узнали обитель. послесловие: В соседней теме вы язычников затронули, зря вы так, ой зря. | | |
54
- 10.05.2014 - 20:49
|
51-mmikl > Чей рейтинг? ЕХБ? Ваш? :) В зависимости от того, кто докажет? Это достойный ответ и вполне предсказуемый. На сегодняшний день доказать истинность той или иной Религии невозможно. Пока не будет массового внятного контакта богов с людьми, в том числе и неверующими, это доказать нереально. Научными методами доказать существование богов и их сущность, думаю, что возможно. А вот их отсутсвие - маловероятно. | | |
55
- 10.05.2014 - 22:00
| 0 - никогда. | | |
56
- 10.05.2014 - 22:59
| Кувуклию и гроб Господень то я узнал, а вот то что вы не знаете, что такое гиперболоид инженера Гарина говорит о вашей некомпетентности. Погуглите. И на счёт нескольких сотен лет до вас не дошло! В Иерусалиме много лет правили мусульмане, для которых Благодатный огонь как серпом по ... . Они рубили палашами без разговоров всех у кого видели любое приспособление для зажигания огня (на это был соответсвующий указ ихнего шаха) и даже сейчас по традиции православного патриарха перед входом в кувуклию обыскивают мусульманские полицейские, для которых Благодатный огонь посрамление их веры. Так что их трудно заподозрить в сговоре с христианами. Попробуйте хоть что нибудь почитать по этой теме, не порите чушь! | | |
57
- 11.05.2014 - 05:36
| Сдается мне что очередной мелковозрастный троль от христианства к нам забрел. А очки они тоже отбирают? Вы не сможете понять что "благодатный огонь" ТОЛЬКО ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА БЫВАЕТ, ЭТО ОГОНЬ ЛЮБВИ, МЫСЛИ, ИДЕИ. В тупизне внешнего огня вы не одиноки, практически едины со всеми долбославами. Цитата:
пруф: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B8%D0%BD%D0%B0 | | |
58
- 11.05.2014 - 23:31
| Цитата:
Я где то утверждал что его нет? )) | | |
59
- 13.05.2014 - 08:09
|
Здарова хлопцы! ;)..вот чё имею: "8 томов "Книги моего бытия" епископа Порфирия (Успенского) являются не воспоминаниями, а дневником, куда он заносил свои впечатления от событий исторического масштаба, размышления на отвлеченные темы, описания памятников и разные мелочи. Изданы они были Императорской Академией Наук на иждивение Императорского Православного Палестинского Общества под редакцией П.А.Сырку после смерти владыки. Третий том вышел в свет в 1896 году. Вот буквальная цитата: "В тот год, когда знаменитый господин Сирии и Палестины Ибрагим, паша египетский, находился в Иерусалиме, оказалось, что огонь, получаемый с Гроба Господня в великую субботу есть огонь неблагодатный, а зажигаемый, как зажигается огонь всякий. Этому паше вздумалось удостовериться, действительно ли внезапно и чудесно является огонь на крышке Гроба Христова или зажигается серною спичкою. Что же он сделал? Объявил наместникам патриарха, что ему угодно сидеть в самой кувуклии во время получения огня и зорко смотреть, как он является, и присовокупил, что в случае правды будут даны им 5000 пунгов (2500000 пиастров), а в случае лжи, пусть они отдадут ему все деньги, собранные с обманываемых поклонников, и что он напечатает во всех газетах Европы о мерзком подлоге. Наместники петроаравийский Мисаил, и назаретский митрополит Даниил, и филадельфийский еппископ Дионисий (нынешний вифлеемский) сошлись посоветоваться, что делать. В минуты совещаний Мисаил признался, что он в кувуклии зажигает огонь от лампады, сокрытой за движущейся мраморной иконою Воскресения Христова, что у самого Гроба Господня. После этого признания решено было смиренно просить Ибрагима, чтобы он не вмешивался в религиозные дела и послан был к нему драгоман Святогробской обители, который и поставил ему на вид, что для его светлости нет никакой пользы открывать тайны христианского богослужения и что русский император Николай будет весьма недоволен обнаружением сих тайн. Ибрагим паша, выслушав это, махнул рукою и замолчал. Но с этой поры святогробское духовенство уже не верит в чудесное явление огня. Рассказавши все это, митрополит домолвил, что от одного Бога ожидается прекращение (нашей) благочестивой лжи. Как он ведает и может, так и успокоит народы, верующие теперь в огненное чудо великой субботы. А нам и начать нельзя сего переворота в умах, нас растерзают у самой часовни Св. Гроба. Мы,- продолжал он, уведомили патриарха Афанасия, жившего тогда в Царьграде, о домогательстве Ибрагима паши, но в своем послании к нем написали вместо "святый свет",- "освященный огонь", Удивленный этой переменою, блаженнейший старец спросил нас: "почему вы иначе стали называть святый огонь?". Мы открыли ему сущую правду, но прибавили, что огонь, зажигаемый на Гробе Господнем от скрытой лампады все-таки есть огонь священный, получаемый с места священного". стр.299-301 тома 3-го"(с) | | |
60
- 13.05.2014 - 08:44
|
и дополню взора. mmikl пару лет назад я уже публиковал статью и ссыль на признание того что нет никакого благодатного огня. помойму писал сам кураев. точно непомню. зачем мусолить и пытаться даказать того чего нет ??? как и с иисуом геморой. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |