| 0
- 29.10.2012 - 10:32
|
Ну типа во все "дыхательные и пихательные". Просмотрев фильм Адвентистов пришел в замешательство. Вот это страшное кино:http://video.mail.ru/mail/elenaboyko67/1747/3461.html Конкретно с 19:30 Так же интересно Ваше мнение: анально и др. (непонятные с моей точки зрения) сексы. А-аа и виртуальные тоже.     | | |
| 1
- 29.10.2012 - 10:50
| 0-degluk > А как относятся к сексу лысые? а толстые? а высокие? Ответ - эти обстоятельства с сексом никак не связаны. Прекратите пороть чепуху или идите в соответствующий раздел на "Забор". | | |
| 2
- 29.10.2012 - 11:04
| озабоченный прочел про озадаченного... | | |
| 3
- 29.10.2012 - 12:40
| Почему "оральный секс" написано в кавычках? Что имел в виду автор? | | |
| 4
- 29.10.2012 - 12:56
| в Писании про формы секса ничего не сказано, про тридварасов есть то что они Царства Божьего не наследуют и все, в исламе есть шариатский запрет на анальный секс и все. | | |
| 5
- 29.10.2012 - 15:28
| Люди могут толковать все по своему, так что приведите примеры на основе писаний. Например анальный секс с женщиной?! Про 3,14дерастов всем понятно, я имею ввиду обычные традиционные ориентации. | | |
| 6
- 29.10.2012 - 15:29
| 5-degluk >по-шариату анальный секс запрещен 146%, как у христиан и др. конфессий не знаю | | |
| 7
- 29.10.2012 - 15:30
| Ну или оральный, как у Адвентистском кино. | | |
| 8
- 29.10.2012 - 15:35
| Дык Коран передо мной открытый, где? Хотя Про Азиатов очень много в и-нете информации о скотоложестве. Это как? | | |
| 9
- 29.10.2012 - 15:42
|
Ну, про Индию все понятно.  | | |
| 10
- 29.10.2012 - 15:48
|
8-degluk >Сперва начнем с того, что основа в вопросе половых отношений со своей женой – дозволенность, кроме как если придет запрет на какой то конкретный вид сношения. Аллах Всевышний говорит: «Ваши жены для вас нива. Приходите же на вашу ниву как пожелаете». (Аль-Бакара, 223) Сказал Ибн Аббас: "..Приходите на вашу ниву как пожелаете.." - "То есть: приходи на нее, как пожелаешь, кроме как это будет в заднее отверстие или во время месячных" (ат-Табари, асар 4309) От Икримы: "Приходите на вашу ниву, как пожелаете" – приходи на нее, как пожелаешь, кроме того, что будет деянием народа Лута" (Табари, 4311) И подобное пришло от многих саляфов. И основа в этом – дозволенность, тем более что это из мирских вещей, где основа – халяль. Т.е. это идет от Сунны Пророка (с.а.с.), а говорить о том что любые половые отношения вне брака - харам и наказываются смертной казнью. В части скотоложства и гомо. Пророк (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Если вы увидите тех, кто совершает грех народа Лута, то убейте и активного и пассивного!» Абу Дауд 4462, ат-Тирмизи 1/275. Хадис достоверный. См. “Ируауль-гъалиль” 2350. В данном случае нет разницы, был ли женат совершивший подобную мерзость или нет. Совокупление с животным Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Убейте того, кто совокупится с животным, а также и это животное!» Ахмад 1/269, Абу Дауд 4464, ад-Даракъутни 1/341. Хадис достоверный. См. “Ируауль-гъалиль” 2348. Посему за скотоложство и гомосексуализм по-шариату - смертная казнь, без всяких вопросов. | | |
| 11
- 29.10.2012 - 16:09
|
Суть темы отсюда.http://www.evangelie.ru/forum/t20126.html Это все не правда? Со всего перечисленного нашел только первое (Аль-Бакара, 223) http://musulmanin.com/koran-na-russkom.html 2. А что же тогда азиатов столько проблемных, смерти не боятся, или не убивают? Я так понял -самый страшный грех это сало не кушать. Ну так как там кричальный "секс" с женщиной? | | |
| 12
- 29.10.2012 - 16:21
| 11-degluk >наказание за нарушение харама действует только в тех странах где шариатское правление, в остальном, тот мусульманин, который совершает подобные действия выходит из ислама и мусульманином не является, вот и все. Самый страшный грех - это ширк (многобожие, язычество), он не прощается Всевышним. | | |
| 13
- 29.10.2012 - 18:30
| Многобожие и язычество было за много лет вперед, прежде чем арап придумал написать коран. Так что не указывайте тем, кто ранее вас жил на земле и знал гораздо более вас невежд... | | |
| 14
- 30.10.2012 - 07:46
| 13 +10000000 | | |
| 15
- 30.10.2012 - 11:33
|
0 - Как-то на закрытом поповском форуме эту тему обсуждали (одному отцу прихожанка задала вопрос, он с ходу не ответил и решил посоветоваться с братией). Большинство пришло к выводу, который резюмирую: "Характер интимных отношений между супругами, их частота и способы должны регулироваться именно христианской совестью обоих супругов. Относительно церковных правил и канонов, регулирующих характер и формы супружеских отношений в христианском браке можно сказать, что в общеобязательных правилах, а именно апостольских постановлениях, правилах вселенских соборов, поместных соборов и святых отцов древней Церкви регулируются лишь те формы близости, которые уже выходят за пределы брака. А именно супружеская неверность, повторный брак и прочее. Все что происходит между мужем и женой по взаимному согласию касается только мужа и жены. Не нужно обременять священников подробностями своей интимной жизни." Есть, конечно, и другая точка зрения, но по своим личным наблюдениям большинство рассудительных и здравомыслящих священников её не придерживаются. | | |
| 16
- 30.10.2012 - 19:11
| Т.е. получается Адвентисты про "попов" сбрехали? И значит по "поповским законам можно и в зад, я правильно Вас понял? | | |
| 17
- 30.10.2012 - 21:53
| 16 - Тем, кому п.15 оказался сложным для понимания, попробую объяснить на пальцах: клиру, в отличие от некоторых, нет никакого дела до того, что творится в постели законных супругов. | | |
| 18
- 01.11.2012 - 11:54
| Цитата:
P.S. Вам, как не невежде, следовало бы понимать абсурдность выражения "за много лет вперед" и о том, что перед словом "невежд" нужно было поставить запятую. | | |
| 19
- 02.11.2012 - 12:31
| Цитата:
| | |
| 20
- 02.11.2012 - 13:28
| 19-Analytic >так ведь не принес, аллегория-испытание веры, так то;) | | |
| 21
- 02.11.2012 - 13:56
| 18-artem sat > А если предки - язычники сжигали своих детей,то как сам то выжил? ))) | | |
| 22
- 02.11.2012 - 13:57
| 20-Хасан аль Басри > В душе он её уже ПРИНЁС. Это самое главное. | | |
| 23
- 02.11.2012 - 16:18
| Цитата:
Это я ни умом ни сердцем принять не могу. Тем более, что и сам Иегова сына своего на смерть отправил, фактически в жертву принес. | | |
| 24
- 02.11.2012 - 21:14
| http://www.israel-clinics.com/medica...e-zabolevaniya http://www.prelest.com/news/17107.html http://medscape.ru/index.php/topic/9...A%D1%81%D0%B0/ и наконец http://www.google.ru/search?client=u...DK2L4gSAgIGwBg Притчи 3:21 Сын мой! не упускай их из глаз твоих; храни здравомыслие и рассудительность, Послание к Филиппийцам 4:8 Наконец, братия мои, что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте. Послание к Титу 3:3 Ибо и мы были некогда несмысленны, непокорны, заблуждшие, были рабы похотей и различных удовольствий, жили в злобе и зависти, были гнусны, ненавидели друг друга. Первое послание к Фессалоникийцам 4:5 а не в страсти похотения, как и язычники, не знающие Бога; | | |
| 25
- 02.11.2012 - 21:25
| (п.15 оказался сложным) Оказывается, если к Вам безразличны и не учат полезному, то сами знайте (Каждый понесет свое бремя). Если о наркотиках не упоминается в писании, то это не значит, что это можно. | | |
| 26
- 03.11.2012 - 16:03
| 23-Analytic >с т.з. верующего человека - мы все собственность Бога, он нам дал жизнь, он ее может и забрать, любыми способами, тут нет моральных оценок, это обязанность человека действовать так как ему велит Творец, мы все равно все уйдем, разница в том как и с чем. | | |
| 36
- 15.11.2012 - 07:52
| Ну интересно человеку)))почему нет?))) | | |
| 38
- 18.11.2012 - 14:53
| В Писании,Господь сказал"плодитесь и размножайтесь",так о каком продолжении рода можно говорить при занятиях этими формами удовлетворения собственной похоти,и еще:пока,мы мужчины,доставляем себе УДОВ ДОВОЛЬСТВИЕ(оральным и т.д.)для наших жен это,как раз, может быть и не удовольствие,просто они,как любящие нас,терпят,но тогда это уже называется насилие. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
