Как верующие относятся к "оральному сексу"
 

Ну типа во все "дыхательные и пихательные". Просмотрев фильм Адвентистов пришел в замешательство. Вот это страшное кино:[url]http://video.mail.ru/mail/elenaboyko67/1747/3461.html[/url] Конкретно с 19:30
Так же интересно Ваше мнение: анально и др. (непонятные с моей точки зрения) сексы. А-аа и виртуальные тоже.

0-degluk > А как относятся к сексу лысые? а толстые? а высокие? Ответ - эти обстоятельства с сексом никак не связаны. Прекратите пороть чепуху или идите в соответствующий раздел на "Забор".

озабоченный прочел про озадаченного...

Почему "оральный секс" написано в кавычках? Что имел в виду автор?

в Писании про формы секса ничего не сказано, про тридварасов есть то что они Царства Божьего не наследуют и все, в исламе есть шариатский запрет на анальный секс и все.

Люди могут толковать все по своему, так что приведите примеры на основе писаний. Например анальный секс с женщиной?! Про 3,14дерастов всем понятно, я имею ввиду обычные традиционные ориентации.

5-degluk >по-шариату анальный секс запрещен 146%, как у христиан и др. конфессий не знаю

Ну или оральный, как у Адвентистском кино.

Дык Коран передо мной открытый, где? Хотя Про Азиатов очень много в и-нете информации о скотоложестве. Это как?

Ну, про Индию все понятно. [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Khajuraho-Lakshmana_Temple_erotic_detal3.JPG/800px-Khajuraho-Lakshmana_Temple_erotic_detal3.JPG[/img]

8-degluk >Сперва начнем с того, что основа в вопросе половых отношений со своей женой – дозволенность, кроме как если придет запрет на какой то конкретный вид сношения.
Аллах Всевышний говорит: «Ваши жены для вас нива. Приходите же на вашу ниву как пожелаете». (Аль-Бакара, 223)
Сказал Ибн Аббас: "..Приходите на вашу ниву как пожелаете.." - "То есть: приходи на нее, как пожелаешь, кроме как это будет в заднее отверстие или во время месячных" (ат-Табари, асар 4309)
От Икримы: "Приходите на вашу ниву, как пожелаете" – приходи на нее, как пожелаешь, кроме того, что будет деянием народа Лута" (Табари, 4311)
И подобное пришло от многих саляфов. И основа в этом – дозволенность, тем более что это из мирских вещей, где основа – халяль.
Т.е. это идет от Сунны Пророка (с.а.с.), а говорить о том что любые половые отношения вне брака - харам и наказываются смертной казнью.

В части скотоложства и гомо.
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Если вы увидите тех, кто совершает грех народа Лута, то убейте и активного и пассивного!» Абу Дауд 4462, ат-Тирмизи 1/275. Хадис достоверный. См. “Ируауль-гъалиль” 2350.
В данном случае нет разницы, был ли женат совершивший подобную мерзость или нет.
Совокупление с животным
Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Убейте того, кто совокупится с животным, а также и это животное!» Ахмад 1/269, Абу Дауд 4464, ад-Даракъутни 1/341. Хадис достоверный. См. “Ируауль-гъалиль” 2348.

Посему за скотоложство и гомосексуализм по-шариату - смертная казнь, без всяких вопросов.

Суть темы отсюда.[url]http://www.evangelie.ru/forum/t20126.html[/url] Это все не правда?
Со всего перечисленного нашел только первое (Аль-Бакара, 223) [url]http://musulmanin.com/koran-na-russkom.html[/url]
2. А что же тогда азиатов столько проблемных, смерти не боятся, или не убивают? Я так понял -самый страшный грех это сало не кушать.
Ну так как там кричальный "секс" с женщиной?

11-degluk >наказание за нарушение харама действует только в тех странах где шариатское правление, в остальном, тот мусульманин, который совершает подобные действия выходит из ислама и мусульманином не является, вот и все. Самый страшный грех - это ширк (многобожие, язычество), он не прощается Всевышним.

Многобожие и язычество было за много лет вперед, прежде чем арап придумал написать коран. Так что не указывайте тем, кто ранее вас жил на земле и знал гораздо более вас невежд...

13 +10000000

0 - Как-то на закрытом поповском форуме эту тему обсуждали (одному отцу прихожанка задала вопрос, он с ходу не ответил и решил посоветоваться с братией). Большинство пришло к выводу, который резюмирую:
"Характер интимных отношений между супругами, их частота и способы должны регулироваться именно христианской совестью обоих супругов. Относительно церковных правил и канонов, регулирующих характер и формы супружеских отношений в христианском браке можно сказать, что в общеобязательных правилах, а именно апостольских постановлениях, правилах вселенских соборов, поместных соборов и святых отцов древней Церкви регулируются лишь те формы близости, которые уже выходят за пределы брака. А именно супружеская неверность, повторный брак и прочее. Все что происходит между мужем и женой по взаимному согласию касается только мужа и жены. Не нужно обременять священников подробностями своей интимной жизни."
Есть, конечно, и другая точка зрения, но по своим личным наблюдениям большинство рассудительных и здравомыслящих священников её не придерживаются.

Т.е. получается Адвентисты про "попов" сбрехали? И значит по "поповским законам можно и в зад, я правильно Вас понял?

16 - Тем, кому п.15 оказался сложным для понимания, попробую объяснить на пальцах: клиру, в отличие от некоторых, нет никакого дела до того, что творится в постели законных супругов.

[quote=Чукча;27477140] Многобожие и язычество было за много лет вперед ... Так что не указывайте тем, кто ранее вас жил на земле и знал гораздо более вас невежд... [/quote]
А еще, [em]"за много лет вперед"[/em], эти самые многобожники приносили в ритуальные жертвы своих детей и отдавали их для использования в храмовой проституции, занимались каннибализмом и др. интересными вещами. И, кстати, чего же они такого [em]знали гораздо более нас[/em]?
P.S. Вам, как не невежде, следовало бы понимать абсурдность выражения [em]"за много лет вперед"[/em] и о том, что перед словом [em]"невежд"[/em] нужно было поставить запятую.

[quote=artem sat;27520951]эти самые многобожники приносили в ритуальные жертвы своих детей [/quote]

Самые известные в христианском мире подобные случаи - это Аврам, который по требованию Иеговы хотел принести в жертыу сына, и сам Иегова, принесший в жертву Иисуса. Не так ли?

19-Analytic >так ведь не принес, аллегория-испытание веры, так то;)

18-artem sat > А если предки - язычники сжигали своих детей,то как сам то выжил? )))

20-Хасан аль Басри > В душе он её уже ПРИНЁС. Это самое главное.

[quote=Хасан аль Басри;27539213]19-Analytic >так ведь не принес, аллегория-испытание веры, так то;) [/quote]

Т.е. свят тот, кто готов ради бога сына зарезать?
Это я ни умом ни сердцем принять не могу. Тем более, что и сам Иегова сына своего на смерть отправил, фактически в жертву принес.

[url]http://www.israel-clinics.com/medical-israel-news/1414-oralniy-sex-vizivaet-smertelno-opasnye-zabolevaniya[/url]
[url]http://www.prelest.com/news/17107.html[/url]
[url]http://medscape.ru/index.php/topic/972-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0/[/url]
и наконец [url]http://www.google.ru/search?client=ubuntu&channel=fs&q=%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&redir_esc=&ei=rAqUUISCDK2L4gSAgIGwBg[/url]
Притчи 3:21
Сын мой! не упускай их из глаз твоих; храни здравомыслие и рассудительность,
Послание к Филиппийцам 4:8
Наконец, братия мои, что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте. Послание к Титу 3:3
Ибо и мы были некогда несмысленны, непокорны, заблуждшие, были рабы похотей и различных удовольствий, жили в злобе и зависти, были гнусны, ненавидели друг друга.
Первое послание к Фессалоникийцам 4:5
а не в страсти похотения, как и язычники, не знающие Бога;

(п.15 оказался сложным) Оказывается, если к Вам безразличны и не учат полезному, то сами знайте (Каждый понесет свое бремя). Если о наркотиках не упоминается в писании, то это не значит, что это можно.

23-Analytic >с т.з. верующего человека - мы все собственность Бога, он нам дал жизнь, он ее может и забрать, любыми способами, тут нет моральных оценок, это обязанность человека действовать так как ему велит Творец, мы все равно все уйдем, разница в том как и с чем.

Ну интересно человеку)))почему нет?)))

В Писании,Господь сказал"плодитесь и размножайтесь",так о каком продолжении рода можно говорить при занятиях этими формами удовлетворения собственной похоти,и еще:пока,мы мужчины,доставляем себе УДОВ ДОВОЛЬСТВИЕ(оральным и т.д.)для наших жен это,как раз, может быть и не удовольствие,просто они,как любящие нас,терпят,но тогда это уже называется насилие.