| 0
- 27.11.2011 - 14:32
|
Братья и сестры, а также гости, приглашаю Вас к совместному чтению Священного Писания. Задавайте вопросы, которые вызывают у Вас затруднение в понимании. «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен». Второе Послание к Тимофею Ап.Павла 3:16-17 (Прошу уважительно относиться друг ко другу, ведь перед Богом ходим и за каждое слово дадим отчет…)     | | |
| 41
- 30.11.2011 - 14:15
|
46-Мухаммад > Зачем же так... Вы наверно заметили, что общаясь на форуме менее всего я хотела бы донести свое мнение (лишь иногда в ответах использую выражение Имхо - по моему скромному мнению - так как знаю, что на данный вопрос могут быть и иные толкования). Чаще всего я цитирую Св.Писания... Авторитет Слова Божьего весомее моего скромного мнения. Хотя мне и ставят в упрек, что много цитирую :) Итак по Вашему вопросу. Насчет смерти духовной... Будем читать внимательно библию. Вы спрашиваете: "...данные "объяснения" более понятные, чем слова Бога?" Я, как человек верующий, не ставлю под сомнение слова Бога из Книги Бытие (2:17): "...а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." Эту истину оспаривете Вы. Ап.Павел в Послании к Ефесянам (2: 1-8) пишет: "И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим, в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по [воле] князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления, между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие, Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас... оживотворил со Христом, - благодатью вы спасены... Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар..." Далее. Ап.Павел пишет в Послании к Римлянам (5:12): "Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть переша во всех человеков, (потому что) в нем все согрешили"..."Ибо если преступлением одного смерть царствовала посредством одного, то тем более приемлющие обилие благодати и дар праведности будут царствовать в жизни посредством единого Иисуса Христа."(5:17) Я могу долго писать, но лучше откройте Послание к Римлянам и сами перечитайте. Думаю Бог донесет до Вашего сердца истину лучше меня... | | |
| 42
- 30.11.2011 - 18:51
| 48-Светонька >а в этом противоречий не видите? | | |
| 43
- 30.11.2011 - 18:54
| 48-Светонька >получается что слова Савла важнее слов Бога, вы же на них упор делаете, чем на ВЗ, правильно я понимаю? | | |
| 44
- 30.11.2011 - 20:11
|
50-Мухаммад > Ну так Вам же Слова Бога из Ветхого Завета кажутся не убедительными... Для христиан - все книги Ветхого и Нового Завета являются Словом Божьим (Послания Ап.Павла в Новом Завете). Если Вы хотите поговорить только о Ветхом Завете, не принимая Новый, то Вам в другую тему: Иудаизм. "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен" (Второе Послание Ап.Павла к Тимофею 3:16-17) | | |
| 45
- 01.12.2011 - 02:37
|
В ответ на одно из "противоречий" из поста 28 (почему-то именно это зацепило внимание): Во 2-ой Книге Царств (6:23) сообщается: “И у Мелхолы, дочери Сауловой, не было детей до дня смерти ее”. Удивительно, но автор той же книги в 21:8 говорит совершенно противоположное: “И взял царь двух сыновей Рицпы, дочери Айя, которая родила Саулу Армона и Мемфивосфея, и пять сыновей Мелхолы, дочери Сауловой, которых она родила Адриэлу…” Если смотреть в Библию, то узнаем, что у Саула было две дочери: старшая Мерова и младшая Мелхола (1-я Царств 14:49) Мерова вышла замуж за Адриэла из Мехолы (1-я Царств 18:19). Мелхола вышла замуж за Давида. Потом "Саул же отдал дочь свою Мелхолу, жену Давидову, Фалтию, сыну Лаиша, что из Галлима" (1-я Царств 25:44). То есть замужем за Адриэлом была старшая дочь Саула, Мерова, а никак не Мелхола. Скорее всего, старшая Мерова умерла рано, и бездетная Мелхола воспитала её пять сыновей. В то время усыновлённые дети считались всё равно что своими. (Иногда даже про бабушку говорят как про мать, если она воспитывает ребёнка). Поэтому в Библейские времена вполне допустимо было говорить про детей Меровы как про детей Мелхолы. Никакого противоречия. Всё в согласии с библейскими временами. | | |
| 46
- 01.12.2011 - 05:53
| 52-Free2say >знаете как в поговорке "если бы у бабушки был ....она была бы дедушкой", так и в данном объяснение:))не дурнее нас с вами были люди в те времена и все прекрасно понимали где бабушка, а где мать, вставки разные были одни раннее другие поздние и источники разные посему такая разноголосица получается во всех приведенных мною моментах. | | |
| 47
- 01.12.2011 - 07:10
|
58 То, что вы сказали -- это лишь эмоции (ну или, может, упрямство). Ваш отет не убедителен. Он не подтверждается НИЧЕМ. Вы судите лишь на основании вашего личного мнения, когда говорите "все прекрасно понимали где бабушка, а где мать". Вы не судите на основании традиций того времени, о котором пишется в Библии. Вот вам ещё одно библейское подтверждение того, как бабушку могли назвать матерью. Есть библейская история про Ноеминь, у которой умерли сыновья. (А быть бездетной у израильтян в то время считалось позором и горем.) И одна из невесток Ноемини, Руфь, была очень привязана к ней, и пошла с ней из своей земли в землю Иуды. Если коротко, то Руфь вышла замуж второй раз и родила ребёнка. Для Ноемини Руфь была по сути бывшей невесткой, не кровной родственницей. И вот, эта бывшая невестка снова выходит замуж и рожает ребёнка. Кем является этот ребёнок Ноемини? Даже и не своим родным внуком с современной точки зрения ... Но вот смотрите, как об этом описано в Библии: "Женщины говорили Ноемини: «Благословен Иегова, который не оставил тебя сегодня без выкупающего; пусть прославляется его имя в Израиле! Он стал тебе освежением для души и будет кормильцем в старости, потому что его родила твоя невестка, которая любит тебя и которая для тебя лучше семи сыновей». Ноеминь взяла ребёнка, прижала его к груди и стала ему няней. А соседки дали ему имя, сказав: «У Ноемини родился сын». " (Руфь 4:14-17) То есть по традициям того времени когда у бездетной женщины появлялся ребёнок на воспитании, его вполне могли считать сыном. | | |
| 48
- 01.12.2011 - 08:08
| 54-Free2say >а вы не соскакивайте с текста по аналогии..все что вы приводите только предположения и надумки..слово Бога оно явное и нет в нем трактовок, Господь не может аналогиями мыслить, а вы используете рассуждение ограниченного разума, так что см. п.53, НИЧЕМ ваши суждения не подтверждаются, вы просто надумываете предположения, и искажаете ЯСНЫЕ слова Бога, вот и все. | | |
| 49
- 01.12.2011 - 12:42
| 55-Мухаммад > Если для Вас библия не Слово Бога, и у Вас есть какое-то свое, особое слово от Него, то об чем разговор? Здесь тема именно Библия... | | |
| 50
- 01.12.2011 - 15:45
|
55-Мухаммад >вот согласен я с вами. 56-Светонька >То есть всем кто не верит, но хочет понять или те кто не согласен ВОН ОТСЮДА?! | | |
| 51
- 01.12.2011 - 16:10
| 57-CHUDOvishe000 > Мир Вам! Я не говорила о том, что не рада здесь тем, кто не верит... Тему как раз и создавала для желающих исследовать библию. Задавайте вопросы, приводите аргументы - будем общаться :) На утверждение Мухаммада "вы просто надумываете предположения, и искажаете ЯСНЫЕ слова Бога" последовало и мое предположение, что у человека есть особое слово от Бога. Логично? Мне даже интересно узнать об этих ясных слвах Бога. Я только думаю, что уместнее об этом в другой теме. Например - Вера, или Ясные слова Бога... Согласны? | | |
| 52
- 02.12.2011 - 02:33
|
55 На основании Библии, с приведением стихов, я вам обьясняю, что замужем за Адриэлом была старшая сестра Мерова, а не младшая Мелхола. Будучи замужем за Адриэлом, именно Мерова рожала детей от Адриэла. А Мелхола была замужем за Давидом а потом за Фалтием. Поэтому Мелхола никак не могла родить пять (5!!!) сыновей от Адриэла. Далее, опять-таки приводя Библейские ссылки, я вам показываю другое место в Библии, где говорится о том, что про неродного внука Ноемини сказано как о сыне, да к тому же как будто Ноеминь его сама родила. Два места из Библии, полностью в согласии друг с другом. И полностью в согласии с традициями и обычаями тех времён. (Изучайте историю, в конце концов). Так что, ещё раз: "когда у бездетной женщины появлялся ребёнок на воспитании, его вполне могли считать сыном". Это подтверждается Библией. Это подтверждается историей. А теперь рассмотрим, что привели в доказательство вы?? Что? Да ничего, кроме пустых слов. Вы меня обвинили в том, что я искажаю слова Бога. Очень "тонкий" аргумент в споре -- переводить стрелки с больной головы на здоровую. Я вам как раз-таки привожу слова Бога, записанные в Библии. Вы же, наоборот, уводите разговор подальше от Слова Бога, и начинаете превозносить своё личное воззрение. Но вы в этом не одиноки. Так поступают многие. Меня это не удивляет, а даже наоборот -- укрепляет в вере. Потому что вы лишь подтверждаете Библейское пророчество, что "настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху. Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням". Таким как вы, умным в своих собственных глазах, хоть миллион доказательств приведи, но вы не послушаете. Как многие не послушали и Иисуса. Ну, каждому своё... | | |
| 53
- 27.12.2011 - 17:01
| 1-Светонька А я тут чаек уже поставила, приходите с пряниками, конфетами в магазине все так дорого | | |
| 54
- 25.06.2016 - 19:49
|
све.тонька: | | |
| 55
- 26.06.2016 - 18:23
| Цитата:
"Спала с ним" или "он познал жену" - означает что сознание соединилось с мыслю и возникло некое стремление (желание). "Убил его (ее)" - прекратить желать или думать о чем-то. "Построить дом (ковчег)" - навести порядок в голове. "Потоп" - смыть в голове разный негатив. и так далее Перечитайте заново теперь весь ВЗ ! | | |
| 56
- 26.06.2016 - 18:29
| Цитата:
Да сколько можно ? ну ? Берете список своих грехов и отмаливаете или делаете перепросмотр по Кастанеде или проработку по Синельникову или виброряды по Пучко. Давайте уже возвращайтесь... хватить хныкать. | | |
| 57
- 26.06.2016 - 21:30
| Вероятно у йогов отработка (сгорают) самскар (впечатлений) в читте (теле-уме) - это из той же оперы. | | |
| 58
- 26.06.2016 - 22:21
| Цитата:
| | |
| 59
- 26.06.2016 - 22:24
| слово «Фигня» наклацать легко а ты поди разбери что ему еще на самом то деле слышится | | |
| 60
- 27.06.2016 - 10:45
|
(56) Rovan ...Берете список своих грехов и отмаливаете... . ...грехи не отмаливать надо, а ээээ...отделывать. В смысле делать добрые дела, ручками, ножками, головой. :-) | | |
| 61
- 27.06.2016 - 11:27
| Вам человек из царства божья пишет, а Вы сомневаться.. | | |
| 62
- 27.06.2016 - 12:11
|
(61) СНБ . :-) | | |
| 63
- 27.06.2016 - 12:42
| Цитата:
| | |
| 64
- 27.06.2016 - 12:43
| Приукрашено всё несколько, короче. В нужном авторам направлении. | | |
| 65
- 28.06.2016 - 06:25
| Пугает. Интересно что он увидит в луже с бензиновым пятном. В действительности же автогенерация образов, шиза бродит где то рядом. | | |
| 66
- 29.06.2016 - 10:57
| Цитата:
| | |
| 67
- 29.06.2016 - 11:10
|
(66) tmp . ...не обращайте внимания, это охо-бот. Приступ генерации 24.06.16: ynnuffavyr offammucy puddudeqigu | | |
| 68
- 30.06.2016 - 11:36
|
Есть ещё один хороший йоговский текст по работе над собой. Мне очень нравится, называется "осознание в йоге". http://bookitut.ru/Osoznanie-v-joge.html | | |
| 69
- 30.06.2016 - 11:40
| Это в дополнение к (56) Rovan'а. | | |
| 70
- 01.07.2016 - 06:12
| Цитата:
Будут какие-то дела... которые др. люди могут посчитать добрыми, но просто их мнение, а не ваше состояние. Дайте алкоголику 100 руб. на выпивку и он будет считать вас добрым. Пожалейте девушку, которая не смогла купить туфли на распродаже и она будет считать вас добрым. | | |
| 71
- 01.07.2016 - 06:14
| Цитата:
Основную работу над собой делал по В. Синельникову и Э.Толле. | | |
| 72
- 01.07.2016 - 08:12
| Цитата:
| | |
| 73
- 01.07.2016 - 08:23
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
