| 0
- 29.05.2014 - 16:22
|
"Вашингтон. 7 апреля. ИНТЕРФАКС - Английский перевод древней рукописи, которая может привести к пересмотру роли Иуды в судьбе Иисуса Христа, опубликован в США журналом "Нэшнл джиогрэфик" 6 апреля. Речь идет о манускрипте на коптском языке, "возраст" которого оценивается примерно в 1700 лет. Эксперты полагают, что речь идет о копии более раннего документа, написанного на древнегреческом. В тексте, который стали называть Евангелием от Иуды, в частности, автор утверждает, что Иуда вовсе не был предателем. Его представляют как любимого ученика Христа, единственного, кто полностью понял суть его учения. Поэтому Учитель сам попросил Иуду выдать его властям, чтобы помочь избавиться от телесной оболочки. Повествование заканчивается рассказом, как Иуда выполняет это поручение. О том, что произошло дальше, ничего не говорится." (Интерфакс) ""Евангелие от Иуды" полностью реабилитирует самого известного предателя в истории. В нем утверждается, что Иуда был самым любимым и доверенным учеником Христа и предал его на казнь по его же просьбе ради грядущего спасения. Специалисты утверждают, что такой подход вполне соответствует взглядам христиан-гностиков, живших в самом начале нашей эры." ( Российская газета) "Хотя работа над Евангелием велась в полной тайне, однако еще в прошлом году стали известны ряд принципиальных положений его содержания. Например, в нем Иуда Искариот утверждает, что акт выдачи Христа римским войнам был внушен ему " высшей божественной силой". Без страданий Христа мир было невозможно спасти, свидетельствует Иуда Искариот."( ПОЛИТ.РУ.) "В отличие от новозаветных Евангелий от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, в которых Иуда изображен как достойный порицания предатель, это недавно обнаруженное евангелие изображает Иуду действовавшим по просьбе Иисуса, когда он сдал Иисуса властям" (РИА.Новости) "Терри Гарсия, Национальное географическое общество, США: "Каноническое Евангелие рассказывает об Иуде как о предателе. Обнаруженный нами документ изображает его как любимого ученика и близкого друга Иисуса, который, предавая учителя в руки римлян, действовал по его просьбе". Барт Эрман, теолог: "В Новом Завете Иуда - человек, совершивший подлый поступок. Согласно найденному манускрипту его поступок - самое большое благо, которое он мог сделать для Иисуса". Как доказательство своих слов ученые приводят цитату из документа, якобы принадлежащую самому Иисусу Христу. Обращаясь к Иуде, он говорит: "Ты станешь превыше всех, ибо ты предашь в жертву человека, в которого я облачен". Теологи объясняют, что суть этих слов в освобождении духа от оков бренной человеческой плоти." (1 Канал) Не знаю как христиане отнесутся к такому "подарку", а я так совсем запутался... Иисус сам просил Иуду сдать его властям или это предложение поступило ему от "высших божественных сил" ? Если это было самое большое благо для Иисуса (освобождение от бренной плоти), то в чем тогда жертвенность сего акта и что подразумевается под "страданиями Христа", без которых невозможно было спасение мира? Страдания могли быть у тех, кто любил его и не очень-то понимал происходящее, а у него их вроде и не должно было быть, раз он так целенаправленно избавлялся от оков. Как-то странно получается. Сначала дать заповедь "не убий", потом спровоцировать темный народ нарушить ее (а как-же - "не искушай" ?) через человеческое жертвоприношение и навесить на многие последующие поколения грех убийства Божьего Сына и все это назвать - спасение мира. И кто-же спас таки мир - Иисус, основной задачей которого было собственное освобождение или Иуда, который помог ему в этом и был проклят христианским миром? Да и вообще, причем тут мир и его спасение, если у них какой-то свой " междусобойчик" получился, который, этот самый мир, до сих пор расшифровать не может?     | | ||||
| 1
- 29.05.2014 - 16:39
|
сКосым глазом наискосок прочтя; Не ново. И в канонических всё тоже поощрялось. м.Да. :) | | ||||
| 2
- 29.05.2014 - 16:42
| Не понял...как это поощрялось?...из подтишка что ле?...ну есессна ничто не ново под луной...но всё же...)))) | | ||||
| 3
- 29.05.2014 - 17:03
| И скорбяще зело, начаша глаголати Ему един кийждо их: еда аз есмь, Господи? Oн же отвещав рече: омочивый со Мною в солило руку, той Мя предаст: Сын убо Человеческий идет, якоже есть писано о Нем: горе же человеку тому, имже Сын Человеческий предастся: добро бы было ему, аще не бы родился человек той. Отвещав же Иуда предаяй Его, рече: еда аз есмь, Равви? Глагола ему: ты рекл еси. Предаяй же Его даде им знамение, глаголя: Егоже аще лобжу, Той есть: имите Его. И абие приступль ко Иисусови, рече: радуйся, Равви. И облобыза Его. Иисус же рече ему: друже, (твори,) на неже еси пришел (друже, на сие ли пришел еси). Тогда приступльше возложиша руце на Иисуса и яша Его. .. и прочая намёки. | | ||||
| 4
- 29.05.2014 - 17:22
| Ну если даже в канонических...тогда при чём тут - мир и его спасение, если у них какой-то свой " междусобойчик" получился, который, этот самый мир, до сих пор расшифровать не может? | | ||||
| 5
- 29.05.2014 - 17:35
| ..а мир завязан на этом междусобойчике как рождающийся младенец на пуповине матери. Потому и не может родить(ся) до сих пор дитё, что неотъемлемым себя ощущает; а отъяться как бы надо, да боязно.. :-) | | ||||
| 6
- 29.05.2014 - 17:44
|
Может от того, что мало на свете Иуд?))) А кому ты больше отдаёшь предпочтение Иуде или Иисусу? | | ||||
| 7
- 29.05.2014 - 17:50
|
..таким образом.. от диалектики к Троице! | | ||||
| 8
- 29.05.2014 - 17:55
| Илы як казала ута бабка удвух невдобно утрэх вдобнийшш! :-) | | ||||
| 9
- 29.05.2014 - 17:56
| (Это я к тому, что проблема выбора решается множеством) | | ||||
| 10
- 29.05.2014 - 18:00
| Цитата:
| | ||||
| 11
- 29.05.2014 - 18:03
| вБуддуу)))))!!! | | ||||
| 12
- 29.05.2014 - 18:10
| Цитата:
| | ||||
| 13
- 30.05.2014 - 07:35
| Цитата:
| | ||||
| 14
- 30.05.2014 - 14:16
|
0-laysi > не надо флуда. Иуда Искариот, и Иуда - пророк разные личности. Стыдно не знать. | | ||||
| 15
- 30.05.2014 - 14:32
| :-D примечательна сама датировка примерная манускрипта. 1700 а еще и то што написанно на греческом. :-D што еще раз потверждает то што все евангелия написаны греками на греческом в трехсотых годах | | ||||
| 16
- 30.05.2014 - 14:46
| Цитата:
А вы Оригинал просто рассматриваете как греческий, и в этом ваше заблуждение. Древние свитки его, ваше заблуждение подтверждают. Ведь остальное догадки историков и их измышления. Греки постарались до запятой не изменить Слово. | | ||||
| 17
- 30.05.2014 - 14:48
|
youtube.com/watch?v=2XlJw4AHUj8 Кстати ознакомьтесь, может вам будет интересно узнать. | | ||||
| 18
- 30.05.2014 - 15:01
|
Сейчас тут Появиться RODA =) 16-Roda > вы в американском читаете например я так понял | | ||||
| 19
- 30.05.2014 - 15:07
|
18-Крафтверк > Цитата:
| | ||||
| 20
- 30.05.2014 - 15:17
| Линда вы лично видели оригинал???? на иврите??? вы держали в руках и читали??? или ваш пост как попытка утешитьСЯ??? | | ||||
| 21
- 30.05.2014 - 15:18
| мммм и еще вопрос вы присутствовали при переводе???? опишите как это было вы ж очивидец :-D | | ||||
| 22
- 30.05.2014 - 15:59
| Цитата:
Библия "А вера ваша - не от мира". Аминь. | | ||||
| 23
- 30.05.2014 - 16:16
| Линда я несмотрел вашу ссылку вопрос следовал из вашего утверждения. | | ||||
| 24
- 30.05.2014 - 16:39
| Цитата:
| | ||||
| 25
- 30.05.2014 - 18:28
|
24-laysi > святой апостол Иуда, приравнивается к пророкам. НЗ Соборное Послание Святого Апостола Иуды. Он же брат Иакова, ученик Христа и раб Его. | | ||||
| 26
- 30.05.2014 - 19:19
| Линда причем здесь этот иуда то???? | | ||||
| 27
- 30.05.2014 - 19:57
| 26-drk > Видела ранее сей диалог псевдоученых на дискавери. Они сами попутались. Материал сырой и отрывочный. А вы беретесь судить его. Это их предположения и рассуждения, потом зачем бы вешаться было бы Искариоту, если все было т.с. по-согласию, короче полная чушь. Дело можно отправлять в утиль. | | ||||
| 28
- 30.05.2014 - 20:05
| 26-drk >Так што, девушка, можете спокойно спать дальше, пусть вас это не волнует, ок | | ||||
| 29
- 30.05.2014 - 20:22
|
Линда. может вы перестанете приписывать мне сваи выводы???? :-D я нечего не сужу. у вас проблема. вы невнимательно читаете посты людей плюс вы как всегда неадекватны в оценке. :-D а теперь разсмотрим ваш пост..:-D. Линда скаэите почему чушь??? ктоттак решил и обосновал??? а вы знаете што по новому завету выходит што петр предал иисуса. а иуда непредовал да и невижу смысла. у него на руках была казна. он мог с ней скрыться. просто но нет за тридцать серебреников он.предает иисуса потом вешается и распарывает себе живот. и чисто случайно петр об этом знал. прям дедектив. | | ||||
| 30
- 31.05.2014 - 07:49
|
29-drk > Петр в отличие от Иуды в своем разуме и сердце понимал, что только Иисус есть Истина. Он его любил за это.Поскольку Иисус претерпев в человеческой личине предательство, гонения (вспомните в НЗ как Спасителя гнали из селения, когда весь грех от безумного, Он направил в стадо свиней, которые в свою очередь потонули, одержимые бесами, бросившись с кручи); несправедливые укоры в Его бесноватости, и наконец, распятие Его за грехи всех. Так вот Петр это все понимал, но он человек - не Ангел.Слаб был, струсил. Но Иисуса как любил, так и продолжал Его любить. | | ||||
| 31
- 31.05.2014 - 11:23
| Цитата:
| | ||||
| 32
- 31.05.2014 - 11:33
| Линда. как всегда ваши посты ниочем. | | ||||
| 33
- 31.05.2014 - 11:55
| Цитата:
Всё банально до элементарного. | | ||||
| 34
- 31.05.2014 - 11:58
| Цитата:
| | ||||
| 35
- 04.06.2014 - 11:04
| Цитата:
А раз основной фактор изучения не соответствует, то и все выводы ложны. Цитата:
И кому выгодно пересматривать? | | ||||
| 36
- 04.06.2014 - 15:25
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 37
- 04.06.2014 - 19:04
| Цитата:
Ну общеизвестно, что Он был вечноживой, непорочный, свободный, рождённый Свыше Человек - 2 Адам, свершил массу великих подвигов. Но когда Он взял грехи людские на Себя, грехи мира, Его предали смерти. Но от этого Он не перестал быть вечноживым. Зато этот факт предания Его смерти даёт понять всем, что 2 Адам Человек, имеющий физическое тело. | | ||||
| 38
- 09.06.2014 - 11:26
| Цитата:
Жертва в данном случае это методика перестроения своего мироощущения человеком - вы должны, образно говоря, умереть с Христом на кресте - отринуть свои низменные стремления: гнев, жадность, вожделение и т.п....осознать грехи, покаяться и больше не повторять их... В индуизме гуру это называли (если я не ошибаюсь) "обуздать свой обезьяний ум". | | ||||
| 39
- 09.06.2014 - 11:28
| Цитата:
*** Устройство Большого Андронного Коллайдера тоже ведь "великая тайна ! :-) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
