| 0
- 29.05.2014 - 16:22
|
"Вашингтон. 7 апреля. ИНТЕРФАКС - Английский перевод древней рукописи, которая может привести к пересмотру роли Иуды в судьбе Иисуса Христа, опубликован в США журналом "Нэшнл джиогрэфик" 6 апреля. Речь идет о манускрипте на коптском языке, "возраст" которого оценивается примерно в 1700 лет. Эксперты полагают, что речь идет о копии более раннего документа, написанного на древнегреческом. В тексте, который стали называть Евангелием от Иуды, в частности, автор утверждает, что Иуда вовсе не был предателем. Его представляют как любимого ученика Христа, единственного, кто полностью понял суть его учения. Поэтому Учитель сам попросил Иуду выдать его властям, чтобы помочь избавиться от телесной оболочки. Повествование заканчивается рассказом, как Иуда выполняет это поручение. О том, что произошло дальше, ничего не говорится." (Интерфакс) ""Евангелие от Иуды" полностью реабилитирует самого известного предателя в истории. В нем утверждается, что Иуда был самым любимым и доверенным учеником Христа и предал его на казнь по его же просьбе ради грядущего спасения. Специалисты утверждают, что такой подход вполне соответствует взглядам христиан-гностиков, живших в самом начале нашей эры." ( Российская газета) "Хотя работа над Евангелием велась в полной тайне, однако еще в прошлом году стали известны ряд принципиальных положений его содержания. Например, в нем Иуда Искариот утверждает, что акт выдачи Христа римским войнам был внушен ему " высшей божественной силой". Без страданий Христа мир было невозможно спасти, свидетельствует Иуда Искариот."( ПОЛИТ.РУ.) "В отличие от новозаветных Евангелий от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, в которых Иуда изображен как достойный порицания предатель, это недавно обнаруженное евангелие изображает Иуду действовавшим по просьбе Иисуса, когда он сдал Иисуса властям" (РИА.Новости) "Терри Гарсия, Национальное географическое общество, США: "Каноническое Евангелие рассказывает об Иуде как о предателе. Обнаруженный нами документ изображает его как любимого ученика и близкого друга Иисуса, который, предавая учителя в руки римлян, действовал по его просьбе". Барт Эрман, теолог: "В Новом Завете Иуда - человек, совершивший подлый поступок. Согласно найденному манускрипту его поступок - самое большое благо, которое он мог сделать для Иисуса". Как доказательство своих слов ученые приводят цитату из документа, якобы принадлежащую самому Иисусу Христу. Обращаясь к Иуде, он говорит: "Ты станешь превыше всех, ибо ты предашь в жертву человека, в которого я облачен". Теологи объясняют, что суть этих слов в освобождении духа от оков бренной человеческой плоти." (1 Канал) Не знаю как христиане отнесутся к такому "подарку", а я так совсем запутался... Иисус сам просил Иуду сдать его властям или это предложение поступило ему от "высших божественных сил" ? Если это было самое большое благо для Иисуса (освобождение от бренной плоти), то в чем тогда жертвенность сего акта и что подразумевается под "страданиями Христа", без которых невозможно было спасение мира? Страдания могли быть у тех, кто любил его и не очень-то понимал происходящее, а у него их вроде и не должно было быть, раз он так целенаправленно избавлялся от оков. Как-то странно получается. Сначала дать заповедь "не убий", потом спровоцировать темный народ нарушить ее (а как-же - "не искушай" ?) через человеческое жертвоприношение и навесить на многие последующие поколения грех убийства Божьего Сына и все это назвать - спасение мира. И кто-же спас таки мир - Иисус, основной задачей которого было собственное освобождение или Иуда, который помог ему в этом и был проклят христианским миром? Да и вообще, причем тут мир и его спасение, если у них какой-то свой " междусобойчик" получился, который, этот самый мир, до сих пор расшифровать не может?     | | |
| 41
- 09.06.2014 - 12:30
| Цитата:
А самам идея распятия и смерти вочеловечившегося Бога раненее не была известна ни на западе, ни на востоке. Я говорю о самой идеи самопожертвования Бога ради человека, а не о системах самосовершенствования известных повсюду и в принципе идентичных во всех религиозных системах. | | |
| 42
- 09.06.2014 - 12:54
| Цитата:
Да - умертвить Бога и поклоняться этому это конечно высший пилотаж религиозно-психологической эквилибристики. | | |
| 43
- 09.06.2014 - 13:06
| Цитата:
Представьте, что ваше послание, я сейчас "преобразила" в квоту. От этого в вашей жизни ничего страшного не произошло. Но мир очевидно ослеп, если принимает это Священнодействие только за жертву, но не за Спасение. Бог не пострадал. Он был, Есть и Грядет во Славе и Силе. | | |
| 44
- 09.06.2014 - 14:19
| Цитата:
| | |
| 45
- 09.06.2014 - 14:28
| Цитата:
Вот эта идея и есть нечто новое. Оно и привлекает. Всё остальное (в том числе и приведённое Вами по ссылкам) скомплектовано из старых элементов мифологии. | | |
| 46
- 09.06.2014 - 15:42
| 45-С Нами Будет > Мадам, вам не надоело вести пустые беседы,а? | | |
| 47
- 09.06.2014 - 16:01
|
45-С Нами Будет >Без вашего присутствия СБ, я прекрасно вела беседу, и отдохнула от хамства. Не менее часа назад. Зачем вы пишите бестолковое. Ваш "женский ум" просто тормозит и ваша простота, хуже воровства, извините за прямоту. | | |
| 48
- 09.06.2014 - 16:39
| Цитата:
| | |
| 49
- 09.06.2014 - 17:14
|
Это вы мне? Со мной лучше не ругаться. | | |
| 50
- 09.06.2014 - 20:21
|
Rovan " Жертва в данном случае это методика перестроения своего мироощущения человеком - вы должны, образно говоря, умереть с Христом на кресте " чья методика???? " отринуть свои низменные стремления: гнев, жадность, вожделение и т.п....осознать грехи, покаяться " разве иисус был грешен???? | | |
| 51
- 10.06.2014 - 00:49
|
Roda 46 - Вчера - 16:42 45- Я в таких случаях учусь понимать любой ум. И женский, и "тупой и | | |
| 52
- 10.06.2014 - 00:51
|
и "острый". Всякий. Не могу вам посоветовать сделать тоже самое. Но из вежливости счёл должным ответить. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
