[quote=бывший;48092489]человек создание созданное по чертежам и имеет какой то аналог програмного обеспечения. По сути биоробот[/quote]

какого вы низкого мнения о Человеке... биороботы это интеллектуалы мозги которых полны мыслей про чертежи и ИИ

[quote=бывший;48092465] Почему Бог. Богов множество [/quote]
А какое, в данном вопросе, количество богов имеет принципиальное значение для причины, окружающей нас, реальной действительности?
[quote=бывший;48092465] Для понимания Бога. МЫ ДОЛЖНА СНАЧАЛА ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЧЕЛОВЕКУ! [/quote]
биологический вид Человек разумный (лат. Homo sapiens) относится к роду Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов класса млекопитающих

[quote=бывший;48092489]оно абсолютно заумно и написано сложным и непонятным языком.[/quote] так вы все вам непонятное называет троллингом? тяжело вам живется,сочувствую. :)

Не один из вас господа не может самоидифицироваться и понять, что вы обычные механизмы на биологической основе.
Повторяю вопрос, ответьте самым простым языком чтобы школьник понял, что такое человек и как работает его физическое тело и сознание?

[quote=KVD;48092492]биологический вид Человек разумный (лат. Homo sapiens) относится к роду Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов класса млекопитающих[/quote]

совершенно неверная классификация... мягко говоря. как и вся биология.

А если осилите, то можно и о Боге порассуждать!
Если нет, то вы обычные животные, или детвора глупая, извините, которые ни чего не понимают, но лезут в серьезные разговоры.
Еще раз извиняюсь. И СПОКОЙНОЙ ВАМ НОЧИ.

[quote=бывший;48092495]понять, что вы обычные механизмы на биологической основе.[/quote]

а почему мы должны это понимать? потому что вы так понимаете? ну и что?

[quote=KVD;48092492]биологический вид Человек разумный (лат. Homo sapiens) относится к роду Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов класса млекопитающих[/quote] абсолютно абстрактная классификация основаная на некотором визуальном сходстве.
Генетически обезьяны(приматы)отстоят от человека аж на четвертое место,после кольчатых червей,свиней и еще какого-то животного типа утконоса, забыл. Т.е.приматы в родосдовной человеческих тел вообще ни о чем.
(Если они сами не являются гибридом человека с еще кем то. Появились уже итакие высказывания генетиков)
Просто было принято (а кем и когда? на основании чего?) что от обезьяны и всем с детства это вдалбливают.
Это покруче веры в бога за просто так. слепое доверие но уже типа науке,которая суть те же люди с теми же заморочками и профанацией.

[quote=бывший;48092498]можно и о Боге порассуждать! Если нет, то вы обычные животные[/quote]

хрена себе заява с манипуляцией...

с чего вы вообще решили что рассуждения (?) о Боге чего то стоят? вы малость на много много порядков меньше и проще того о ком собираетесь рассуждать. По сравнению с любым Богом люди гораздо меньше чем животные по размерам и сложности.

рассуждения атома о горе чего то стоят? вот и тут так же

[quote=бывший;48092495]вы обычные механизмы на биологической основе. [/quote] чисто физически как биомясо то да,трудно возразить.Но кроме рефлексов в людях присутсьвуют и еще кое какие неучтеные телом эффекты.Как например чувства. Науке неизвестно ни что это ни откуда они беруться.Органы чувств на самом деле есть органы ощущений.
А органов производящих чувства например: доброты любви или гнева нет.Обнаружено лишь то что во время когда человек что-то чувствует,не ощущает а именно чувствует, в теле выделяются определенные гормаональные и наркоалкоькомпоненты.
Но не они являются инициаторами чувств а лишь эхом чувств!
сопутствующие чувствам биохим реакции в теле.
Но опытным путем выяснено что нельзя введением этих веществ вызвать в человеке чувства,а не ощущения.
Их введение снаружи -вызывают похожие на чувства ощущения,но ни сами чувства.
Укол любви или гнева невозможен в принципе.так как никто не знает ни что это ни откуда оно берется. Чувства описать и определить невозможно.
Потому что этоьфункция Души..нематериального в материи. Чувства нематериальны.Материальны ощущения.Но нам их посотянно подменяют и путают,чтобы о Душе не догадались.

[quote=бывший;48092495]ответьте самым простым языком чтобы школьник понял, что такое человек и как работает его физическое тело и сознание?[/quote]

вы Богу не пробовали этот вопрос задать? ответ по его части... кто творил тот и знает. Сотворенные же могут о сем только гадать (не влезет полное откровение как не пихай)

[quote=бывший;48092495]ответьте самым простым языком чтобы школьник понял, что такое человек и как работает его физическое тело и сознание?[/quote]на предыдущей странице вам дан ответ, так как это знали и понимали Предки Наша далекие.
Вас что-то не устраивает в том определении,что?
и опять же надо сначала определиться что такое сознание и мысль? у вас есть эти определения? вы знаете понимаете что это такое? не как этим пользоваться автоматически а именно что происходит у вас в голове когда вы осознано думате?
( «АВДВ о мозге и человеке» вам в руки если действительно интересно)

[quote=не знаю что тут написать;48092506]не влезет полное откровение как не пихай)[/quote] потому что ваши шизофренические галюцинации нормальным людям в принципе не могут зайти.Им надо сначала сойти с ума и заехать в дурдом и уж только потом..
они нашизуют себе свое откровение а ваше им и даром ни будет нужно.
каждый шизофреник генерит свои пророчества и откровения. точно как и вы.

[quote=klan;48092487] Цитата: странно,физики,химики,биологи,астрономы итд даде инженеры строители все видят структурность и организованость природы и сира вокруг тако же и продуманость всего что есть а вы не видите?! [/quote]
Только количество межзвездного газа, определяет, что из этого газа и когда получится. Это еще в школе проходят. Где тут продуманность и организованность? Количество газа определяется случайным соотношением некоторых параметров пространственно-временного Континуума.

[quote=KVD;48092511] Цитата: Сообщение от klan Цитата: странно,физики,химики,биологи,астрономы итд даде инженеры строители все видят структурность и организованость природы и сира вокруг тако же и продуманость всего что есть а вы не видите?! Только количество межзвездного газа, определяет, что из этого газа и когда получится. Это еще в школе проходят. Где тут продуманность и организованность? Количество газа определяется случайным соотношением некоторых параметров пространственно-временного Континуума. [/quote] вы это сейчас придумали?! прошу вас не сказать этого на астрофорумах. гьслучайных сочетаниях и прочих ваших фантазиях.Науке хоть и мало известно но структура макровселенной вполне себе определена.Только вам это неизвестно.
У вас в голове фейки из школы.
у вас наверное и электричество это «упорядочное движение свободных эллектронов?!» которые непонятно откуда беруться или как мне один умник ответил «их вырабатывает электростанция!» так и ваше «случайные газовые облака»

54-KVD > ну вы хоть бы в педивикии прочли о темных. и структурам в хими физике астрономии..ну хоть чуток больше чем школный антидебильник.

[quote=KVD;48092511]количество межзвездного газа,[/quote]

еще никому не удалось описать
- откуда берется межзвездный газ
- каким макаром из него что то получается навроде планет с жизнью

теории о том что все от пыли и гравитации никем не подтверждены

[quote=klan;48092500] Цитата: абсолютно абстрактная классификация основаная на некотором визуальном сходстве. Генетически обезьяны(приматы)отстоят от человека аж на четвертое место,после кольчатых червей,свиней и еще какого-то животного типа утконоса, забыл. [/quote]
Это у Вас последствия бредобожия. Или Вы вообще не знаете что такое генетика?

[quote=бывший;48092498] то вы обычные животные, [/quote]
Человек, это такое животное, которое абсолютно не приспособлено к жизни само по себе. Нигде нет такой среды обитания, где бы человек мог жить самодостаточно, как живет любое животное в своей экологической нише. У человека нет такой своей экологической ниши, поэтому человек не к экологической нише приспосабливается, а саму экологическую нишу приспосабливает под себя.

[quote=KVD;48092522]Это у Вас последствия бредобожия. Или Вы вообще не знаете что такое генетика?[/quote] да навернное,пять лет учил,видимо плохо. Вам виднее.
Ни хочу с профаном общаться который даже сраную педивикию прочесть ленится. Если бы просто вибил бы в поисковик то как минимум не стал бы писать оскорбления. Но самомнение великая сила особено у идиотов.

[quote=klan;48092518] Цитата:Науке хоть и мало известно но структура макровселенной вполне себе определена.Только вам это неизвестно. [/quote]
Науке тут известно абсолютно все, но ежели у Вас имеется какая то другая версия, изложите. послушаем.
[quote=klan;48092518] Цитата: у вас наверное и электричество это «упорядочное движение свободных эллектронов?!» которые непонятно откуда беруться или как мне один умник ответил «их вырабатывает электростанция!» [/quote]
Раз это самое электричество вырабатывается на наших электростанциях, значит, мы знаем как это делается?
Где тут божий след, так сказать?

[quote=не знаю что тут написать;48092521] Цитата: еще никому не удалось описать - откуда берется межзвездный газ [/quote]
Это все последствия Большого Взрыва.
[quote=не знаю что тут написать;48092521] Цитата: - каким макаром из него что то получается навроде планет с жизнью [/quote]
Этот "макар" называется ядерный синтез, который получается под воздействием гравитационной силы, которая действует на этот газ.
От первоначального количества этого газа зависит, скажем так, глубина процесса ядерного синтеза - до какого химического элемента пойдет синтез в этом образовании. Ежели газа недостаточно для образования Голубого Гиганта, процес не дойдет до железа, ежели газа достаточно для Голубого Гиганта - тут два варианта, опять же зависящих от количества, массы, газа - или будет взрыв Сверхновой, или будет Нейтронная звезда, которая может в последствии стать Черной дырой. Где тут хоть какая то божественность?

У меня нет желания общаться с человеком который не может отличить умение практического использования чего угодно от понимания того что это есть в своем существе. Включая электро энергию грвитацию инерцию и все остальное. Когда "я надул шарик и он полетел,ты че тупой?!" ,является аргументом в споре о аэродинамике.

[quote=klan;48092527] Цитата:не стал бы писать оскорбления. [/quote]
Никаких я оскорблений не писал. Что касается бредобожия - это такой научный термин, определяющий происхождение данного заблуждения.
Ибо, как известно, человек может познать все, кроме бреда и бога.

Ну так расскажите что вырабатывает электростанция?и что такое по вашему познание? Что это такое и как оно соотносится с понятием Бог(а кто или что это вы такми не сказали,приведя школьный бред для молодых олигофренов не имеющих ни опыта ни знаний ни критического мышления в силу возраста.)
Я верующий человек и с вашим определением никоим образом не согласен. Причины озвучены ранее. Вы не знаете о чем говорите. Вам сказали что это так и вы поверили.

[quote=KVD;48092530]Это все последствия Большого Взрыва.[/quote]

Большой взрыв лишь теория никем не доказанная ввиду невозможности практической проверки. Принятая на веру ввиду полного отсутстаия альтернатив.

такой теории грош цена.
[quote=KVD;48092530]Этот "макар" называется ядерный синтез, который получается под воздействием гравитационной силы, которая действует на этот газ.[/quote]
Экспериментально не подтверждено. Теория была ею и остается. А в теории верить и выдавать их за правду... дурной тон.

[quote=KVD;48092530]тут два варианта, опять же зависящих от количества, массы, газа - или будет взрыв Сверхновой, или будет Нейтронная звезда[/quote]
любой газ сперва должен собраться в шар (каким макаром?) и сменить агрегатное состояние на жидкое а потом на твердое. Проблема в том что при нулевой температуре (вещество в космосе) давление роли не играет и никакого взрыва не будет. И не будет ни сверхновой ни нейтронной ни вообще какой либо звезды.

Термояд (теоретически необходимый для звезды) обеспечивает лишь температура от первичного обычного ядерного взрыва (10 млн градусов) плюс давление эпическое от него же.

как вы ледяному веществу в космосе добавите десять лямов градусов чтоб звезда зажглась?

теории физиков о гравитации и термояде - фуфло.

Кстати человек такая же биомасса как и все на планете. И он далеко не лучше других на ней живет. Он такая же пища для других видов. Создатели решили поэксперементировать и установили нам "Пентиум" более современный чем другим животным.
Сегодня физическое тело достаточно хорошо изучено. Изучены мозги и управлением телом хомо сапиенс. Практически уже понятно как сделать клоны человека и самим стать как Боги.
Есть конечно сложности и главная сложность в безопасности.
Неизвестно как поведет себя клон поотношению к создателям получив самостоятельность. По такой же причине есть где то Высшие, и как китайцы в провинции, штампуют людей различных национальностей создавая языковые барьеры,интеллектуальные, религиозные, государственные и прочие и наблюдают как мыс ними справляемся и преодолеваем. Их психотехники придумали нам религии, преклонение перед символами и символизмом и там наверху наверное пишут свои диссертации на различные темы, черпая инфу из земного природного парка планетарного масштаба.
И им абсолютно все равно какие мы и как поступаем, мы как лабораторные мыши.
Но есть и другое, мы таки аки Боги. Главные принципы существования во Вселенной они едины. Мотивация груба и некрасива. Что заставляет человека развиваться и бороться за жизнь: жажда жизни, с вытекающими страхами и желание получать удовольствие с конкуренцией за лучшее место под небом. А еще необходимость продолжения Рода, хотя при достижении определенных условий для жизни, многие рожать не хотят. Вымирание дебилов это то же позитив.
Подобные проблемы скорее всего у всего разумного на всех уровнях иерархии. А наша планета это исследовательский центр с прототипом чего то или кого то в Высшем мире. Ведь начиная от бактерии и микроба, далее от низших приматов к высшим все борятся за свою жизнь и за макисмальный комфорт в ней.
Вот такие дела господа. Все мы биологические механизмы с програмным обеспечением, созданные кем , для чего то.
Свой вариант, просто и в рамках темы я описал.
Жаль что не могу как автор темы удалить из нее недоросших до обсуждения юнармейцев.
Недавно казачьи молодежные группы создали для чистки интернет ресурсов. А еще для эксперементирования. Похоже весь форум состоит из казачат, умеющих нажимать на кнопки клавы, но не понимающих и не желающих понять смысли. Оно и понятно, кормят. платят, одевают. чего еще человеку надо.

Люди таки хотят стать на уровень высших и кто то из них, активно как и они изучает своих человеческих приматов)

"Чайник Рассела" очень хорош для понимания "чайниками" смысла религий и прочих заморочек, типа патриотизма, партийности и прочего лишающего человека части его свобод. Многим важнее стадность и неважно каким путем она формируется, ибо лучше потерять иногда часть чего то, а взамен получить куда большее потерянного! Выбор есть всегда!

[quote=бывший;48092788]Чайник Рассела" очень хорош для понимания [/quote]

чайник рассела линейно логическое фуфло. уравнять Бога и чайник в логике может только дибил.

Бог в принципе не познаваем и невидим материалистической логикой. Нельзя градусником померить время. Но пытаются делать именно это и не находят времени значит и врмени нет... логика...

У каждого человека свое видение ситуации. В детстве слышал, что перечитывая книги по мере взросления видишь с возрастом различные смысли. Не понимал как это возможно, текст ведь не меняется. Текст не меняется, но меняемся мы сами. Кто развивается тот видит все больше в написанном, кто то понимает смыслы, а кто то в непонимаемом видит негатив.
Негатив это всего лишь скрываемое непонимание ситуациям!

Мне кажется что на ветке дети резвятся. Молодежь учитесь понимать жизнь и тогда она не станет вам казаться серой и несправедливой!
Несправедливости НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ПОНЯТЬ ЭТО ДАНО НЕ КАЖДОМУ! Кто захочет тот поймет, кто не захочет, так и будет видеть все серым и унылым)

дубль

71-бывший > от вас безумием пахнет, тормозите.
Мания в чистом виде.

вас несет поток осознания собственной офигенности среди недоразвитых.

вы жестоко заблуждаетесь

это зовется "я-шизанутость"

Берти Рассел был философ , и в голове у него могли витать любые предметы , в том числе и чайники .
Никто ему ничего доказывать не собирается ( и не собирался ) , он атеист ( так он сам о себе заявлял ) , и этим всё сказано .

Друзья мои , не забывайте , что абстрактная вера ( или понятия ) приводит к конкретным деяниям в натуре , вплоть до уголовных !

Интересно смотреть, как люди пытаются увести в сторону тему и если им не позволяешь этого делать. как принято на других более современных и общирных площадках начинается кривляние и обзывание.
Кому то надо делать выводы и как то модернизировать площадку.
Предлагаю, дать авторам тем такие же права как в Фейсбуке, вконтакте или однокласниках, где можно забанить непонравившегося собеседника и никогда более с ним не общаться. А также регулировать диалоги в своей теме и удалять из нее троллей.
Пока общатся здесь сложно из за того что сам форум ограничивает правообладателя темы в его правах и отобрав их сам решает. а скорее пускает на самотек обсуждение.
Это необходимо менять, иначе делать тут абсолютно нечего.
Почему проявил активность. Суть в названии форума "Кубань.ру" то есть она большинством читателей видится как официальная страница кубанской власти. Форум видится как символ общественной жизни региона . То что здесь преобладает негатив накладывает отпечаток и на само общество.
Смените название и форум будет безразличен кубанцам. Или наконец то сделайте его современным и культурным. Ведь тогда и реклама может вполне стать инструментом для содержания форума и кубанцам за этот информационный источник перестанет быть стыдно.

Здесь автора тем оскорбляет, за его мнение, или тему гнобят и уводят в сторону, а у него нет прав что то сделать. И форум не регулирует эти вопросы, занимаясь эксперементароством.
Наверное кто то научный труд пишет, и скорее всего это возможно, но возможно и другое это создание в обществе негативных настроений.
И это преимущественно то чем занимается администрация форума.
Успехов всем и перемен форуму!

бывший - Вы забываете , что значит слово "форум" . Форум предполагает дискуссию . И не всегда эта дискуссия бывает лицеприятной .
Вы знаете , что я иногда пишу в ветке Политика , а там Вам не тут , там хренами в пол оборота обложат ( ну да Вы в курсе ) , альтернатива - не писать , только и всего .

точняк реальная манИя у "бывшего"...
это к психиатрам.

[quote=ray;48093235] бывший - Вы забываете , что значит слово "форум" . Форум предполагает дискуссию . И не всегда эта дискуссия бывает лицеприятной . Вы знаете , что я иногда пишу в ветке Политика , а там Вам не тут , там хренами в пол оборота обложат ( ну да Вы в курсе ) , альтернатива - не писать , только и всего . [/quote]

Почему и считаю форум не развивающим, а обыдляющим, и вам это нравится, я в вас глубоко ошибся!)

79-бывший > то есть вы считаете, что идиотские теории на тупой бинарной логике типа чайника рассела - суть развивающие, а себя - развивателем?

морда не треснет?