| 0
- 29.01.2016 - 12:48
|
Пришел на консультацию мужчина, 30 лет. Рассказал свою историю. Рос в неполной неблагополучной многодетной семье в Выселках (мама и четыре мальчика). Он самый старший. В 1999 году когда старшему было 15 лет их мать лишили родительских прав на всех детей, но фактически в приют забрали только троих(!). Бабушке и дедушке опеку не дали дескать пенсионеры и дом маленький. Вскоре они умерли. Мать жила своей жизнью. Старший остался один и вскоре сел, что не удивительно. Три раза отбывал наказание за мелкие кражы. Освободился. Переехал в Краснодар, женат, работает, с прежней жизнью порвал. Братья встали на ноги. Посильно помогают матери. Все как сироты получили однокомнатные квартиры. Наш герой тоже обратился, но получил отказ: "в органах опеки такой на учете как сирота не состоит, идите в суд!". Наш неграмотный закончивший всего 4 класса сирота пошел с другом в суд с иском о признании права на обеспечение жилым помещением. Дело прекратили. (http://viselkovsky.krd.sudrf.ru/modu...&text_number=1). Пошел в Опеку, а там говорят что доказывать свое сиротство он должен теперь сам. В решении суда о лишении прав все дети указаны без фамилии и отчества. В свидетельстве о рождении имя матери вместо Лидия указано Людмила. Вроде все на поверхности, но с чего начать, чтобы не погрязнуть в судах и отписках? Благодарю!
    | | |
| 41
- 01.02.2016 - 13:41
|
Мужику 30 лет, а государство перед ним все виновато? Не, ну виновато, я согласна, только как-то несерьезно со стороны смотрится. У меня папа был сиротой в послевоенные годы. Из детских домов бегал потому, что не нравилось там. Но при этом как-то преступником не стал. Извините за ОФФ. А государство не обязано давать квартиры тем, кто на них не претендует | | |
| 42
- 01.02.2016 - 17:27
| Цитата:
| | |
| 43
- 01.02.2016 - 17:36
| 42-Напас Напасович > ну так поздно какбэ. Государство не обязано бегать и навязывать жилье | | |
| 44
- 01.02.2016 - 17:55
|
43-Лора > Вон, выше пример был - люди и знать не знают про материнский капитал и иные положенные им льготы. Так и человек мог не знать, что ограничен в сроке. В этом плане точно упущение государства в лице чиновников. Если не найти (узнать) информацию, что тебе что-то положено от государства, то само оно тебе не скажет и не получишь. Уверен на 100%, что всякими имущественными вычетами на лечение, образование и прочее пользуются далеко не все граждане и многие именно по незнанию. Ладно, это лирика не по теме. | | |
| 45
- 01.02.2016 - 18:01
|
Я полностью согласна, что человек мог не знать. Но что сейчас можно предъявить чиновникам? Сколько лет прошло уже. У человека была бабушка и трое братье-сестер, у которых вопрос с жильем решался. Ну то есть, если он поддерживал отношения с семьей, информация не должна была пройти мимо него. Но он же жил по принципу "выпил-украл-втурюму". Короче, я перспектив особо не вижу. Хотя автор любит всякие сложные ситуации, пусть добивается | | |
| 46
- 01.02.2016 - 21:50
| 44-Напас Напасович >ну по телевизору говорят, телефоны и Инет у всех практически, вроде, не в вакууме живут. Сами до центра защиты/собеса дойти могут и спросить? Ну как еще донести? Ходить по домам и каждому? | | |
| 47
- 02.02.2016 - 08:48
| Не знание закона, не освобождает от ответственности (с) | | |
| 48
- 02.02.2016 - 09:33
|
Это тут подходит? Цитата:
| | |
| 49
- 02.02.2016 - 09:43
|
48-Напас Напасович > тут товарищу еще надо доказать, что он данные права в принципе имеет. Напасыч, ну че ты заступаешься? Товарищ вместо того, чтобы защищать свои права, по зонам чалился и ни о чем не думал. Теперь женился, жена, небось, и надоумила подумать про жилье. Это хорошо, бесспорно, но время как бы ушло. | | |
| 50
- 02.02.2016 - 09:47
| 49-Лора > Никого не защищаю и не оправдываю. Интересна лишь юридическая сторона вопроса. | | |
| 51
- 02.02.2016 - 09:54
|
Ну это да. Но мне кажется - идея провальная. Даже если просто смоделировать ситуацию: Приходит 30-летний мужик в суд (с тремя отсидками за плечами) и говорит: я сирота и мне положена квартира. Как оно выглядит со стороны? Сомнительно, да? И ладно, если докажет, что мама Люда, а не Лида. Где-то есть документы, что мать лишали родительский прав не только в отношении братьев, но и его самого тоже? | | |
| 52
- 02.02.2016 - 09:58
|
Эдак все могут что-то узнать ан днях и идти получать. Кто-то вспомнит, к пенсии, что сирота и хочет квартиру. Кто-то, что пособия не получил лет -дцать назад. И что? На то и существуют сроки исковой давности. Не хотел вовремя делать- кто виноват? | | |
| 53
- 02.02.2016 - 18:20
|
"Лица, относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшие возраста 23 лет, не обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства по вопросу включения в список, имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права на обеспечение их жилым помещением." (Закон Краснодарского края от 3 июля 2015 года N 3213-КЗ О внесении изменений в статьи 5 и 7 Закона Краснодарского края "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае) Ч Принят Законодательным Собранием Краснодарского края 29 июня 2015 года | | |
| 54
- 02.02.2016 - 19:00
| 53-Право 45 > та это все понятно. Непонятно со статусом сироты. Статуса-то нет | | |
| 55
- 02.02.2016 - 19:01
| 54-Лора >см. п.6 | | |
| 56
- 02.02.2016 - 19:51
| Ну дык - мы в Вас верим)) | | |
| 57
- 02.02.2016 - 19:57
| Так в 1999 году лишали родительских прав. "Не колеблет данный вывод суда и заверения ответчицы..." | | |
| 58
- 02.02.2016 - 19:57
|  | | |
| 59
- 02.02.2016 - 19:58
|  | | |
| 60
- 02.02.2016 - 20:24
| А. Я почему-то думала, что героя сабжа нет в решении суда | | |
| 61
- 03.02.2016 - 09:09
| 53-Право 45 >хе-хе, так то ваше местное. Тогда можно браться. | | |
| 62
- 03.02.2016 - 12:05
| 61-ТриТочки >в смысле? | | |
| 64
- 05.04.2016 - 22:38
| Сегодня получил новое (исправленное) Свидетельство о рождении. ЗАГС посылал нас с этим вопросом в суд, но обошлось. Прокуратура иск в суд о признании парня сиротой уже подала. Отпишусь о процессе, если интересно. Самому любопытно, удастся ли получить жилье с учетом пропущенных сроков. | | |
| 65
- 05.04.2016 - 23:05
| 64-Право 45 >интересно, пишите:) | | |
| 66
- 06.04.2016 - 14:16
|
64-Право 45 >обязательно отписывайся. Мож, попросить прокурора доп.требование в иск засунуть, о признании за ним права (или восстановлении срока пропущенного) на жилплощадь или права на подачу док-тов, чтоб сразу преюдицию бахнуть. И потом, ну признают его сиротой, а возраст-то ужо... Чтоб сразу вопросы по возрасту отмести, и после решения подать документы. От кажут- тогда обжаловать уж. | | |
| 67
- 17.06.2016 - 21:05
| Решением Выселковского суда сироту всё-таки признали сиротой. | | |
| 68
- 19.06.2016 - 16:39
|
67-Право 45 >всегда с интересом читаю ваши темы. Браво! Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
