| 0
- 11.04.2012 - 21:39
|
Жена получила дом по наследству(уже имея для проживания жилье). Муж взял с нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия, но она продала его без его согласия. Муж подал иск о признании сделки недействительной, т.к были нарушены письменные обязательства, какое решение вынесет суд? Если не сложно назовите статьи относящиеся к этому     | |
| 1
- 11.04.2012 - 21:48
| Суд скорее всего откажет в иске. Расписка которую написала супруга является ничтожной. И все это потому, что Имущество полученное по наследству принадлежит лично тому супругу, который получил это наследство, следовательно, согласие не требуется | |
| 2
- 11.04.2012 - 21:57
| спасибо agr11. Хотелось бы хоть одну статью именно про это. Я рылся в гражданском и жилищном кодексе, но видимо устал сегодня...не могу найти ) | |
| 3
- 11.04.2012 - 22:14
| мужа на кол, скотина... | |
| 4
- 11.04.2012 - 22:15
| это да)) | |
| 5
- 11.04.2012 - 22:17
| "Рыться" нужно в семейном кодексе. Ст. 36 | |
| 6
- 11.04.2012 - 22:21
| в ст36 нет ничего о расписках...и так понятно, что все права у жены... | |
| 7
- 11.04.2012 - 22:22
| т.е эта расписка никакой юр. силы не имеет и ни в одной статье не упоменается? | |
| 8
- 11.04.2012 - 22:22
| А о расписках вы ничего и не найдете. Она недействительна, так как не соответствует закону и ничтожна. | |
| 9
- 11.04.2012 - 22:24
| Почитайте в ГК положения о недействительных сделках. (поясню, расписка это односторонняя сделка). | |
| 10
- 11.04.2012 - 22:24
| Все ясно. Спасибо | |
| 11
- 11.04.2012 - 22:26
| А вы хотите, чтоб в законе о каждом конкретном случае было сказано? Хотите чтоб так и было написано "расписка жены о продаже квартиры, полученной в наследство только с согласия мужа является недействительной"? Такого Вы нигде не найдете. | |
| 12
- 12.04.2012 - 08:07
|
А зачем муж брал такую расписку? И жена- зачем ее давала? Чушь какая-то...) расписка недействительна, конечно) ибо имущество, полученное в период брака по безвозмездной сделке- разделу не подлежит...) и муж не тот субъект, который вправе ограничивать порядок распоряжения собственностью жены))) | |
| 13
- 12.04.2012 - 08:20
|
студент, в следующий раз - бан когда будешь работать, тоже за каждой фигней приходить на форум будешь? | |
| 14
- 12.04.2012 - 08:27
| ЁлкА ТигровАЯ- ....а он студент?! | |
| 15
- 12.04.2012 - 08:34
| 14-почти блондинка >ты на формулировку вопроса посмотри | |
| 16
- 12.04.2012 - 08:41
|
ндааа.... похоже на задачу... когда я училась, мне самой было интересно искать ответы на задачи.... размышлять, анализировать...спорить... а тут, если это действительно студент- а каким же он юристом будет?(.... сам ниче не хочет понимать и узнавать, очередной "заноситель", небось... | |
| 17
- 12.04.2012 - 11:56
| даже я не юрист и то мне вот это ну совсем кажется безграмотным "Жена получила дом по наследству(уже имея для проживания жилье",у нас есть ограничения по количеству приобретенной недвижимости?! | |
| 18
- 12.04.2012 - 13:55
| Скорее всего, данные из задачки относятся к периоду Советского Союза:)))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
