юристы помогите плиз
 

Жена получила дом по наследству(уже имея для проживания жилье). Муж взял с нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия, но она продала его без его согласия. Муж подал иск о признании сделки недействительной, т.к были нарушены письменные обязательства, какое решение вынесет суд?

Если не сложно назовите статьи относящиеся к этому

Суд скорее всего откажет в иске. Расписка которую написала супруга является ничтожной. И все это потому, что Имущество полученное по наследству принадлежит лично тому супругу, который получил это наследство, следовательно, согласие не требуется

спасибо agr11. Хотелось бы хоть одну статью именно про это. Я рылся в гражданском и жилищном кодексе, но видимо устал сегодня...не могу найти )

мужа на кол, скотина...

это да))

"Рыться" нужно в семейном кодексе. Ст. 36

в ст36 нет ничего о расписках...и так понятно, что все права у жены...

т.е эта расписка никакой юр. силы не имеет и ни в одной статье не упоменается?

А о расписках вы ничего и не найдете. Она недействительна, так как не соответствует закону и ничтожна.

Почитайте в ГК положения о недействительных сделках. (поясню, расписка это односторонняя сделка).

Все ясно. Спасибо

А вы хотите, чтоб в законе о каждом конкретном случае было сказано? Хотите чтоб так и было написано "расписка жены о продаже квартиры, полученной в наследство только с согласия мужа является недействительной"? Такого Вы нигде не найдете.

А зачем муж брал такую расписку? И жена- зачем ее давала?
Чушь какая-то...)
расписка недействительна, конечно) ибо имущество, полученное в период брака по безвозмездной сделке- разделу не подлежит...) и муж не тот субъект, который вправе ограничивать порядок распоряжения собственностью жены)))

студент, в следующий раз - бан
когда будешь работать, тоже за каждой фигней приходить на форум будешь?

ЁлкА ТигровАЯ- ....а он студент?!

14-почти блондинка >ты на формулировку вопроса посмотри

ндааа.... похоже на задачу...
когда я училась, мне самой было интересно искать ответы на задачи.... размышлять, анализировать...спорить... а тут, если это действительно студент- а каким же он юристом будет?(.... сам ниче не хочет понимать и узнавать, очередной "заноситель", небось...

даже я не юрист и то мне вот это ну совсем кажется безграмотным "Жена получила дом по наследству(уже имея для проживания жилье",у нас есть ограничения по количеству приобретенной недвижимости?!

Скорее всего, данные из задачки относятся к периоду Советского Союза:))))