0
- 26.11.2012 - 19:36
|
Заключен договор между ООО и физ. лицом. Суть дела в том, что согласно договора, физ. лицо поручает ООО выполнить определенные действия и оплатить за это вознаграждение. Договор оформлен на двух листах, плюс имеется приложение и акт выполненых работ. На первом листе нет вообще никаких подписей. На втором листе стоит факсимиле подписи руководителя ООО и печать, так же стоит подпись физ лица. Кроме того, в одном из пунктов договора указанно, что "стороны признают равную юр. силу собственной подписи и факсимиле подписи". На акте выполненых работ так же стоит факсимиле подписи руководителя ООО и печать. Кроме того, в акте выполненых работ говориться, что стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют. Теперь вопрос: обязятельно ли нужно подписывать каждый лист договора? Имеет ли юридическую силу договор с факсимиле? Имеет ли право ООО предьявить финансовые претензии к физ.лицу в том случае, если на акте выполненых работ уже стоит их факсимиле и печать?
| |
1
- 26.11.2012 - 20:45
|
1. Нет 2. Факсимиле - единой практики нет 3. Да | |
2
- 26.11.2012 - 21:06
| 3-вопрос да? Так в акте сказанннно, что стороны не имеют финансовых и иных претензий друг к другу, стоит подпись и печать. | |
3
- 26.11.2012 - 21:19
| Право оспаривать есть у всех лиц, даже если они поставили подписи и печати. И недостатки могут быть выявлены позже - но это другая история. | |
Модератор 4
- 26.11.2012 - 21:20
| Ну претензии то оно предъявить имеет право ))) вы спросили - вам ответили... другой вопрос: удовлетворит ли суд эти претензии.... но тут уж без условий задачи не обойтись.... | |
5
- 27.11.2012 - 10:21
| Была практика, сейчас лень искать, что первоначальный договор, в котором разрешается факсимиле, должен быть подписан собственноручно. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |