Юридическая сила такого договора, имеет ли место?
 

Заключен договор между ООО и физ. лицом. Суть дела в том, что согласно договора, физ. лицо поручает ООО выполнить определенные действия и оплатить за это вознаграждение. Договор оформлен на двух листах, плюс имеется приложение и акт выполненых работ. На первом листе нет вообще никаких подписей. На втором листе стоит факсимиле подписи руководителя ООО и печать, так же стоит подпись физ лица. Кроме того, в одном из пунктов договора указанно, что "стороны признают равную юр. силу собственной подписи и факсимиле подписи". На акте выполненых работ так же стоит факсимиле подписи руководителя ООО и печать. Кроме того, в акте выполненых работ говориться, что стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют. Теперь вопрос: обязятельно ли нужно подписывать каждый лист договора? Имеет ли юридическую силу договор с факсимиле? Имеет ли право ООО предьявить финансовые претензии к физ.лицу в том случае, если на акте выполненых работ уже стоит их факсимиле и печать?

1. Нет
2. Факсимиле - единой практики нет
3. Да

3-вопрос да? Так в акте сказанннно, что стороны не имеют финансовых и иных претензий друг к другу, стоит подпись и печать.

Право оспаривать есть у всех лиц, даже если они поставили подписи и печати. И недостатки могут быть выявлены позже - но это другая история.

Ну претензии то оно предъявить имеет право ))) вы спросили - вам ответили... другой вопрос: удовлетворит ли суд эти претензии.... но тут уж без условий задачи не обойтись....

Была практика, сейчас лень искать, что первоначальный договор, в котором разрешается факсимиле, должен быть подписан собственноручно.