К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Юридическая контора кинула клиента.

0 - 24.02.2017 - 20:34
Есть такая контора в Краснодаре.При заключении Договора об оказании услуги обещали/по Договору/отсудить деньги в течении 5 месяцев.Акт выполненных работ оформили в день заключения Договора.Прошло десять месяцев и по моим настойчивым звонкам и посещении их офиса/кроме клерков ни разу никого там не застал/ сказали,что ничего не могут сделать.Истребовал письменно ответить мне о проделаной работе.Соизволили ответить отпиской.Разумеется,сам допустил ляпсус,подписав Акт выполненных работ.Но они же юристы! У них-то должна быть порядочность?


1 - 24.02.2017 - 20:37
Стоимость такого "кидка" 20 тысяч рублей.
2 - 24.02.2017 - 20:45
В суд обратились один раз,их исковое приняли и вернули назад.Чего-то было не правильно сделано.На этом и утихли.
3 - 24.02.2017 - 20:45
а решение суда о взыскании денег есть?
4 - 24.02.2017 - 20:48
так это определение суда о возврате назад иска и есть доказательство того,что они не выполнили свои обязательства по договору. Пишите им претензию о расторжении договора и возврате денег . а потом в суд с иском о возврате денег.
Гость
5 - 24.02.2017 - 21:02
0-Кузьмич > 1) Надо выяснить, предъявлялся ли вообще иск. Если нет, то у вас есть основания взыскать сумму оплаты независимо от наличия акта выполненных работ.
2) Если иск предъявлялся, то необходимо ознакомиться с делом. Выяснить, посещали ли юристы заседания суда. Если нет, то тоже можно претендовать на часть оплаты.
3) Вам точно обещали "отсудить деньги в течении 5 месяцев"?
Просто один из способов отличить ответственного юриста от не совсем порядочного - это наличие его обещаний.
Как только вам что то обещают в отношении решений суда, будьте готовы, что вас обманут. Суд у нас независимый и выносит решения основываясь на своем внутреннем убеждении. Так что ничего гарантировать нельзя.
Можно гарантировать только выполнение определенных действий юристом.
6 - 25.02.2017 - 17:18
"Но они же юристы! У них-то должна быть порядочность? " жжешь, кузьмич :)) давно я так не смеялся :))
7 - 25.02.2017 - 17:48
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
У них-то должна быть порядочность?
это из области абстракции...
Каков предмет договора об оказании услуг?
8 - 25.02.2017 - 20:48
6-NoThanks >давно я так не смеялся :))"-может быть и правильно,поэтому перейду от слов к делу.Пусть затраты превысят доходы,но хочу посмеяться последним над конторой...И так будет,теперь тщательно ищу юристов. Порядочных.Позже поведую.4-Ольга4114 >5-live888 >Спасибо.
9 - 25.02.2017 - 21:58
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Пусть затраты превысят доходы,но хочу посмеяться последним над конторой...И так будет,теперь тщательно ищу юристов.
Хм искать юристов, чтобы отсудить у юристов и далее по кругу. "Оригинально" слов нет...
10 - 25.02.2017 - 22:34
9-Зигфрид_Устиныч >А что делать? Надо же наказать "законников"? Тут не деньги,справедливость требуется!
Гость
11 - 25.02.2017 - 22:52
9-Зигфрид_Устиныч > Ну и чего ты злорадствуешь.
Ну лоханулся Кузьмич, с кем не бывает, теперь он хочет во что бы то ему ни стало наказать этих кидал и ищет того кто за это возьмется.
Но по моему мнению не там он ищет.
Не юриста простого tyve надо искать а толкового мента или прокурорского работника которых он заинтересует и он возьметься разгрести это дело и наказать кидал.
12 - 25.02.2017 - 23:47
11-ШИП > "надо искать.... прокурорского работника"-а ведь есть такие.Спасибо!
Гость
13 - 25.02.2017 - 23:49
12-Кузьмич > токож не забудь хорошо заинтересовать его))) а то ничего не сделает)))
14 - 25.02.2017 - 23:52
13-ШИП >Cамо собой...
15 - 26.02.2017 - 10:56
14-Кузьмич >У юр. контор как правило ничего нет, директор номинальный. Ну получите решение суда (потратив деньги). Дальше что? Уголовки нет. Вас вновь ..., только за Ваши деньги.
Гость
16 - 26.02.2017 - 11:12
Цитата:
Сообщение от людвиг 70 Посмотреть сообщение
Уголовки нет.
При заинтересованости будет 159 аж бегом--)))) 5 тыр давно уж перевалило, так что для уголовки почва подготовлена
17 - 26.02.2017 - 11:18
Нет здесь никакой уголовки, чисто договорные отношения, вытекающие из обязательств по договору услуг. Один оплатил услуги, другой обязан был их выполнить,но не выполнил, обязан вернуть деньги.
18 - 26.02.2017 - 16:42
15-людвиг 70 >человеку сам процесс интересен :))
16-ШИП >тэкс и как вы будете доказывать мошеннических действий? Ну вызовут их для дачи, скажут что так и так согласно договора все выполняли (в добрый оворе 100% результат не гарантируется), акты закрыли, а человек что-то хочет выше. И что дальше тогда?
19 - 26.02.2017 - 19:06
18-Зигфрид_Устиныч >Оказалось,что НИЧЕГО не выполнили.Даже в суде не были.Теперь уж точно там будут.
20 - 26.02.2017 - 19:22
19-Кузьмич >а что в самом договоре указано? А то получиться как с банками, что заплатили за подключение юридической услуги, образно выражаясь. )))
21 - 26.02.2017 - 19:56
20-Зигфрид_Устиныч >Изучить документы,составить Исковое заявление для рассмотрения в суде и подать его в суд.Суда не было,Решения суда соответственно не было.
AGR
Модератор
22 - 26.02.2017 - 20:58
21-Кузьмич > формально, все, что вы перечислили они сделали. (И исковое написали и в суд его подали). Так что мошенничества там никак не будет. А на будущее всегда читайте то, что подписываете.

Что касается выполнения договорных обязательств, то вам сложно будет в суде доказать свои доводы, вам придется убедительно объяснять по какой причине Вы подписали акт при невыполненной услуге.
23 - 26.02.2017 - 22:28
22-AGR >В п.21 я написал,что ОНИ сделали.Точнее не сделали."вам придется убедительно объяснять по какой причине"-оказывается это очень просто сделать.В моем случае.ОНИ и здесь допустили прокол.Все на поверхности,особо и доказывать не надо...Не могу все тонкости рассказать."Делу" уже дали ход.Вернусь к теме после победы.
24 - 27.02.2017 - 14:01
+23.К тому же,Договор юр.конторы без их подписи,но с печатью.
25 - 27.02.2017 - 14:23
Кузьмич
24 - Сегодня - Вы сами себя успокаиваете, что бы оправдать, что сами промахнулись при выборе юриста?
Гость
26 - 27.02.2017 - 14:53
23-Кузьмич > мне кажется, что прокол только у вас. А они заработали
27 - 27.02.2017 - 15:03
26- вам как и многим тут не кажется!
28 - 27.02.2017 - 15:52
26-Лора >Мне кажется,что не заработали,а смошейничили.
Гость
29 - 04.03.2017 - 17:48
..."они же юристы"
..."У них-то должна быть порядочность?"
-самому не смешно?

...Человеку, любящему колбасу и уважающему правосудие, не стоит смотреть, как готовят и то, и другое.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены