| 0
- 12.05.2012 - 16:11
|
у кого нибудь есть практика по такому щекотливому вопросу? оплачиваем по договору, а затем загоняем иск о взыскании денег....
    | | |
| 1
- 12.05.2012 - 16:49
| По каким основаниям? | | |
| 2
- 12.05.2012 - 20:43
| 0-StarkovDV > Хочешь рыбку съесть и на [*****] сесть? | | |
| 3
- 13.05.2012 - 03:17
| Цитата:
| | |
| 4
- 13.05.2012 - 03:18
| Цитата:
| | |
| 5
- 13.05.2012 - 05:50
| 4-StarkovDV > Вы бы еще правильно научились писать. | | |
| 6
- 13.05.2012 - 06:35
|
StarkovDV 3 - Сегодня - 04:1> нет такого основания. О свободе договора слышали? Так вот, подписывая договор, в котором указана стоимость услуги, вы с этой стоимостью согласились. Вот риэлторы с успехом взыскивают в случае неоплаты услуги. | | |
| 7
- 13.05.2012 - 09:55
| судебная практика везде разная.... | | |
| 8
- 13.05.2012 - 10:05
| Может и разная, все зависит от обстоятельств. Но Ваш вопрос смешен и абсурден. Ну например, купил я буггати, и мне вдруг показалось, что его цена не соразмерна выплаченным деньгам и товару, проданному потребителю. Могу ли я взыскать эти деньги? | | |
| 9
- 13.05.2012 - 10:15
|
8-agr11 >ну во всяком случае вы можете выступить с иском) 7-StarkovDV >киньте практику. | | |
| 10
- 13.05.2012 - 10:29
|
ПокорнаЯ 9 - Сегодня - 11:1> с иском то могу выступить. В принципе суд на рассмотрение обязан принять любое исковое заявление, но это же не значит что я прав. Так и тут, если Вы согласились на условия договора, чего после кулаками то махать? Не нравятся условия, не работайте с этим риэлтором, никто не заставляет, но подписав договор, клиент согласился с условиями. Навязывания услуг тут нет. (оговорюсь сразу, я не риэлтор и тоже не согласен с высокими расценками на их услуги). | | |
| 11
- 13.05.2012 - 10:55
| вопрос имеет место быть. А смешен он или абсурден: личное дело каждого. Буггути - вещь, работа риэлтора - услуга. Надо смотреть конкретные договора, всёли выполнено, какие именно услуги оказаны. с исками-то я и сам выступал. интересуюсь, пока, исключительно практикой региона... | | |
| 12
- 13.05.2012 - 12:45
| 10-agr11 >физическое лицо может быть введено в заблуждение, если доказать что сделка кабальная (как пример) то можно и выиграть. Опять же смотря как подготовлен договор риелтора. | | |
| 13
- 13.05.2012 - 12:52
|
Вы изначально были уведомлены о стоимости услуг, не устраивало, дорого - нечего было подписывать договор, искали бы сами! Лично я знаю практику, по которой риэлторы успешно взыскивали полную стоимость услуг, указанную в договоре (Советский суд г.Краснодар). | | |
| 14
- 13.05.2012 - 12:56
| 13-Азбука в Недвижимости 1 >речь не о стоимости услуг, а о качестве их оказания и объеме их выполнения. | | |
| 15
- 13.05.2012 - 13:24
|
Если куплен объект недвижимости, указанный в смотровом соглашении - услуга риэлтора считается оказанной в полном объеме (даже, если это был один единственный объект, который увидел потенциальный покупатель с конкретным риэлтором), потому что риэлтор выполнил взятые обязательства: нашел тот объект, который покупатель готов купить. О качестве оказанной риэлтором услуги у каждого свое мнение... интересно, по каким критериям Вы его оцениваете... | | |
| 16
- 13.05.2012 - 14:09
| 15-Азбука в Недвижимости 1 >если у риелтора только одна обязанность по договору, то я с вами согласна. | | |
| 17
- 13.05.2012 - 17:01
| да хоть как оценивайте-если договор подписан и акт о выполненных услугах,то можете в суд не идти,все издержки лягут на вас,у судов практика в пользу предпринимателя чаще всего,т.е. агентства,снизить стоимость можно,но не в суде. | | |
| 18
- 16.05.2012 - 17:06
| Да, у меня есть судебная практика и я выиграла все суды с такими "....." как ВЫ!!!!!!!!!! | | |
| 19
- 17.05.2012 - 07:48
| Мне кажется, что риэлтору, отработавшему на рынке недвижимости более 10 лет, нужно завязывать с этим делом и стоит заняться писательским трудом, орписывать мемуары, ибо сталкиваются с самыми разными людьми, в том числе с пациентами специализированных лечебных учреждений. Сам не риэлтор и к этому рынку услуг отношения не имею. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
