взыскание денег с реэлторов... у кого нибудь есть практика по такому щекотливому вопросу? оплачиваем по договору, а затем загоняем иск о взыскании денег.... |
По каким основаниям? |
0-StarkovDV > Хочешь рыбку съесть и на [filolog]хуй[/filolog] сесть? |
[quote=agr11;25007686] По каким основаниям? [/quote] защита прав потребителя - соразмерность выплаченных денег объёму и качеству оказанных потребителю услуг. |
[quote=Sk;25010340] 0-StarkovDV > Хочешь рыбку съесть и на [*****] сесть? [/quote] зачемжу так не "политкорректно"..... - сдачу забрать. Тема для заработка интересная. |
4-StarkovDV > Вы бы еще правильно научились писать. |
StarkovDV 3 - Сегодня - 04:1> нет такого основания. О свободе договора слышали? Так вот, подписывая договор, в котором указана стоимость услуги, вы с этой стоимостью согласились. Вот риэлторы с успехом взыскивают в случае неоплаты услуги. |
судебная практика везде разная.... |
Может и разная, все зависит от обстоятельств. Но Ваш вопрос смешен и абсурден. Ну например, купил я буггати, и мне вдруг показалось, что его цена не соразмерна выплаченным деньгам и товару, проданному потребителю. Могу ли я взыскать эти деньги? |
8-agr11 >ну во всяком случае вы можете выступить с иском) 7-StarkovDV >киньте практику. |
ПокорнаЯ 9 - Сегодня - 11:1> с иском то могу выступить. В принципе суд на рассмотрение обязан принять любое исковое заявление, но это же не значит что я прав. Так и тут, если Вы согласились на условия договора, чего после кулаками то махать? Не нравятся условия, не работайте с этим риэлтором, никто не заставляет, но подписав договор, клиент согласился с условиями. Навязывания услуг тут нет. (оговорюсь сразу, я не риэлтор и тоже не согласен с высокими расценками на их услуги). |
вопрос имеет место быть. А смешен он или абсурден: личное дело каждого. Буггути - вещь, работа риэлтора - услуга. Надо смотреть конкретные договора, всёли выполнено, какие именно услуги оказаны. с исками-то я и сам выступал. интересуюсь, пока, исключительно практикой региона... |
10-agr11 >физическое лицо может быть введено в заблуждение, если доказать что сделка кабальная (как пример) то можно и выиграть. Опять же смотря как подготовлен договор риелтора. |
Вы изначально были уведомлены о стоимости услуг, не устраивало, дорого - нечего было подписывать договор, искали бы сами! Лично я знаю практику, по которой риэлторы успешно взыскивали полную стоимость услуг, указанную в договоре (Советский суд г.Краснодар). |
13-Азбука в Недвижимости 1 >речь не о стоимости услуг, а о качестве их оказания и объеме их выполнения. |
Если куплен объект недвижимости, указанный в смотровом соглашении - услуга риэлтора считается оказанной в полном объеме (даже, если это был один единственный объект, который увидел потенциальный покупатель с конкретным риэлтором), потому что риэлтор выполнил взятые обязательства: нашел [b]тот [/b]объект, который покупатель готов купить. О качестве оказанной риэлтором услуги у каждого свое мнение... интересно, по каким критериям Вы его оцениваете... |
15-Азбука в Недвижимости 1 >если у риелтора только одна обязанность по договору, то я с вами согласна. |
да хоть как оценивайте-если договор подписан и акт о выполненных услугах,то можете в суд не идти,все издержки лягут на вас,у судов практика в пользу предпринимателя чаще всего,т.е. агентства,снизить стоимость можно,но не в суде. |
Да, у меня есть судебная практика и я выиграла все суды с такими "....." как ВЫ!!!!!!!!!! |
Мне кажется, что риэлтору, отработавшему на рынке недвижимости более 10 лет, нужно завязывать с этим делом и стоит заняться писательским трудом, орписывать мемуары, ибо сталкиваются с самыми разными людьми, в том числе с пациентами специализированных лечебных учреждений. Сам не риэлтор и к этому рынку услуг отношения не имею. |
Текущее время: 17:58. Часовой пояс GMT +3. |