0
- 28.01.2017 - 11:45
|
Посоветуйте,пожалуйста, что делать,взяли на маткап в 2013 году квартиру в строящемся доме (ЖСК),теперь дом подлежит сносу по определению суда. Куда можно обратиться? Пять детей, жилья в собственности у меня нет.
| | |
1
- 28.01.2017 - 11:47
| Дом признан самостроем? | | |
2
- 28.01.2017 - 11:50
| Да,два дома там признаны самостроями и подлежат сносу,судов уже не будет,передано приставам | | |
3
- 28.01.2017 - 11:59
| На сайте администрации официально идут как самострои | | |
5
- 28.01.2017 - 12:08
| 3-ERIKA0203 > тогда увы... законодательно администрацией края закреплено, что дольщикам, которые вложили деньги в самострой, деньги никто из средств налогоплатильщиков возвращать не будет. | | |
6
- 28.01.2017 - 12:09
| Власти Кубани больше не будут помогать жильцам самостроев. Об этом губернатор заявил на личном приеме граждан в Краснодаре. По словам главы края, люди, которые приобрели квартиры в незаконных домах, не должны решать вытекающие из этого проблемы за счет других налогоплательщиков. Поводом для разговора о самовольной жилой застройке стала ситуация с двумя пятиэтажками по ул. Очаковской в краевом центре. Объекты построены без документов, и сейчас жильцы не могут легально провести к ним газ: 110 семей уже несколько недель живут без отопления и горячей воды. Планируется, что до Нового года вопрос будет решен — к разбору ситуации подключилась мэрия. «Покупая такие квартиры, кубанцы сознательно идут на риск. И помогая им, власть тем самым поддерживает самовольное строительство. Надо пресекать самострои уже на стадии рытья котлованов. И завершать практику помощи жильцам несанкционированных домов. Власть не должна решать проблемы недобросовестных застройщиков», — заявил Вениамин Кондратьев. источник: Официальная страница В. Кондратьева в Фейсбук. | | |
7
- 28.01.2017 - 12:46
| Но ведь маткап перевели даже трёх лет ребенку не было ещё, они же проверяли,и первый суд был положительный,потом в краевом отменили решение Прикубанского суда,как тогда ПФР перевёл деньги?((( | | |
8
- 28.01.2017 - 12:50
| Дом ещё в 2014 должны были сдать,до сих пор строят,под снос давно,но ещё стоит и после того,как передали приставам,работы потихоньку в домах продолжали | | |
9
- 28.01.2017 - 13:12
| 8-ERIKA0203 > Ну так это уже значения не имеет. Дом в списках самостроя. Поэтому на сегодняшний день попадает под изложенное в п.6. | | |
10
- 28.01.2017 - 13:13
| это случайно не югси? | | |
11
- 28.01.2017 - 13:26
| ЖСК "Уютный", Российский пос. | | |
12
- 28.01.2017 - 13:27
| И маткап уже не вернуть? | | |
13
- 28.01.2017 - 13:29
| Проц застройщик | | |
14
- 28.01.2017 - 13:34
| 12-ERIKA0203 > нет | | |
15
- 28.01.2017 - 15:13
| ПФР не проверяет, это не банк выдающий ипотеку. Даже банк, проверив застройщика,будет снимать с вас деньги,если стройка заморозится навсегда... | | |
16
- 28.01.2017 - 15:52
| тоже скорее всего нет.
Отредактировано agr11; 28.01.2017 в 18:16. | | |
17
- 28.01.2017 - 22:48
|
а кто проверяет? Неужели в обязанности покупателя входит проверка всех документов? Зачем тогда такая власть? | | |
18
- 29.01.2017 - 00:04
|
В апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в конце октября судья Наталья Дунюшкина создала опасный прецедент, запретив сносить дом из-за того, что в строительстве использовались средства материнского капитала, и отказала мэрии кубанской столицы в иске о ликвидации самостроя ЖСК «Лучший дом». http://kavpolit.com/articles/kak_mat...odpital-21881/ | | |
19
- 29.01.2017 - 04:52
|
17-Видимо уже > Цитата:
Оно не обязано каждого дурака наставлять на путь истинный, от его глупости. Вложение в недвижимость требует от дольщика больших денег, поэтому и надо было проверять все документы застройщика по 214-ФЗ.Отвод земли, разрешение на строительство и т.д.... | | |
20
- 29.01.2017 - 11:55
| 17-Видимо уже > езжайте туда, где власть хорошая))) Ато понаедут тут... А краевой закон никто не отменял, читаем п.6. Денежки автора тюти... | | |
21
- 29.01.2017 - 12:21
| А как 5 детей можно было сделать без жилья собственного? У вас там бизнес-инкубатор с целью поиметь государство? | | |
22
- 29.01.2017 - 13:42
| Не, ну по закону автор может взыскать у застройщика и даже выиграть суд. Весь вопрос в реальном взыскании. | | |
23
- 29.01.2017 - 15:06
| 22-ТриТочки > именно. С застройщика. Но не от властей за счет бюджета. | | |
24
- 29.01.2017 - 18:57
| 23-Cobaken >и то не факт. Договор читать надо. Может, там наисано что Иванов доверяет Застройщику Петрову построить дом. И все. Петров построил. А доки должны быть у Иванова. | | |
25
- 29.01.2017 - 20:03
|
власти должны контролировать, что растет у них под носом. Неужели вы считает нормальным, что контролирующие органы бездействуют в то время, как у них под носом, как грибы, растут дома?! | | |
26
- 29.01.2017 - 20:58
|
24-ТриТочки > может быть... 25-Видимо уже > все "грибы" проконтролировать не возможно. | | |
27
- 30.01.2017 - 00:13
|
на котловане надо тормозить все! кстати.. после сноса на кадетской 9 - власть по тихому выдала многим квартиры, нагнув других застройщиков методами Саакашвили... | | |
28
- 30.01.2017 - 00:15
|
Способ приобретения (вид договора и стороны не определены). Прокуратура и соцзащита должны быть на стороне интересов детей. | | |
29
- 30.01.2017 - 00:20
|
Претензии к руководству ЖСК . УД по факту мошенничества. По уставу, скорее всего, сами пайщики виноваты. Взыскать с ЖСК вряд ли получится:( | | |
30
- 31.01.2017 - 12:23
| можно попробовать покапать и признать сделку недействительной, скорее всего и это не поможет вернуть деньги, матсертиф уже обналичен, а счета пусты. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |