К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Взяли квартиру в ЖСК на маткап,дом подлежит сносу теперь

Гость
0 - 28.01.2017 - 11:45
Посоветуйте,пожалуйста, что делать,взяли на маткап в 2013 году квартиру в строящемся доме (ЖСК),теперь дом подлежит сносу по определению суда. Куда можно обратиться? Пять детей, жилья в собственности у меня нет.


Гость
1 - 28.01.2017 - 11:47
Дом признан самостроем?
Гость
2 - 28.01.2017 - 11:50
Да,два дома там признаны самостроями и подлежат сносу,судов уже не будет,передано приставам
Гость
3 - 28.01.2017 - 11:59
Цитата:
Сообщение от Cobaken Посмотреть сообщение
Дом признан самостроем?
На сайте администрации официально идут как самострои
Гость
5 - 28.01.2017 - 12:08
3-ERIKA0203 > тогда увы... законодательно администрацией края закреплено, что дольщикам, которые вложили деньги в самострой, деньги никто из средств налогоплатильщиков возвращать не будет.
Гость
6 - 28.01.2017 - 12:09
Власти Кубани больше не будут помогать жильцам самостроев. Об этом губернатор заявил на личном приеме граждан в Краснодаре. По словам главы края, люди, которые приобрели квартиры в незаконных домах, не должны решать вытекающие из этого проблемы за счет других налогоплательщиков.
Поводом для разговора о самовольной жилой застройке стала ситуация с двумя пятиэтажками по ул. Очаковской в краевом центре. Объекты построены без документов, и сейчас жильцы не могут легально провести к ним газ: 110 семей уже несколько недель живут без отопления и горячей воды. Планируется, что до Нового года вопрос будет решен — к разбору ситуации подключилась мэрия.
«Покупая такие квартиры, кубанцы сознательно идут на риск. И помогая им, власть тем самым поддерживает самовольное строительство. Надо пресекать самострои уже на стадии рытья котлованов. И завершать практику помощи жильцам несанкционированных домов. Власть не должна решать проблемы недобросовестных застройщиков», — заявил Вениамин Кондратьев.
источник: Официальная страница В. Кондратьева в Фейсбук.
Гость
7 - 28.01.2017 - 12:46
Но ведь маткап перевели даже трёх лет ребенку не было ещё, они же проверяли,и первый суд был положительный,потом в краевом отменили решение Прикубанского суда,как тогда ПФР перевёл деньги?(((
Гость
8 - 28.01.2017 - 12:50
Дом ещё в 2014 должны были сдать,до сих пор строят,под снос давно,но ещё стоит и после того,как передали приставам,работы потихоньку в домах продолжали
Гость
9 - 28.01.2017 - 13:12
8-ERIKA0203 > Ну так это уже значения не имеет. Дом в списках самостроя. Поэтому на сегодняшний день попадает под изложенное в п.6.
Гость
10 - 28.01.2017 - 13:13
это случайно не югси?
Гость
11 - 28.01.2017 - 13:26
Цитата:
Сообщение от Sanyochek Посмотреть сообщение
это случайно не югси?
ЖСК "Уютный", Российский пос.
Гость
12 - 28.01.2017 - 13:27
Цитата:
Сообщение от Cobaken Посмотреть сообщение
8-ERIKA0203 > Ну так это уже значения не имеет. Дом в списках самостроя. Поэтому на сегодняшний день попадает под изложенное в п.6.
И маткап уже не вернуть?
Гость
13 - 28.01.2017 - 13:29
Цитата:
Сообщение от Sanyochek Посмотреть сообщение
это случайно не югси?
Проц застройщик
Гость
14 - 28.01.2017 - 13:34
12-ERIKA0203 > нет
Гость
15 - 28.01.2017 - 15:13
Цитата:
Сообщение от ERIKA0203 Посмотреть сообщение
Но ведь маткап перевели даже трёх лет ребенку не было ещё, они же проверяли,и первый суд был положительный,потом в краевом отменили решение Прикубанского суда,как тогда ПФР перевёл деньги?(((
ПФР не проверяет, это не банк выдающий ипотеку. Даже банк, проверив застройщика,будет снимать с вас деньги,если стройка заморозится навсегда...
Гость
16 - 28.01.2017 - 15:52
Цитата:
Сообщение от ERIKA0203 Посмотреть сообщение
И маткап уже не вернуть?
тоже скорее всего нет.

Отредактировано agr11; 28.01.2017 в 18:16.
Гость
17 - 28.01.2017 - 22:48
а кто проверяет?
Неужели в обязанности покупателя входит проверка всех документов?
Зачем тогда такая власть?
Гость
18 - 29.01.2017 - 00:04
В апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в конце октября судья Наталья Дунюшкина создала опасный прецедент, запретив сносить дом из-за того, что в строительстве использовались средства материнского капитала, и отказала мэрии кубанской столицы в иске о ликвидации самостроя ЖСК «Лучший дом».
http://kavpolit.com/articles/kak_mat...odpital-21881/
Гость
19 - 29.01.2017 - 04:52
17-Видимо уже >
Цитата:
Сообщение от Видимо уже Посмотреть сообщение
Неужели в обязанности покупателя входит проверка всех документов? Зачем тогда такая власть?
А собственные мозги на что? Если нет, обратитесь к профессионалам, которые вам помогут. И при чем здесь власть?
Оно не обязано каждого дурака наставлять на путь истинный,
от его глупости. Вложение в недвижимость требует от дольщика
больших денег, поэтому и надо было проверять все документы
застройщика по 214-ФЗ.Отвод земли, разрешение на строительство и т.д....
Гость
20 - 29.01.2017 - 11:55
17-Видимо уже > езжайте туда, где власть хорошая))) Ато понаедут тут... А краевой закон никто не отменял, читаем п.6. Денежки автора тюти...
21 - 29.01.2017 - 12:21
А как 5 детей можно было сделать без жилья собственного? У вас там бизнес-инкубатор с целью поиметь государство?
Гость
22 - 29.01.2017 - 13:42
Не, ну по закону автор может взыскать у застройщика и даже выиграть суд. Весь вопрос в реальном взыскании.
Гость
23 - 29.01.2017 - 15:06
22-ТриТочки > именно. С застройщика. Но не от властей за счет бюджета.
Гость
24 - 29.01.2017 - 18:57
23-Cobaken >и то не факт. Договор читать надо. Может, там наисано что Иванов доверяет Застройщику Петрову построить дом. И все. Петров построил. А доки должны быть у Иванова.
Гость
25 - 29.01.2017 - 20:03
власти должны контролировать, что растет у них под носом. Неужели вы считает нормальным,
что контролирующие органы бездействуют в то время,
как у них под носом, как грибы, растут дома?!
Гость
26 - 29.01.2017 - 20:58
24-ТриТочки > может быть...
25-Видимо уже > все "грибы" проконтролировать не возможно.
Гость
27 - 30.01.2017 - 00:13
на котловане надо тормозить все!
кстати.. после сноса на кадетской 9 - власть по тихому выдала многим квартиры, нагнув других застройщиков методами Саакашвили...
Гость
28 - 30.01.2017 - 00:15
Способ приобретения (вид договора и стороны не определены).
Прокуратура и соцзащита должны быть на стороне интересов детей.
Гость
29 - 30.01.2017 - 00:20
Претензии к руководству ЖСК . УД по факту мошенничества.
По уставу, скорее всего, сами пайщики виноваты.
Взыскать с ЖСК вряд ли получится:(
Гость
30 - 31.01.2017 - 12:23
можно попробовать покапать и признать сделку недействительной, скорее всего и это не поможет вернуть деньги, матсертиф уже обналичен, а счета пусты.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены