![]() |
Взяли квартиру в ЖСК на маткап,дом подлежит сносу теперь Посоветуйте,пожалуйста, что делать,взяли на маткап в 2013 году квартиру в строящемся доме (ЖСК),теперь дом подлежит сносу по определению суда. Куда можно обратиться? Пять детей, жилья в собственности у меня нет. |
Дом признан самостроем? |
Да,два дома там признаны самостроями и подлежат сносу,судов уже не будет,передано приставам |
[quote=Cobaken;43651500] Дом признан самостроем? [/quote]На сайте администрации официально идут как самострои |
3-ERIKA0203 > тогда увы... законодательно администрацией края закреплено, что дольщикам, которые вложили деньги в самострой, деньги никто из средств налогоплатильщиков возвращать не будет. |
[em]Власти Кубани больше не будут помогать жильцам самостроев. Об этом губернатор заявил на личном приеме граждан в Краснодаре. По словам главы края, люди, которые приобрели квартиры в незаконных домах, не должны решать вытекающие из этого проблемы за счет других налогоплательщиков. Поводом для разговора о самовольной жилой застройке стала ситуация с двумя пятиэтажками по ул. Очаковской в краевом центре. Объекты построены без документов, и сейчас жильцы не могут легально провести к ним газ: 110 семей уже несколько недель живут без отопления и горячей воды. Планируется, что до Нового года вопрос будет решен — к разбору ситуации подключилась мэрия. «Покупая такие квартиры, кубанцы сознательно идут на риск. И помогая им, власть тем самым поддерживает самовольное строительство. Надо пресекать самострои уже на стадии рытья котлованов. И завершать практику помощи жильцам несанкционированных домов. Власть не должна решать проблемы недобросовестных застройщиков», — заявил Вениамин Кондратьев. источник: Официальная страница В. Кондратьева в Фейсбук.[/em] |
Но ведь маткап перевели даже трёх лет ребенку не было ещё, они же проверяли,и первый суд был положительный,потом в краевом отменили решение Прикубанского суда,как тогда ПФР перевёл деньги?((( |
Дом ещё в 2014 должны были сдать,до сих пор строят,под снос давно,но ещё стоит и после того,как передали приставам,работы потихоньку в домах продолжали |
8-ERIKA0203 > Ну так это уже значения не имеет. Дом в списках самостроя. Поэтому на сегодняшний день попадает под изложенное в п.6. |
это случайно не югси? |
[quote=Sanyochek;43652001] это случайно не югси? [/quote]ЖСК "Уютный", Российский пос. |
[quote=Cobaken;43651991] 8-ERIKA0203 > Ну так это уже значения не имеет. Дом в списках самостроя. Поэтому на сегодняшний день попадает под изложенное в п.6. [/quote]И маткап уже не вернуть? |
[quote=Sanyochek;43652001] это случайно не югси? [/quote]Проц застройщик |
12-ERIKA0203 > нет |
[quote=ERIKA0203;43651847] Но ведь маткап перевели даже трёх лет ребенку не было ещё, они же проверяли,и первый суд был положительный,потом в краевом отменили решение Прикубанского суда,как тогда ПФР перевёл деньги?((( [/quote]ПФР не проверяет, это не банк выдающий ипотеку. Даже банк, проверив застройщика,будет снимать с вас деньги,если стройка заморозится навсегда... |
[quote=ERIKA0203;43652090]И маткап уже не вернуть?[/quote] тоже скорее всего нет. |
а кто проверяет? Неужели в обязанности покупателя входит проверка всех документов? Зачем тогда такая власть? |
В апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в конце октября судья Наталья Дунюшкина создала опасный прецедент, запретив сносить дом из-за того, что в строительстве использовались средства материнского капитала, и отказала мэрии кубанской столицы в иске о ликвидации самостроя ЖСК «Лучший дом». [url]http://kavpolit.com/articles/kak_matkapital_samostroj_podpital-21881/[/url] |
17-Видимо уже >[quote=Видимо уже;43654859]Неужели в обязанности покупателя входит проверка всех документов? Зачем тогда такая власть?[/quote] А собственные мозги на что? Если нет, обратитесь к профессионалам, которые вам помогут. И при чем здесь власть? Оно не обязано каждого дурака наставлять на путь истинный, от его глупости. Вложение в недвижимость требует от дольщика больших денег, поэтому и надо было проверять все документы застройщика по 214-ФЗ.Отвод земли, разрешение на строительство и т.д.... |
17-Видимо уже > езжайте туда, где власть хорошая))) Ато понаедут тут... А краевой закон никто не отменял, читаем п.6. Денежки автора тюти... |
А как 5 детей можно было сделать без жилья собственного? У вас там бизнес-инкубатор с целью поиметь государство? |
Не, ну по закону автор может взыскать у застройщика и даже выиграть суд. Весь вопрос в реальном взыскании. |
22-ТриТочки > именно. С застройщика. Но не от властей за счет бюджета. |
23-Cobaken >и то не факт. Договор читать надо. Может, там наисано что Иванов доверяет Застройщику Петрову построить дом. И все. Петров построил. А доки должны быть у Иванова. |
власти должны контролировать, что растет у них под носом. Неужели вы считает нормальным, что контролирующие органы бездействуют в то время, как у них под носом, как грибы, растут дома?! |
24-ТриТочки > может быть... 25-Видимо уже > все "грибы" проконтролировать не возможно. |
на котловане надо тормозить все! кстати.. после сноса на кадетской 9 - власть по тихому выдала многим квартиры, нагнув других застройщиков методами Саакашвили... |
Способ приобретения (вид договора и стороны не определены). Прокуратура и соцзащита должны быть на стороне интересов детей. |
Претензии к руководству ЖСК . УД по факту мошенничества. По уставу, скорее всего, сами пайщики виноваты. Взыскать с ЖСК вряд ли получится:( |
можно попробовать покапать и признать сделку недействительной, скорее всего и это не поможет вернуть деньги, матсертиф уже обналичен, а счета пусты. |
Текущее время: 08:48. Часовой пояс GMT +3. |