| 0
- 01.04.2015 - 07:02
|
Моя подруга обратилась к юристу по поводу возврата банковской страховки по кредитам. С декабря месяца ей юрист каждый месяц говорит, что сейчас неподходящее время для подачи иска. Такое может быть? Что имеется в ввиду "неподходящее время"? Вроде бы в суд по страховкам подают, и выигрывают?     | |
| 1
- 01.04.2015 - 09:01
| Страховку по кредиту вернуть нельзя. Уже давно судебная практика стоит на стороне банков. И все потому, что в договорах указывается, что страхование личное дело заемщика и на решение о выдаче кредита не влияет. | |
| 2
- 01.04.2015 - 09:19
| Завтра у меня заседание по этому поводу, посмотрим, что скажет суд. | |
| 3
- 01.04.2015 - 09:54
| Расторгнуть нельзя, но можно сделать "перерасчет" в случае досрочного погашения кредита и по др. случаям прекращения договора. | |
| 4
- 01.04.2015 - 09:57
|
2-FCKR2008 > Это свобода договора. Хочешь страхуй хош нет. 0-Novoross2013 > Практика не в вашу пользу. Оспорить по основаниям "навязывания" необходимо предоставить суду доказательства взаимосвязи одного от другого и невозможности другого варианта при кредитовании. | |
| 6
- 01.04.2015 - 10:34
| 3-D N > и перерасчет сделать возможно только в том случае, если это предусмотрено договором страхования. Во всех остальных случаях при расторжении договора страхования по инициативе страхователя никакие деньги не возвращаются. | |
| 7
- 01.04.2015 - 13:43
|
Понятно! Дело в том, что подругу юрист как бы обнадежил, что деньги вернет, но вот с декабря все стоит. Мне кажется, если сказал, что вернуть нельзя, то человек бы и не ждал ничего. А так как бы надежда у подруги живет. А у меня есть действующий кредит в Трасте. Есть судебное решение о возврате комиссий (и страховки). Все возвращено. Но 7 месяцев, в течение которых шел сбор документов для суда комиссии мной выплачивались.(8000 ежемесячно) Можно ли их вернуть, если с начала взятия кредита прошло больше 3-х лет? а с момента выплаты именно этих денег 3 года не прошло. В Новороссийске в ОЗПП сказали, что раз кредит брался в 2011 роду, то подавать уже нельзя. | |
| 8
- 01.04.2015 - 13:43
| Кредит действующий. | |
| 9
- 02.04.2015 - 12:56
| Заседание назначили на 17.04. Сбербанк на предзаседание не явился, что очень странно сказал судья, обычно они даже до суда такое дело не доводят. | |
| 10
- 03.04.2015 - 07:24
|
9-FCKR2008 Пожалуйста, напишите после суда, чем дело закончилось! | |
| 11
- 03.04.2015 - 16:38
| 0-Novoross2013 > неудачно выбран юрист 100 %. Если ему оплачены какие-то денежные средства, просто морочит голову клиенту. | |
| 12
- 03.04.2015 - 16:42
|
4-Ave Caesar > 1-AGR > поделитесь мнением, пожалуйста. При заключении кредитного договора в магазине в заявлении на страхование проставлен отказ от услуги, само заявление подписано. Пункт так и указан: "если не желаете заключать данный договор, проставьте отметку в данном окошке". Проставили. На размер кредита и ежемесячный платеж никак не повлияло, естественно. С компьютера "вышел" договор со страховкой в теле кредита. Как считаете? Есть основание для обязания исключить сумму страховки и пересчитать? | |
| 13
- 03.04.2015 - 20:30
| 12-vp2015 > Если договор страхования не заключен, то основания для уменьшения кредита на сумму страховки есть. Если же клиент все же подписал договор страхования, то думается, что шансов практически нет. | |
| 14
- 03.04.2015 - 22:20
| 13-AGR > спасибо за мнение. Если тема будет жива, отпишу результат. | |
| 15
- 06.05.2015 - 15:16
|
Поведую дальше о своей истории.Не буду вдаваться в подробности почему так долго всё тянулось, вчера состоялось реальное судебное заседание с прениями сторон, у меня на руках и в деле были документы,заявление в банк на возврат части страховки, они должны были рассмотреть его в течение 14 дней, но они промурыжили 2 месяца и написали отказ, в котором указали, что страхование было добровольным, а так же страховку могли вернуть, только при первом годе досрочного погашения, но этого пункта в страховании не было, поэтому и пошёл я в суд. Теперь банк в суде заявил, что они не могут выплачивать страховые премии, т.к. они только являются кредитной организацией и все разборки по страховке предъявляйте страховой компании "ВСК", т.к. они являются Страховщиками, я честно сказать не увидел этот пункт в Условиях страхования, но ещё как подавать заявление в суд банк меня уже отправлял в страховую, но те сказали, если у вас не прямой договор с нами, а заявление на коллективное страхование, тогда этот должен возвращать банк. | |
| 16
- 06.05.2015 - 15:33
|
Я повторно пришёл в банк, всё им рассказал, они покрывили рожами, но заявление приняли и даже сами рассчитали сумму к возврату, но как сказал выше потом придумали отказ. Судья доводу о том что банк принял заявление, написал необоснованный отказ не принял, он заявил, что банк может писать что угодно, но есть "условия страхование, где есть пункт Страховщик -ВСК, вот типа с него весь и спрос, а так же мне задал вопрос, на который я не ответил-на каком законном основании, Вы вообще хотите вернуть часть страховки, типа в каком законе это написано, хотя я и не ответил, но закрыть дело не позволил. Спасибо судье, он предложил мне один вариант продолжить дело, не буду вдаваться в подробности, но он сказал, ты ещё раз изучи документы, проконсулитируйся, можешь предъявить официальный ответ страховой в отказе и по какой причине, вот тогда и приходи. Судья знал, что я не юрист и не мог сходу отвечать на его вопросы, а так же знать всех подводных камней этих договоров, поэтому и может пошёл мне на встречу. | |
| 17
- 06.05.2015 - 15:43
|
Я в тот же день позвонил в страховую всё рассказал, они сказали, а ты ещё внимательнее посмотри Условия страхования, там так же чётко написано, Страховщик "ВСК", страхователь-Сбербанк, у нас с ними коллективный договор, вот по нему они и обязаны всё возвращать, а мы только им платим за страховой случай, сказали приходи подай заявление, а мы тебе дадим развёрнутый ответ для суда-официально. Вот если бы я увидел этот пункт в Условиях тогда может быть и дело было закрыто в мою пользу, а так теперь ещё воевать. Я конечно почитал кто такой страхователь и страховщик, но для меня всё равно непонятно почему страхователь должен возвращать страховые премии? Ну да ладно, посомтрим что страховая напишет, может и копию договора со Сбером дадут, где всё это будет написано. Забыл сказать сразу ранее я писал под ником FCKR2008 | |
| 18
- 06.05.2015 - 15:45
|
14) Судья - (почти ) ваш друг(или юрист)? Если бы он читал дело и понял, то должен был отказать вам в иске... | |
| 19
- 07.05.2015 - 20:19
|
17-Забулдыга > успокоились бы Вы, чесное слово... Документы надо изучать до их подписания, а не после. "Коллективный договор" это скорее всего Договор публичной оферты между банком и страховой компанией. И выложен его текст на сайте страховой компании. И 100% там прописаны все варианты. И правильно Вам судья сказал)). Ответ по возможности (а скорее всего о невозможности) возврата суммы страховки Вам надо требовать от Страховой. Банк будет Вам давать ответы только касаемо кредитного договора. А там ни слова про страховку не будет). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
