0
- 15.02.2012 - 16:45
|
Я учитель в школе! Ситуация такая: мальчик 15 лет украл в магазине вещь на сумму 1100 рублей. Материальных притензии магазин не имеет, но требует приговор. Сегодня было слушанье, прения. Но приговор завтра. Родители не вовремя поняли, что можно за деньги договориться о примерении сторон. Но теперь уже поздно! Или еще можно что-то сделать. Дайте совет! Спасибо! | |
1
- 15.02.2012 - 17:49
|
1-катерина 44 > у мальчика адвокат должен быть. мож у него спросите? пусть заявит ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. навряд ли конечно согласится судья, но день другой может и даст. за это время пусть догавариваются. щас лень копаться, но там по сумме ещё что-то надо выяснить. статью хоть бы назвали, от квалификации ещё зависит. переквалифицировать если на ч. 1 158, то можно прекратить, опять-таки по сумме (лень открывать закон, уж не обессудьте). адвокаты схалявили, мать их ))) походу назначенцы, мусорские бывшие. те ещё чмошники. Если я конечно прав (про назначенцев). | |
2
- 15.02.2012 - 19:18
| Боюсь, что на данном этапе уже позднова-то. На последнем слове еще можно было бы. Остается возможность прекратить дело в суде второй инстанции. | |
3
- 15.02.2012 - 20:04
| Время упущено. Вероятно адвокат недоработал. Возможно получит условно. Предположу - дело возбудили через ст.30 (покушение) по ч. 1 ст. 158 покушение на хищение. Стоимость похищенного не определена точно, а указана по цене магазина - надо было подавать ходатайство о реальном ущербе для магазина (себестоимость товара, накладные на приобретение товара). Если бы стоимость была менее 1 т.р., то вообще никакой ответственности. Оспаривайте приговор суда. | |
4
- 15.02.2012 - 22:52
| Может не менее 2500 рублей? | |
5
- 16.02.2012 - 02:27
|
4-людвиг 70 >+1 5-Лесник >до 1000 р - административка... | |
6
- 16.02.2012 - 06:47
|
Прошу помочь советом что делать дальше Если сейчас уже ничего нельзя сделать, то после приговора, где оспаривать приговор суда? И к кому обратиться, чтобы посчитать реальный ущерб для магазина Представители магазина запросили 25 000 и только тогда пойдут на мировую Но для родителей это много Я была на суде и видела работу адвоката Работой это не назовешь, Чтобы не было камней со стороны адвокатов поясню Прокурор запросил 3000 рублей в пользу гос-ва, адвокат поддержала Спасибо за советы | |
7
- 16.02.2012 - 07:11
| Ну значит прокурор предлагает наказание в виде штрафа. ну пусть три тыщи, все не 25 - по мировому:) | |
8
- 16.02.2012 - 07:12
| а пока ничего не делать. ждать приговора. | |
9
- 16.02.2012 - 11:35
|
Первый момент. Если для родителей сумма, обозначенная потерпевшим в качестве возмещения причиненного ущерба велика и они не смогут его возместить, то о примерении уже речи не может идти. Второй момент. Ущерб в уголовном деле устанавливается либо из преставленных потерпевшим документов о понесенных затратах на приобретение имущества, либо (что чаще и лучше) судебной товароведческой экспертизой. В принципе, если в этом уголовном деле ущерб установлен "как попало", то по этому основанию можно обжаловать приговор в кассационной инстанции. Если повезет и приговор отменят, а на новом рассмотрении докажите ущерб менее 1 т.р., уголовное дело суд прекратит. С другой стороны, наказание в виде штрафа в 3 т.р. видимо более приемлемый выход для родителей мальчугана. Но в его биографии судимость...со всеми вытекающими последствиями. | |
10
- 16.02.2012 - 11:50
| Учтите, что можно обжаловать по доказательствам только если дело рассматривалось в общем порядке. Если в особом - то только меру наказания. | |
11
- 16.02.2012 - 11:55
| 10-A_Zher > Все правильно. В биографии мальчика в любом случае уже будет привлечение к уголовной ответственности. Ущерба магазину нет, так как было лишь покушение на кражу. На представителей магазина надо на самих заяву писать - наверняка хотят деньги наличными в свой карман. Так что лучший вариант ничего не делать, прокуратура и так запросила минимум, пусть будет штраф 3 т.р. Если бы сумма хищения была меньше 1 т.р., то ответственности никакой - административка через покушение не возбуждается. | |
12
- 17.02.2012 - 07:16
| ............ | |
13
- 17.02.2012 - 18:51
| ????????? | |
14
- 17.02.2012 - 21:17
| Вам и так дали хорошие советы. Людвиг еще и предположилл что у вашего обвиняемого неоконченное преступление. Жевать особо нечего. Давайте иформацию по делу... | |
15
- 17.02.2012 - 21:23
| А кто нибудь о новых президенских поправках вкурсе? если преступление совершено впервые то уголовной ответственности никакой.Помойму так точно недочитал | |
16
- 18.02.2012 - 19:38
| 16-Гравицапа > Дайте ссылку про эти поправки. Явно что-то недочитали. Это что получается - одно преступление разрешается? | |
17
- 18.02.2012 - 20:51
| Позавчера читал эти поправки,но только бегло и не до конца,уже пожалел что не сохранил :( Сейчас влом искать. Но зато сегодня бой кличко старшего с дереком чисорой в 23.20. и как то не об этом :)) | |
18
- 18.02.2012 - 21:25
| Если вам не лень сейчас поискать поищите сами. С уваж. | |
19
- 19.02.2012 - 10:06
| Это сказки кодидатов в Президенты перед выборами. Быть такого не может и искать нечего. | |
20
- 19.02.2012 - 10:23
|
та плин, вазмажна речь пра небольшой тяжести совершённое впервые по неосторожнасти. чё вы как не юристы женскава пола на базаре | |
21
- 19.02.2012 - 10:54
|
Для нашего подозреваемого эти "поправки" не имеют значения. Гравицапа читал ФЗ(поправки) а думал о Кличко. Освобождают лицо от УО за экономические преступления сов. впервые , взместившее убытки и штраф в пятикратном размере. | |
22
- 19.02.2012 - 11:11
|
22-andrey333 > ну или так ) прикольно сказал - читал поправки, а думал о кличко ))))))) | |
23
- 19.02.2012 - 11:38
| Катерина 44, видимо приговор уже состоялся, огласите, пожалуйста. Может еще какие мысли появятся. С другой стороны, уже касачку нужно строчить, при наличии оснований, конечно, для получения вышеозвученного результата. | |
24
- 19.02.2012 - 12:14
|
Признать виновным по ст. 30 и по ст. 158 назначить штраф в размере 3000 руб Это же судимость, правильно? Можно ли подать аппеляцию? Есть ли шансы на изменение в приговоре? Спасибо! | |
25
- 19.02.2012 - 12:20
|
25-катерина 44 > первый - да. Через год погаситься. на третий вопрос - нет. | |
26
- 19.02.2012 - 13:17
| Катерина 44. Все верно, судимость. Апелляцию подать-то можно, но нужно ли? Есть ли основания?! Хочет ли этого сам осужденный и его родители? Не зная дела, не скажешь. Изменение приговора в сторону смягчения - маловероятно. | |
27
- 19.02.2012 - 14:16
| ЙОГА: чакры и позвоночник. :)) | |
28
- 19.02.2012 - 18:12
| Если при вынесении не применяли п. 6 ст 15 УК РФ, обратитесь с ходатайством. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |