К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вопрос по частным садам?

Гость
0 - 27.12.2011 - 16:31
Какую ответственность несет садик за здоровье ребенка?


Гость
41 - 29.12.2011 - 12:05
39-ТЧК02 >данный пункт договора указан в связи с тем, что ваш частный детский сад является дошкольным общеобразовательным учреждением, которое осуществляет свою деятельности на основании положения о ДОУ - http://mon.gov.ru/dok/prav/obr/4912/ Таким образом, это не отписка. Рассмотрим теперь, что есть здоровье. Всемирная организация здравоохранения определила здоровье как полное физическое, психическое и социальное благополучие. Нас же пока интересует исключительно здоровье физическое. Физическое здоровье - это полное физическое благополучие, а не только отсутствие болезней или физических дефектов. Признаками здоровья являются устойчивость к действию повреждающих факторов, показатели роста и развития в пределах среднестатистической нормы, функциональное состояние организма в пределах среднестатистической нормы, наличие резервных возможностей организма, отсутствие какого-либо заболевания или дефектов развития.
Гость
42 - 29.12.2011 - 12:24
Продолжаем разговор. Рассмотрим термин "укрепление", "укреплять". В словаре Ефремовой это слово толкуется как "делать более крепким, прочным, устойчивым; делать более сильным, здоровым". Имеем в виду, что, согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Гость
43 - 29.12.2011 - 12:35
Физическое здоровье вашего ребенка в настоящий момент хуже, чем было ранее, это факт, который подтверждается мед. картой. Теперь почитаем СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях" - http://menobr.ru/material/default.as...catalogid=1051
Гость
44 - 29.12.2011 - 12:37
Вечером продолжу...
Гость
45 - 29.12.2011 - 16:48
Шикарный ответ... Апладирую стоя... с интересом жду продолжения. Паралельно вопрос о вожности представления в суде Вами моей стороны качестве адвоката, с целью возмещения вреда?
Гость
46 - 29.12.2011 - 17:48
Какой автор безграмотный!
Гость
47 - 29.12.2011 - 18:49
38, к окулисту обратитесь, где я написала что выпускаю в сад больного ребенка?
36, как врач вам скажу, что бронхопневмония за 2 недели не лечится, месяц как миниму!Недолеченный ребенок с ослабленным иммунитетом цепляет все подряд, ДОЛЕЧИВАЙТЕ!Вашему педиатру"-"!

ВНИМАНИЕ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!!!!
НЕСЕТ Д/С ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТО ЧТО ОТДАЕТ МНЕ В КОНЦЕ НЕДЕЛИ БОЛЬНОГО РЕБЕНКА в данном случае????
нет не несет, т.к. Д/С не взял на себя обязательство по полной ответственности за ВАШЕГО ребенка!И в договоре это прописано, передергивать как удобно вам не надо!У вас что, ребенок на пятидневке в саду, без выхода домой?
Такое впечатление, что автор читает и понимает только то что удобно и нравится ему. Автор, если вы здесь не нашли понимания и спорите, то что вы здесь делаете, идите к юристу в реале и с договором в руках.
Гость
48 - 29.12.2011 - 20:37
47 наш педиатр к.м.н, детский реаниматолог, со стажем которому можно завидовать, услышала пневманию в таком начале что доктор писавший заключение на флюраграфию изначально отказывался делать боковую проекцию., потом был удивлен и восхищен назвав ЗНАТНЫМ СЛУХАЧЕМ!!! Соответствено в итоге вылечили и полностью провели курс реабилитации в бальнеолечебнице 10 дней возил дочь на Захарова, где проводили масажи грудной клетки, электрофорез и магниты и почти через месяц без выделений из носа и кашля здоровый ребенок пошел в д/с.
Благо еще наша мама не лечит ребенка дома по инфо из интернета и сразу консультируется у врача.
Гость
49 - 29.12.2011 - 20:51
45-ТЧК02 >спасибо, конечно... но о каком вреде можно говорить конкретно? к счастью, стойких нарушений функций организма у вашего ребенка нет, доказательств понесенных вами расходов на лечение тоже, думаю, нет (чеки, товарные чеки и пр.), следовательно, даже при удовлетворении иска (моральный вред) речь будет идти о 5000 рублей - в лучшем случае (поправьте меня, коллеги, если я ошибаюсь)... это в американских фильмах моральный вред взыскивают по $50000-100000, у нас жизнь человека - 50000-100000 рублей, планку для вреда я озвучил... конечно, если поставить себе цель наказать через взыскание вреда, можно и поболее снять, но не в качестве морального вреда, а в качестве материального - расходов, которые вы понесли (или понесете) на лечение и уход за ребенком... здесь уже есть куда развернуться (с вашими диагнозами)... но лучше не болеть! :)
Гость
50 - 29.12.2011 - 20:54
48-ТЧК02 >вот-вот, страницу не обновлял, ваш пост не видел... вот это и есть уже расходы - платные консультации, осмотры, исследования, процедуры, может даже няня...
Гость
51 - 29.12.2011 - 20:56
только ВСЕ расходы должны быть соответствующим образом подтверждены, помните это; надумаете идти в суд или нет, а складывать в папочку-коробочку подтверждающие оплату документы, договоры вам никто не мешает делать уже сегодня...
Гость
52 - 29.12.2011 - 21:12
Лечение только лекарства по интеровирусной инфекции 5800р Пневмания 4500, несчитая оплаты услуг педиатра
+оплата ДС за 2 м 36000р, по итогу мин 50000р
Гость
53 - 29.12.2011 - 21:14
что касается педиатров и их недолечения... у вас есть полис ОМС? тогда, для начала, ознакомьтесь с ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", который вступает в силу через 2 дня - http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/projects/530, а потом почитайте про территориальную программу ОМС (2011 г.) - http://uecp.krasnodar.ru/img_lib/doc...s_29febfbc.doc (Территориальная программа государственных гарантий включает в себя: виды медицинской помощи, предоставляемой населению бесплатно, медицинскую помощь, предоставляемую в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования, медицинскую помощь, предоставляемую за счет средств бюджетов всех уровней, нормативы объемов медицинской помощи, нормативы финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, подушевые нормативы финансирования Территориальной программы госгарантий, порядок обеспечения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, условия и порядок предоставления бесплатной медицинской помощи)
Гость
54 - 29.12.2011 - 21:16
52-ТЧК02 >это уже интереснее, если доказать причинно-следственную связь, у вас (или у нас :)) есть неплохие шансы :)
Гость
55 - 29.12.2011 - 21:26
54-Oph >да, конечно, шансы у вас огромные, если учитывать, что вы предлагаете автору ссылаться на закон, который вступит в силу через 2 дня, т.е. Не регулирует отношения, возникшие до вступления в силу закона. Шансов практически 0. Желание поиметь деньги с садика не обоснованно и это видно из постов автора.
Гость
56 - 29.12.2011 - 23:06
55-agr11 >поживем - увидим :)
Гость
57 - 29.12.2011 - 23:23
56-Oph >надеюсь, при любом исходе дела Вы напишете тут результат. Даже в случае проигрыша...
Гость
58 - 29.12.2011 - 23:47
57-agr11 >ну если темка не потрется за несколько месяцев...
Гость
59 - 30.12.2011 - 09:50
36 тр за садик, за 2 мес, это сад #187 "Дельфин" или "Альтаир" на чкалова?
Гость
60 - 12.01.2012 - 21:59
ну вот переболели еще ветрянкой "наверно тоже из-за слабого имунитета ребенка"
Гость
61 - 13.01.2012 - 08:56
Цитата:
Сообщение от ТЧК02 Посмотреть сообщение
ну вот переболели еще ветрянкой "наверно тоже из-за слабого имунитета ребенка"
Если в дет саду заболело сразу несколько детей витрянкой, то можно попытаться доказывать, что источник в детсаду. а если ваш ребенок единственный, то Вы правы - у него ослабленный иммунитет...и как видно из обсуждения темы по Вашей личной вине, как родителей
Гость
62 - 13.01.2012 - 12:42
Автор, больше за представительские услуги в суде заплатите + на собственную реабилитацию (стрессовое состояние в судебном заседании у чел-ка чревато будующими болезнями) + исполнительное производство (не менее месяца уходит чтобы возбудить дело + как садик себя поведет в отношении долга). Получите через несколько месяцев свои 5000 тысяч - но неудовлетворение останется, да и ребенку вполне вероятно придется искать другой детсад, где ситуация нелучше.
Гость
63 - 13.01.2012 - 14:16
61 в группе переболело 6 детей.
62 суд это крайний случай есть еще куча организаций которые курируют Д/С тем более частные.
1 Прокуратура
2 Минобразования, мин здравоохр
3 Общество по защите прав потребителей наконец...
это только информация из поверхностной консультации.
Гость
64 - 13.01.2012 - 14:49
Цитата:
Сообщение от agr11 Посмотреть сообщение
Желание поиметь деньги с садика не обоснованно и это видно из постов автора
Вы ошибаетесь. впрос денег волнует меня в последнюю очередь, тк ходили бы тогда в садик возле дома (200м) но ребенок был бы 50м в группе.
А так я готов платить и 20000, лиш бы предоставленная услуга была качественной. тем более когда вопрос касается здоровья!!!
Гость
65 - 16.01.2012 - 08:53
Если уж хотите каким-то образом отреагировать на ситуацию, обратитесь в первую очередь в санэпиднадзор (по поисковику найдете). Только для этого нужно к жалобе приложить ксерокопию заключения врача о причине пищевого отравления ребенка (можно приложить все документы по этому вопросу от других постадавших). Еще лучше подписать ее всеми родителями, дети которых получили пищевое отравление. На прокуратуру сильно не надейтесь, она завалена письменными обращениями, документооборот там очень медленный, в лучшем случае через месяц получите стандартную отписку.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены