Вопрос по частной жизни гражданина
 

Добрый день,
Ув. юристы подскажите - правильно понимаю что когда с органов подходят и спрашивают где я работаю и с какой целью я еду в пункт назначения и откуда,и что там делал, причём очень настаивают на ответе - то это незаконно?
И есть смысл накатать прокурору?

Это если Вы вывалились из автобуса на автовокзале еле ворочая языком, то их интерес вполне понятен))))
Погуглите закон о полиции.

1-цаган толгой > вероятно незаконно. Катать прокурору есть смысл только в случае, если Вам нужен ответ: по Вашему заявлению дата/нумбер бла-бла-бла проведена проверка бла-бла-бла факты нарушения бла-бла-бла не подтверждены ля-ля-ля. Да и то не исключено, што в заяве прокурору надо указать хатя бы ФИО интересующихся полиционеров. А я как-то не уверен, что Вы эти ФИО знаете.

2-почти блондинка >
я вывалился с морского судна и в этом году не употреблял алкоголь. И что потребление алкогля лишает права на частную жизнь?
И вроде на референдуме в 1993 принимали, что вмешательство недопустимо.
и не полиция, а люди с холодной головой.
и чего гуглить, я здесь спросил в разрезе края. так и форум можно закрыть, в гугле всё есть.
3-мутный поцык >
знаю

4-цаган толгой > серавно порожняк

тогда так: [url]http://base.garant.ru/12182530/3/#300[/url]

5-мутный поцык >
на флакон спорим, что нет?
6-почти блондинка >
это не полиция. уже писал. и к чему обширные ссылки?
интернет есть у меня
и где в ссылке написано что это законно?

Законно то, что входит в круг их прав. Или обязанностей.Если не полиция, но- органы, то какие органы обычно проверяют документы? Вот к Вам лично какие органы подходили и требовали сведения, о которых Вы написали в сабже?

В ссылке не написано, что это законно))) в ссылке написано, что это ЗАКОН о полиции) даже не знаю, что еще добавить. Пока что.

Законно понимаю что дейстовать в пределах закона.
Вот единственно что подходит:
10) проводить оперативно-разыскные мероприятия;
Но я сно сказал, чо информацию не буду давать.
И что неясно то? написал же люди с холодной головой подошли.

Органы какие- таможня? и потом, мало ли чего там принимали на референдуме... много из того что принято- не работает.

11-почти блондинка >
хорошо что я не юрист, может и где то не работает. но со мной всё буде по другому. мы сделаем это дело политическим

11-почти блондинка >
[url]http://bibliotekar.ru/encSlov/19/24.htm[/url]

...Так вон оно че, ...!))) Извините, сразу не догадалась...)вот если бы вы написали еще, что кроме головы, у них еще руки были чистыми..., тогда да, а так- нееее...) вот и поинтересовались бы, какого ... им то вас надо, и в рамках какой такой программы безопасности они вас выбрали. Вполне можете отказываться отвечать на вопросы. А они, соответственно, могут задержать для установления личности. Ну или если у вас паспорт подозрительный (как им кажется), то тогда для проверки документа.

сразу не догадалась, потому как практически не имела удовольствия достаточно долго общаться с этой категорией ...граждан)

14-почти блондинка >
дословно сказали "фильтрационные мероприятия".
про досмотр, задержание. изъятие документов и т.п. разговор не идёт . это всё есть в 27.7 (на память) КоАП. Вопрос по частную жизнь, а именно законно или нет. И почему это "соответственно"? Кто я, где живу, что имею при себе и т.п. - это я пояснил.
Немного парился что лаг Хесболлы отметут - но посмотрел, её оказывается нет в списке терр.организаций в РФ.

15-почти блондинка >
а это не факт, эту категорию граждан обычно не видно. так что может и общались так сказать

для этого органа как и для полиции только ОРД в виде опоса граждан подходит,
интересно про документы звучит:
"и) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления"
соответственно меня в преступлении подоревали

14-почти блондинка >
и где это вычитали что просто могут задержать "для выяснения личности". имхо в моём случае не могли даже задержать

ну хто их разберет, с их мероприятиями...Соответственно- это если бы отказались отвечать, кто, откуда и что везете. Раз рассказали- то Вас и задерживать не стали, как я понимаю. Так а в чем, собственно, говоря, недовольство-то? Ну, мероприятия у них, фильтруют кого-то. Может, имеют собственного (внутреннего) характера распоряжение на этот счет, не думаю, что это личная инициатива. Их отправили- они пошли. Потом отчитались. В чем политика-то?

В Вашем случае- это имеется ввиду какой-то особенный случай? и какой же?

21-почти блондинка >
для задержания нужен особый случай - проникновение там на объект и т.п. я по крайней мере в зкд не нашёл что просто можно подойти и задержать.
все мероприятия должны проходить законно, а я что это законно не считаю.

Ну, для того, чтобы узнать, законно, или нет, может, обратитесь для начала в соответствующее районное/региональное управление и поинтересуетесь, по какому, собсна, праву товарищи подходили и задавали неприличные вопросы? Пусть напишут красивенькое пояснение. Если напишут, конечно...

23-почти блондинка >
это я попросил сразу пояснить. мне сказали что возможно я работаю на военном заводе,у меня есть ноутбук ( у меня их было 2) и на нём я вывозил гос.секреты. только фиг знает почему при возвращении только стали интересоваться, и в нашем посёлке нет военных заводов.
и ссылались на ФЗ "О ФСБ". Так что я сам его смотрю и ещё повторюсь в моём случае только ОРД подходит, также как и с полицией, больше ничего.
Кстати вся байда началась когда я за блондинку заступился, её не пускали, а она мёрзла.

....это не я была...я не блондинка..я почти..))
Нет, я серьезно, попросить объяснить письменно, на каком основании, и в связи с каким распоряжением (копию просите приложить) в таком-то месте проводились фильтрационные мероприятия? Что означает это понятие, какого рода мероприятия входит в состав "фильтрации", какие меры вправе принимать сотрудники и к кому именно и т.д.. Если помните фамилии "проверяльщиков", вообще хорошо бы...

25-почти блондинка >
всё переписано с корочек, ничего не буду просить пояснить, всё ясно - они хозяева своей "земли" - жалобу так понимаю транспортному
один братан кстати сказал что он тоже на улице стоит - сравнил себя на службе и блондинку.
карацупа без сапог на снегу работал, а эти герои ...

ну а что Вы хотите...( у нас сейчас фик знает что творится в стране...

да,работы много. начнём с конторы порядок наводить.

Ну ответят Вам на жалобу отпиской- все правильно, идите своей дорогой, товарищ. Это является смыслом ?

29-почти блондинка >
да, могут.
но судя по обращения на полицию в ГУВД. эффект есть - наружу то отписываются, что не потвердилось, тра-та-та, а внутри дают звиздюлей то что не могли это всё на месте разгребсти. Это 100% знаю, участковый потом жаловался что премии лишили

А Вы им как представились- проверяющий зачистщик фильтровщиков?))

31-почти блондинка >
нет, вообще не представился.
сказал моя частная жизнь вас не касается.
ничего про работу и цели визита в загранпоездку.

ещё прикол, что в поездке был по святым местам и зарекся вообще конфликтовать с кем то.
иншалла и всё. +два раза книгу Нелли Власовой перечитал на эту тему, но подвела блин блондинка, теперь всё - аннушка пролила масло, надо довести дело до конца.

Ну раз собираетесь порядок с них начинать наводить? То, наверное, надо как-нить представиться?)) Тогда лучше все-таки письменный запрос на имя их начальника, с парой выдуманных матюков в ваш адрес)) и требованием ответить письменно, например:
[em]Ответ прошу предоставить письменно, с уведомлением о вручении, согласно п. 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».[/em]
Не ответят- тогда письменно, в суд, жалобой, и требованием обязать ответчика (представляю их вытянутые лица на их холодных головах) предоставить требуемую истцом информацию в резолютивной части решения. Получить исполнительный лист, взять за руку пристава и внаглую заявиться к ответчику- должнику) открыть дверь ногой и прямиком в приемную, а что такого?))))

34-почти блондинка >
гражданином достаточно быть,
лишнее писать про 59-ФЗ, он и так исполняется.
а накатаю чисто жалобу начальству повыше, прокурору, мэру и губернатору. поддерживающая совокупность так сказать. так понимаю пытки применялись к блондинке, первый раз я стерпел, иншалла. но этот курортный боец меня достал, бедный вояка целый час на улице провёл.

выдумывать это не про меня

Ну, боритесь...Бывали же редкие случаи победы над системой) хотя вряд ли Вы узнаете, что кому-то что-то хотя бы в виде выговора было, да и вряд ли будет.. А оттого смысл жаловаться?

да конечный результат пофигу, иншалла. но там точно станут мудрее, когда придётся на запрос отвечать письменно.

А мне казалось, что победа- тогда, когда ты ее видишь, чувствуешь, осязаешь.. А так- написал, и что там кому наваляли- неизвестно. И было ли оно вообще.

ага, это наверно про "гонорар успеха"?
да я не кровожаден, прощу их через понедельник, но письма уже уйдут