| 0
- 08.09.2012 - 02:32
|
Уважаемые коллеги !!! Прошу Вас высказать свое мнение по следующей ситуации. В 2000г. на основании постановления главы г. Краснодара о мене земельного участка был произведен обмен з/у между администрацией г. Краснодара и юридическим лицом. Данный земельный участок был поставлен юр. лицом на кадастровый учет в 2001г. и было получено его описание, где указывалось, что владелец данного з/у является юр. лицо. Свидетельство о регистрации было получено в 2007г. т.к. шли споры с регестрирующим органом, но уже как на физ. лицо которое является одно и то же лицо. В 2003г. Администрация КК проложила пешеходную дорожку по земельному участку. Физ. лицо подает в суд исковое заявление об устранении в препятствии пользовании, но суд первой инстанции, а так же апелляционный суд отказывает в удовлетворении требований ссылаясь на то, что свидетельство было получено в 2007г. В исковом была ссылка на п. 45 Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010г.     | |
| 1
- 08.09.2012 - 09:21
|
тюю. Та снести эту дорожку и все. Фактическое владение началось со дня подписания договора мены и передачи земельного участка. Как собственник, физ.лицо вправе распоряжаться своей землей как пожелает. Обнести забором участок, а что, на дорожку есть свидетельство отдельное о регистрации права на нее у администрации КК? из п.45-В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Ну, я вижу неверное толкование закона в судебных актах. Пробуйте штурмовать президиум. А администрация или кто-то пользуется по факту з/у? Он ведь имеет границы? Что мешает поставить забор и творить что пожелаешь? Интересно иное мнение. | |
| 2
- 08.09.2012 - 09:22
| С момента передачи участка администрация не вправе была дорожки на нем прокладывать. | |
| 3
- 08.09.2012 - 10:42
|
По факту дорожкой пользуются жители данного района. Забор можно поставить и об этом уже думали. В случае если в призидиуме не получиться то забор точно стоять будет. | |
| 4
- 08.09.2012 - 16:12
| Та! Давно б убрали уже, и все дела. К чему эти судебные тяжбы, когда собственник вправе распоряжаться участком по своему усмотрению? | |
| 5
- 09.09.2012 - 11:46
|
вот бы посмотреть на документ, который подтверждает право собственности администрации на ту дорожку... -)) конечно убрать ее ! дорожка, протоптанная народом, не может быть объектом собственности | |
| 6
- 10.09.2012 - 11:45
| Документом на дорожку является техническая паспорт на пешеходную дорожку от 2003г. | |
| 7
- 10.09.2012 - 11:52
| Технический паспорт не является документом, подтверждающим право собственности. В настоящее время только Свидетельство о регистрации права собственности. Да и не понятно, как может быть протоптаная дорожка являться объектом недвижимости. | |
| 8
- 10.09.2012 - 11:57
| Дорожка не протоптаная а асфальтная | |
| 9
- 10.09.2012 - 12:15
|
Да не заморачивайтесь с обжалованием, проведите межевание и обнесите забором. Сервитут на этом участке не установлен.В соответствии с частью 3 статьи 274 Гражданского кодекса РФ сервитут должен устанавливаться соглашением между лицом, требующим установления сервитута, и собственником земельного участка. Так что не переживайте и устанавливайте границы участка. | |
| 10
- 10.09.2012 - 14:29
| а можно номер арбитражного дела ? интересно почитать | |
| 11
- 10.09.2012 - 14:33
| а что, пешеходная дорожка может быть объектом права администрации после подписания договора? | |
| 12
- 10.09.2012 - 15:22
|
1. Межевание земельного учаска сделано давно и границы соответственно установленныю 2. Рассатривалось в общей юрисдикции т.к. собственник физ.лицо. | |
| 13
- 10.09.2012 - 15:24
| Кроме технического паспорта на дорожгу администрация не чего не представила. | |
| 14
- 10.09.2012 - 16:04
|
а технический паспорт на каком основании изготовлен? Чем мне нравится СОЮ, что всегда можно перефразировать иск, и подать уже более осмысленно. Разобрать дорожку на мелкие запчасти, составить об этом докУмент, и сходить в организацию, изготовившую техпаспорт на дорожку, сдать на регистрацию. | |
| 15
- 10.09.2012 - 18:29
| На сколько я понял то технический паспорт и соответственно пешеходная дорожка изгатовлены на основании решения главы администрации КК о реконструкции автомобльной дороги Ейск-Краснодар. | |
| 16
- 10.09.2012 - 18:30
| техпаспорт изготовлен Управлением автомобильных дорог администрации КК | |
| 17
- 10.09.2012 - 18:51
|
Сервитут не установлен, посему никто не вправе указывать, как пользоваться землей. Вам дорожка нужна? Нет? Ну так в чем дело-то? Ей-богу, вот за это время уже 20 раз сломали бесследно воплощение архитектурно-пешеходной фантазии администрации. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
