К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Судебное обжалование исполнительского сбора

Гость
0 - 11.07.2014 - 14:42
Кто практически сталкивался с ситуацией?
Пенсионный фонд выставил требование об уплате недоимки и одновременно отправил инкассовое в банк и письмо приставам. Через некоторое время на счет поступили деньги и были списаны в пользу пенсионного фонда. Пенсионный фонд выдал письмо в адрес приставов о прекращении исполнительного производства в связи с полной уплатой. Однако приставы теперь настаивают на уплате исполнительского сбора, несмотря на отсутствие с их стороны каких-либо действий по взысканию. Срок добровольной уплаты прошел. Есть ли варианты отменить сбор? Заранее спасибо!



1 - 11.07.2014 - 14:57
так если добровольный срок прошел, то как и что вы собираетесь отменить? вы получали от приставов постановление о возбуждении испол.производства? там был указан срок для добровольной оплаты.
Гость
2 - 11.07.2014 - 16:08
но пенсионный фонд взыскал самостоятельно и по другому производству
3 - 11.07.2014 - 16:32
ну производство положем одно ! но только если вы все верно понимаете, то пристовам просто нужно объяснить что взыскание произошло не в рамках их производства, покажите платежку или выписку по счету и все дело закроют и испол.сбор с вас не будут взыскивать.
Гость
4 - 22.07.2014 - 14:07
"Объяснить" приставам возьметесь?
Гость
5 - 22.07.2014 - 14:32
4- как вас уведомили о добровольном исполнении? где либо расписывались?
Гость
6 - 22.07.2014 - 19:51
да, в постановлении
Гость
7 - 22.07.2014 - 21:19
6-kingartur > тогда только действовать по посту №3. ну а если в вашем постановлении фигурируют реквизиты и ссылка на ПФР, то шансов мало избежать неуплаты.
Гость
8 - 10.10.2014 - 10:56
Пошел в суд, отпишусь по результатам...
Гость
9 - 10.10.2014 - 11:33
Держу пари - не отменят. Если проплата была осуществлена за пределами срока для добровольного исполнения, то без разницы каким образом произошла эта оплата
Гость
10 - 27.11.2014 - 20:06
А если все-таки отменят, куда прийти за пари?
Гость
11 - 27.11.2014 - 23:09
10-kukuruku74 > предлагаю ни куда не ходить. Накрывается поляна, а проигравший платит.
Гость
12 - 30.11.2014 - 13:15
Возбуждение исполнительного производства не означает, что обязательно должен быть взыскан исполнительский сбор. Закон об ИП предусматривает, что вначале приставы предлагают вам добровольно погасить долг и лишь после того, как вы его не погасите в срок, применяют прочие меры взыскания, что по сути и является действиями приставов, за которые взыскивается сбор.
Гость
13 - 30.11.2014 - 14:33
12- по сути таковым это и является т.к. сбор по понятиям это плата за какую либо "услугу" которая предоставляется государством. а по факту КС РФ высказался и указал что сбор это как бы штраф...
Гость
14 - 30.11.2014 - 20:50
Когда КС высказался в таком смысле?
Вы понимаете, что исполнение соответствующего решения суда производится только через службу СП. Таким образом, вы хотите утверждать, что взыскание долга, например, в сумме 3 тысячи рублей обязательно будет обусловлено "стрижкой" еще 5 тысяч в пользу ССП? (Напомню, суверенная демократия на рубеже 2013-2014 годов повысила сумму этого сбора ровно в десять раз. Идя навстречу пожеланиям трудящихся).
Гость
15 - 30.11.2014 - 22:48
КС давно высказался.
а "стрижка" идет постоянно. по одному делу 3 раза пристав по 5 т.р. взыскивал.
Гость
16 - 30.11.2014 - 23:22
15-Ave Caesar >Отказать через суд не пробовали?
Гость
17 - 01.12.2014 - 00:20
16- И пробовали и пробуем и будем пробовать! но вы меня не слышите.
КС РФ в своем постановлении указывает что сбор это штрафная санкция за неисполнение решения суда перед государством т.е. как бы это административный штраф за несоблюдение чего то.
Пристав сначала штрафует и тут же назначает новый срок исполнения, а за повторное нетсполнение опять штраф и новый срок. и это может продолжаться бесконечно пока комуто ненадоест.
Гость
18 - 01.12.2014 - 12:27
2013 - суд отказал СП во взыскании сбора, хотя он тогда 500 рублей был. Не было действий - нет сбора.
Гость
19 - 30.06.2015 - 12:09
Ну что, господа Юристы, готовы проставиться?
Дело № А32-10519/2015 Жду предложений...
Гость
20 - 10.04.2017 - 09:11
А32-301/2017; А32-643/2017; А32-10518/2015; А32-306/2017; А32-646/2017 все это наши успехи...
А где же успехи ваши, профессионалы? ;)))
Гость
21 - 11.04.2017 - 11:50
Цитата:
Сообщение от Talion Посмотреть сообщение
Держу пари - не отменят. Если проплата была осуществлена за пределами срока для добровольного исполнения, то без разницы каким образом произошла эта оплата
Ну Дело № А32-10519/2015; А32-301/2017; А32-643/2017; А32-10518/2015; А32-306/2017; А32-646/2017
пари держу ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены