К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Судьи 2.

Гость
0 - 15.03.2013 - 18:38
Ну раз закрыли тему. Вопрос такого характера, а есть ли среди пользователей форума Судьи? Если есть - просьба отозваться в теме...


Гость
1 - 15.03.2013 - 18:57
Допустим есть
Гость
2 - 15.03.2013 - 19:07
Насколько реально признание, решения мирового судьи,
НЕЗАКОННЫМ, по следующим основаниям:
1.Нарушение ст.25.1, ч.1, ч.2 КоАП РФ. (неуведомление обвиняемого о месте и времени рассмотрения дела, лишение вследствие этого, возможности защиты)
2.Нарушение ст.26.2, ч.3 КоАП РФ(если в протоколе имеются противоречащие с действительностью данные. Т.е. - внесение в протокол должн.лицом, заведомо ложных данных)
3. Нарушение ст.3.8, ч.3 КоАП РФ (лишение права, когда это запрещено Законом, в отношении определённой категории лиц)
Гость
3 - 15.03.2013 - 19:14
Не поймите неправильно. Но очень нужно справедливое решение надзорной инстанции в формулировке:
"неправосудное решение судьи (такого-то), на основании
нарушения (Законов таких), отменить, в связи с незаконностью".
Гость
4 - 15.03.2013 - 19:18
Если есть, какие либо вопросы, по-существу, с удовольствием отвечу.

Невиновного человека, наказали, и он отбыл наказание...
Если бы судья выполнил свою работу качественно - этого не произошло бы...
5 - 15.03.2013 - 21:59
3- забыли добавить в формулировку- потому что оно действительно незаконное.
Таких формулировок нет и быть не может, в природе. И в судах- тем более.
У вас было право представить доказательства, и закон обязывает граждан- сторон судебного процесса- добросовестно пользоваться своими правами, предоставлять доказательства.
Вы это право проигнорировали, притом еще судья же и виноват оказался.
Потому что я помню, как в предыдущей теме Вы сообщили, что вы ничего не обязаны доказывать.
Гость
6 - 17.03.2013 - 07:19
почти блондинка. У меня не было права, предоставить доказательства. Судья НЕ УВЕДОМИЛ меня о месте и времени, судебного разбирательства, в нарушение ст.25, ч.2 КоАП РФ.
И впринципе это не нужно было судье, поскольку в деле - два ПРОТИВОРЕЧИВЫХ Доказательства - Протокол и Схема. Они ПРОТИВОРЕЧАТ друг, другу. Если Судья не
знает ПДД - как он вообще берётся судить? Надо было самоотвод брать.
Согласно ст.26, ч.3 Судья ОБЯЗАН выяснить ВИНОВЕН ли я, в нарушении, а поскольку Протокол содержит массу противоречий, нарушений, и на нём выражено моё НЕСОГЛАСИЕ с версией инспектора - сделать заключение о моей виновности, в данных обстоятельствах, можно только В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА! Ясно выражаюсь?
А теперь скажите пожалуйста, в каком Законе написано, что я ДОЛЖЕН, прийти когда меня не вызывали, доказывать что я инвалид, да ещё и указывать Судье, на ст.3.8, ч.3 КоАП? ГДЕ?
НИГДЕ! Это - обязанность инспектора, и Судьи.
А мне как обвиняемому, Закон говорит - "ты ничего, никому не должен!".
Судья НАРУШИЛ ЗАКОН! Что непонятного? Это, привело к наказанию НЕВИНОВНОГО! Кто должен отвечать?
Инспектор, кста тоже. НО! Поэтому такие дела рассматривать может ТОЛЬКО СУД! Именно для этого, у ДПСников, отобрали это право, шоб НЕ ГНОБИЛИ НЕВИНОВНЫХ! Мне глубоко чхать на судью, для него в УК
специальная статья - 305, ч.2 УК РФ.
Гость
7 - 17.03.2013 - 07:27
Зы. И у меня, есть сильное желание, добиться, шоб этому
"судье", дали по-полной, четыре года колонии..
Шоб почувствовал - каково это, несправедливость...
8 - 17.03.2013 - 09:17
7- есть желание-действуйте!
Для начала его обжалуйте(отмените), затем в квалиф. кол. судей ,- суд.присутствие, а только потом вспоминайте про 305ук.
9 - 17.03.2013 - 10:46
Шоб почувствовал - каково это, несправедливость...- мож, наоборот, справедливость?)
Гость
10 - 17.03.2013 - 13:52
9> Впринципе возможно... если подойти с философской точки зрения... ведь каждый народ, заслуживает своего правителя...
Гость
11 - 17.03.2013 - 14:25
10-Zews23 >как показывает история последних лет - это утверждение постепенно теряет свою значимость и актуальность, а местами даже наоборот
ирак, ливия, египет... народы этих стран просто зажрались, живя практически на халяву, вот и произошло то, что произошло
а если по-философствовать дальше... или ближе к нам, то в принципе-то мы сейчас живем примерно так же, личной ответственности мало, понтов много и в приоритете у большинства - извечная халява
так что вопрос довольно спорный
Гость
12 - 17.03.2013 - 14:45
Boltas, мысли схожи... вот вопрос... если так, зачем мы законы выполняем? Они не выполняют, ладно.. но если уже начинают их использовать, шоб нас нагнуть?... тогда почему только им волын дали? а нам? Терпение заканчивается. На беспредел - надо отвечать беспределом!
Гость
13 - 17.03.2013 - 14:50
почти блондинка - так понимаю, Вы юрист? Авто есть? Пригоняйте на ремонт - будет ремонт "по-закону", т.е. "по юридически".. справедливо? А почему мне должно нравиться? Только есть одно СУЩЕСТВЕННОЕ отличие - от меня Вы можете отказаться, и выбрать другого мастера, а вот я от того ДПСника - НЕ МОГУ! Мне его государство, внаглую впарило. Нравится мне, или нет! И от судьи не могу. И выбрать честного, и порядочного...
Гость
14 - 17.03.2013 - 14:58
Цитата:
Сообщение от Zews23 Посмотреть сообщение
На беспредел - надо отвечать беспределом!
не согласен в корне!
это путь к анархии, то бишь в никуда, хорошо если не прямиком в могилу

мое имхо - быть умнее, хитрее и дальновиднее, так по сути и живу последние 20 лет... а на баррикад... да ну его на, ради чего и ради кого, никто не оценит твою принципиальность и самопожертвование
Гость
15 - 17.03.2013 - 15:01
Вообще. Пока я не столкнулся с этим - думал, без существенных доказательств, ни один судья, такое решение не вынесет. Считал судей порядочными. Даже в голову не могло прийти, что на основании писанины (без фоток там, и т.д.)- можно сурово наказать. Это равнозначно - поймать любого человека на улице, написать на него протокол, что он убийца, и без всяких оснований 5лет строгача ему.

Хотя - я точно знаю, что не все судьи, такие. Был спорный случай (по ЖД переезду) - судья принял мою сторону. Тогда - и повестка домой пришла, и допополнительно, секретарь суда звонил на сот. И судья внимательно выслушал, и считаю правильно поступил. Да, штраф. Его я оплатил.
Просто, ехал бы помедленнее, успел бы тормознуть, а поскольку летел, то фотик ДПСника упел меня в кадр поймать, именно в тот момент, када я уже линию пересёк, тут и семафор. Вобщем спорно - но считаю справедливо! И с настоящим доказательством. Если бы судья тогда лишил - тоже был бы прав, доказательство-то неоспоримое. И то - по человечески как то. А тут - чистый [*****] ГЕНОЦИД! Не судья - а палач СС, работник Освенцума. Топор ещё ему дать - пусть сразу и бошки отрубает, если правый такой...
Гость
16 - 17.03.2013 - 15:12
Кста. Вспомнил тот случай.
Тогда, идя в суд, думал - кранты. Мало ли что я рассказывать буду, что затормозить не успел. Фотка есть? Есть. Протокол подписал? подписал. Не возражал? нет. Ну, думал, всё. Буду полгода пехом. А вот и нет - судья выслушал, даже.

А тут. Протокол липа голимая. Возражения и там и там. Фоток нет, и быть не может. И пехом... капец...

почувствуй разницу, как в рекламе...
Гость
17 - 17.03.2013 - 15:26
Да. Чтобы не думали, что я чисто выгораживаюсь.
Нарушение было. Да только не "встречка". "разделяющая потоков", в одном направлении, бишь попутном. А ДПСник,
ввинтил "встречку", за то, что я злой был в тот момент, и высказал всё, что думаю про них. И он бы меня задержал, и остыть бы на трое суток, закрыл. Да только знаки на авто, и справка с собой. Послал бы его судья.. вот он и отыгрался... но от суда, я такого не ожидал.. никак...
Гость
18 - 17.03.2013 - 15:54
Ахренеть себе! Написал письмо, в управление по работе с обращениями Граждан, при Президенте РФ, с просьбой об освобождении от всех налоговых сборов, на основании нежелания оплачивать работу (судей, ДПСников и т.д.), которую те не хотят качественно выполнять.
И вот ответ - "ваше обращение направлено в Налоговую службу, с целью всестороннего рассмотрения". Гы... не буду платить...
Гость
19 - 17.03.2013 - 15:57
Все, кто недоволен, работой вышеуказанных представителей власти - пишите обращения туда же..
Представляю, если 2/3 страны напишут... класс! Дармоедам хавать нечего будет... от бюджета останется дырка! будет им зарплата...
Гость
20 - 17.03.2013 - 18:22
19 постов ни о чем.
Если тема не будет актуальна, закрою.
Автор, напоминаю, будете употреблять выражения типа Ахренеть себе!, назначу баллы.
Вам не кажется, что тема вами создана- вновь, чтоб покричать в сторону судейских? Уже призывы начались.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены