| 0
- 10.09.2014 - 00:16
|
Основная тема тут: Стратегия защиты при признании виновником в ДТП. Очень нужны комментарии и мнение юристов.     | | ||
| 1
- 10.09.2014 - 08:46
| Виноватым сделают выезжающего со второстепенной на главную... | | ||
| 2
- 10.09.2014 - 09:15
| 1-bau >100 раз, на зарулеме про это написали. | | ||
| 3
- 11.09.2014 - 14:51
| в суд надо | | ||
| 4
- 12.09.2014 - 23:10
|
«Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения." в данном случае он наметил и обозначил для других участников движения ПОВОРОТНИКОМ ДВИЖЕНИЕ НАПРАВО - И ТОЛЬКО В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ ИМЕЛ ПРИОРИТЕТ.. бгггг ПОСЛЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ПОВОРОТНИКА ЕГО ПРИОРИТЕТ ПО ДВИЖЕНИЮ ПРЯМО - ОБНУЛИЛСЯ... ИСЧЕЗ.. БОЛЕЕ ТОГО ОН СОЗДАЛ АВАРИЙНУЮ СИТУАЦИЮ И ИМЕННО ОН ЯВЛЯЕТСЯ ВИНОВНИКОМ ДТП | | ||
| 5
- 12.09.2014 - 23:45
| 4-бггггг > не напрягайтесь. изначально прав тот у кого главная, остальные обстоятельства произошедшего должны быть изучены в процессе. было или не было на практике решает инспектор, который даже пояснять не будет почему, а сразу укажет на виновного. | | ||
| 6
- 15.09.2014 - 15:25
| Цитата:
| | ||
| 7
- 15.09.2014 - 15:31
| Цитата:
бггг даже если он ехал например по встречной полосе за что вообще лишение?? или ехал задом на перекрестке - все равно прав?? бгггг кстати прокурорчег краснодара тоже преимущество имел - у него ж КСИВА была когда поперся на обгон с ряда тока налево, а дедок в разгонный ряд поехал со второстепенной.. в итоге труп прокурор и его баба и преимущество не помогло... а дедку ничо не было - он прав... | | ||
| 8
- 15.09.2014 - 16:17
|
если козел какой поедет по главной односторонней против шерсти и совершит дтп на перекрестке - он будет прав?? бггг | | ||
| 9
- 15.09.2014 - 20:40
| Цитата:
| | ||
| 10
- 16.09.2014 - 19:16
| Цитата:
и чо??? | | ||
| 11
- 16.09.2014 - 20:30
| Цитата:
| | ||
| 12
- 16.09.2014 - 21:54
| 11-Ave Caesar > Пять баллов! | | ||
| 13
- 17.09.2014 - 08:04
| Цитата:
бгггг | | ||
| 14
- 17.09.2014 - 10:00
| 13-бггггг > если надо то будет, а детали вам знать не обязательно, иначе плохо спать будете. бггг(надеюсь последнее слово понятно) | | ||
| 15
- 17.09.2014 - 10:13
| Цитата:
а ну тоесть так-то он виноват, но если надо то будет не виноват.. бгггг ну тоесть у "знатоков" Цитата:
бгггг | | ||
| 16
- 17.09.2014 - 10:17
|
а на эти вопросы знатки знают ответ: 1. с полосы торможения не свернул, а поехал прямо - и не виноват?? 2. что приритетнее: первоочередное право проезда или запрет проезда???? 3. поворачивая направо на главную нужно дождаться проезда по главной тех кто едет справа налево, если им не создается помех?? бгггг | | ||
| 17
- 17.09.2014 - 10:19
|
и на эти вопросы Цитата:
бггггг напас ваще слился бггг | | ||
| 18
- 18.09.2014 - 11:26
|
17-бггггг > Если перестанешь изображать из себя ржащую клячу навозного обоза и включишь мозг, то поймешь почему на твои дурацкие вопросы не отвечают. Но для умственно убогого намекну, что есть причина ДТП. И если находящийся на второстепенной дороге дурик выполнит свои обязанности по ПДД то все твои "вопосы" автоматически снимаются. Потому что ДТП будет невозможно в принципе, хоть с полосы торможения по главной прямо поедут. | | ||
| 19
- 18.09.2014 - 12:45
|
Мое мнение не как юриста, а как большого любителя посидеть на юридических разделах разных автофорумов: виноватым признают водителя, выезжавшего со второстепенной дороги и точка. | | ||
| 20
- 18.09.2014 - 13:32
|
бггггг а вот здесь если кто засадит газель справа там где она на фото находится - будет газель виновата??? бгггг | | ||
| 21
- 18.09.2014 - 13:38
|
Походу вот если дебилам написать «Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном РАЗРЕШЕННОМ направлении по отношению к другим участникам движения." а вот если не написано в разрешенном направлении то хирячить по главной кого угодно по их мнению и в неразрешенном направлении тоже.. походу надо эту поправку депутатам для дебилов специально в пдд дописать быгыгыгы | | ||
| 22
- 18.09.2014 - 13:45
|
пордон, предыдущий текст предназначен для раздела "За рулем", там им если писать по-нормальному то ваще не доходит бггг предлагаю изложить предыдущий текст в следующей редакции: Походу вот если <самоцензура> написать «Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном РАЗРЕШЕННОМ направлении по отношению к другим участникам движения." тока тогда им дойдет а вот если не написано в разрешенном направлении - то хирячить по главной кого угодно по их мнению и в неразрешенном направлении тоже.. походу надо эту поправку депутатам для <самоцензура> специально в пдд дописать <самоцензура> скромное бггггг | | ||
| 23
- 19.09.2014 - 08:37
|
бггггг > Дорогой, друх. Все камазисты славного города Краснодара предлагают тебе на своей шкуре убедиться в безопасности и заведомой выигрышности (для генофонда всего Человечества) маневра со второстепенной на главную при появлении на главной несущегося камаза со включенным поворотником. Аргументы с удовольствием выслушаю при личной встрече на том свете. | | ||
| 24
- 19.09.2014 - 10:47
| Цитата:
можешь поехать и убедиться - все хто поднимаются на мост со втростепенной как на фото дружно как и я ваще не смотрят хто там преца по главной, ибо 100% уверены что это ВЫДЕЛЕННАЯ ПОЛОСА ТОЛЬКО ДЛЯ ВЪЕЗДА НА МОСТ. и если какой олень через сплошные и уипет газельку - 146% что будет выплачивать | | ||
| 25
- 19.09.2014 - 14:25
| 24-бггггг > Да фиолетово мне. Летай на здоровье. На том свете будешь доказывать что был прав. | | ||
| 26
- 20.09.2014 - 11:39
|
Для безмозглых вот ещо цытато: Цитата:
| | ||
| 27
- 23.09.2014 - 13:16
|
бгггг приведенные выше примеры показывают дебилам, что если "гонщик" на главной - то не надо думать что можно исполнять все шо хочешь по отношению к второстепенной.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
