| 0
- 06.01.2012 - 11:41
|
Вкратце: подрался я с пьяным мужиком, который сам спровоцировал конфликт. Было это аж в мае месяце, 30 декабря приходят ко мне и говорят: светит тебе парень статья 111 укрф, он еще тогда заявление написал, побои снял: челюсть сломана и свидетели у него вроде есть, а вот у меня нету, подскажите пожалуйста толкового адвоката.
    | |
| 1
- 06.01.2012 - 11:42
| Плохой малчик...))) | |
| 2
- 06.01.2012 - 11:50
| Да не, просто так получилось | |
| 3
- 06.01.2012 - 12:20
|
А кто к Вам пришел? Да еще и 30-го декабря, когда все приличные (и не приличные) чиновники готовятся встречать НГ? Чем подтверждается тяжкий вред? Экспертиза того времени существует? В смысле акт СМЭ? Может, расчет был на то, что ВЫ предложите денег и потерпевший отметит НГ? А уголовное дело возбуждалось?Когда об этом узнали? Вас по логике должны были пригласить в следственные органы и опрашивать, а потом допрашивать. И к настоящему моменту Вы уже по срокам должны иметь приговор, который прошел кассацию. .....В чем же ж причина такой несвоевременности? | |
| 4
- 06.01.2012 - 13:07
|
Причина в том, что меня никто и не искал, потерпевший редкостная скотина и с ментами вел себя очень нагло, как и со мной, он бывший подполковник армии + алкаш и на каждом углу трясет своей корочкой и ведет себя так, как будто он король, он и в отделение приперся 2 раза пьяным, мне это сами опера рассказывали, мы с ним на одном микрорайоне живем, но кто я такой он не знал, а 29-30 он меня увидел и проследил, после чего побежал в отделение, у него челюсть сломана и побои он снял еще тогда. | |
| 5
- 06.01.2012 - 13:44
|
Ну, а какие у него могут быть свидетели, такие же алконавты? Они вряд ли свое имя помнят, а уж рассказать о событиях более чем полугодичной давности... К тому же заявление он должен был написать сразу! А не тогда, когда увидел понравившегося ему претендента) а раз сразу не приняли у пьяного, то он должен был обжаловать для начала письменный отказ в приеме заявления, еще тогда! Если уйдете в отказ, и предоставите свидетельницу , с которой ходили в кино в тот день, вряд ли что-то будет. Не я, не был, не бил, впервые его вижу, пару раз (можно добавить) приставал на улице, требовал денег на бутылку, я отказал, мало ли кто его отметелил. | |
| 6
- 06.01.2012 - 13:50
| Вы не почти, видимо, я про адвоката спрашивал, а вы свои домыслы приводите< причем читаете не внимательно | |
| 7
- 06.01.2012 - 13:58
| автор все еще под градусом после праздника и все что написал это бред по ходу не тот дядя алкаш.... | |
| 8
- 06.01.2012 - 14:00
| Адвоката подскажу. Почта под ником))) не, я именно почти. Вы не первый, кто комментирует ник)) и явно не последний) и читаю внимательно. | |
| 9
- 06.01.2012 - 16:54
| Если нухна помощь -пишите galinavostok@yandex.ru | |
| 10
- 06.01.2012 - 17:00
|
10-galina_vostok > | |
| 11
- 07.01.2012 - 01:08
| Абель, ну почему же после, самый разгар | |
| 12
- 07.01.2012 - 01:09
| Третий, видимо такой же | |
| 13
- 07.01.2012 - 05:52
| 13-Bad boy16 > Вас просто разводит потерпевший, слабо вериться что сломанная челюсть на 111 УК РФ тянет. Посмотрите для начала его мед. экспертизу. К кому не обратитесь с вопросом - " Вы толковый? ". Ответ- "Конечно!!!" | |
| 14
- 07.01.2012 - 06:53
| я видел заключение, сломанная челюсть это как раз 111 статья | |
| 15
- 07.01.2012 - 07:18
|
15-Bad boy16 > Значит что-то вы не договариваете ... даже если так. Странно что к вам еще сотрудники полиции не постучались в дверь. Любой адвокат заинтересован чтобы ДЕЛО не спускалось на тормоза - более выгодней материальное вознограждение. Более дешевый вариант: Встретьтесь, прикиньтесь "лапухом" , запишите на диктофон разговор, вынуждая своими действиями и вопросами более активное поведение потерпевшего с необоснованным требованием денежной компенсации причиненного вреда здоровью. | |
| 16
- 07.01.2012 - 10:23
| не ссы автор, зима,лето год долой, пару Новых годов и домой! Не стоит махать крыльями, рано или поздно тебе их подрежут, так что вперед на нары! | |
| 17
- 11.01.2012 - 16:18
|
есть такая штука, как сроки предварительного следствия. Если дело было возбуждено в мае, Вас не могли "не искать". Если в двухмесячный срок не нашли - должны были : - прекратить - приостановить Раз пришли через полгода- значит было приостановлено. Соответственно для резкого возобновления в декабре должны быть тоже основания. И раз уж пришли - то просто обязаны были СРАЗУ 1.вынести постановление о привлечении к уголовной ответственности в качестве..... (подозреваемого/обвиняемого) 2.допросить 3. избрать меру пресечения. Если ничего этого небыло - значит скорее всего развод | |
| 18
- 11.01.2012 - 16:21
| 17 Абель - А на нары мозгов много не надо - все подписать и поехать... Если не можешь помочь - не навреди! | |
| 19
- 12.01.2012 - 23:06
| Автор, напишите в личку свой номер. Постараемся помочь) | |
| 20
- 12.01.2012 - 23:49
|
18-Intruder13 > плюс мильон!!! развод на лоха стопроцентный. и [*****] тут адвокат не нужен. | |
| 21
- 13.01.2012 - 09:22
|
Я уже нашел, всем спасибо за информацию. Абель, а откуда столько желчи? Была ситуация, пришлось помахать, но не крыльями, а руками. Исходя из твоих слов крылья как раз у тебя, ты видимо та еще птица, из отряда куриных | |
| 22
- 13.01.2012 - 09:25
| 22- он наверное, братьев по несчастью ищет...)а они не находятся, вот потому и пожелания такие) | |
| 23
- 13.01.2012 - 09:30
| возможно-))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
