| 0
- 28.04.2012 - 14:58
|
Добрый день. Предположим ситуацию :) У человека возник спор с поставщиком. История длинная, но попробую предать вопрос в 2х словах. Если понадобятся подробности, напишу отдельно. С этими ребятами (как казалось раньше) у были товарищеские отношения. Одно из проявлений этого - они присылали товар без накладных и деньги получали на карту (тк в другом городе). Договор подписанный есть, но с юр.лицом в договоре операций не было. Были с компанией-помойкой, с которой, кстати, тоже есть договор. Но эти операции были немного по другому направлению. И вот поставщики прислали новый вид товара, сказав, что если не продастся, они его заберут. И вот прошло время, и товар непроданный был отправлен назад. Но у поставщиков возникли претензии по возвращенному товару: там небольшая деформация, там следы пользования (демонстрации. как иначе продать?), там упаковка порвана или ее нет. И сделано все было не по-товарищески, а подловато, поэтому покупатель решил не возмещать поставщику его бредовую претензию. Может ли поставщик в судебном порядке взыскать с покупателя эти деньги?     | |
| 1
- 28.04.2012 - 14:59
|
Заранее спасибо. Забываю дописывать: пожалуйста, без флуда и глупых комментов :) | |
| 2
- 28.04.2012 - 15:15
| в 2 словах: если есть подписанные накладные то может. совет без флуда- ведите свой бизнес правильно, не видитесь на всякие потом и т.д....... | |
| 3
- 28.04.2012 - 15:19
| поддерживаю 2, сообщите какие документы есть. | |
| 4
- 28.04.2012 - 15:20
| товарные накладные, акты приема-передачи, ттн, транспортные накладные? | |
| 5
- 28.04.2012 - 15:29
|
2-3444332 > за совет спасибо, но он сейчас ни к чему. Речь о прошедшей ситуации. Товарной накладной нет, но, возможно, есть транспортная, переписка по электронной почте и т.д. Если человек обратится в суд г. Москва, ему без накладной откажут, или начнут разбираться, действительно ли была ли поставка. | |
| 6
- 28.04.2012 - 15:30
| Услышал мнение, что если они смогут доказать факт отгрузки, то могут и вызскать. | |
| 7
- 28.04.2012 - 15:31
| Еще косяк в том, что в когда-то подписанном договоре, по которому не было ни одной отгрузки, написано, что рассмотрение происходит по месту истца. Все идет к тому, что им будет несложно :) | |
| 8
- 28.04.2012 - 15:32
| 3-Оксик > из документов - возможно, накладная из транспортной компании. Но, что в ней написано, пока сказать не могу. | |
| 9
- 28.04.2012 - 15:33
| спор между юр.лицами рассматривается не там, где находится истец, а в Арбитражном суде. Кому бы там чего не мерещилось. | |
| 10
- 28.04.2012 - 15:34
| не было отгрузки и была оплата- можно взыскать, и 395-ю заодно. | |
| 11
- 28.04.2012 - 15:37
|
10-почти блондинка > оплаты формально тоже не было. Деньги передавались наличкой. Что за 395ая? А Арбитражный суд не имеет местоположения? Или он и на Крр и на Мск один? :) | |
| 12
- 28.04.2012 - 15:37
|
Автор, ты соседа травмировали в конце-концов или нет? )) Сколько можно ждать?))) и потом, что за начало темы: предположим... зачем предполагать? Или это задача из очередного учебника? | |
| 13
- 28.04.2012 - 15:44
| хм, кстати, насколько помню, ООО несет ответственность в размере уставного капитала? Тогда больше 10000 рублей они отсудить не могут? | |
| 14
- 28.04.2012 - 15:50
| по поводу 13- полный бред!, на счет остального из ваших в водных все с вас взыщут, а 395 ГК РФ -это проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами если поставщик из москвы и подсудность по месту нахождения истца то суд будет там! по поводу совета, так он всегда ко всему! и никогда не забывайте про это! | |
| 15
- 28.04.2012 - 15:58
| 14-3444332 > а в чем тогда смысл ограниченности ООО? | |
| 16
- 28.04.2012 - 16:56
| ФЗ- Об Обществах почитайте, всего не расскажешь, да вам оно и не надо, раз вы так свой бизнес ведете. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
