К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Спор с поставщиком

Гость
0 - 28.04.2012 - 14:58
Добрый день. Предположим ситуацию :)
У человека возник спор с поставщиком. История длинная, но попробую предать вопрос в 2х словах. Если понадобятся подробности, напишу отдельно.

С этими ребятами (как казалось раньше) у были товарищеские отношения. Одно из проявлений этого - они присылали товар без накладных и деньги получали на карту (тк в другом городе). Договор подписанный есть, но с юр.лицом в договоре операций не было. Были с компанией-помойкой, с которой, кстати, тоже есть договор. Но эти операции были немного по другому направлению.
И вот поставщики прислали новый вид товара, сказав, что если не продастся, они его заберут. И вот прошло время, и товар непроданный был отправлен назад. Но у поставщиков возникли претензии по возвращенному товару: там небольшая деформация, там следы пользования (демонстрации. как иначе продать?), там упаковка порвана или ее нет. И сделано все было не по-товарищески, а подловато, поэтому покупатель решил не возмещать поставщику его бредовую претензию.
Может ли поставщик в судебном порядке взыскать с покупателя эти деньги?



Гость
1 - 28.04.2012 - 14:59
Заранее спасибо.
Забываю дописывать: пожалуйста, без флуда и глупых комментов :)
2 - 28.04.2012 - 15:15
в 2 словах: если есть подписанные накладные то может. совет без флуда- ведите свой бизнес правильно, не видитесь на всякие потом и т.д.......
Гость
3 - 28.04.2012 - 15:19
поддерживаю 2, сообщите какие документы есть.
Гость
4 - 28.04.2012 - 15:20
товарные накладные, акты приема-передачи, ттн, транспортные накладные?
Гость
5 - 28.04.2012 - 15:29
2-3444332 > за совет спасибо, но он сейчас ни к чему. Речь о прошедшей ситуации. Товарной накладной нет, но, возможно, есть транспортная, переписка по электронной почте и т.д.
Если человек обратится в суд г. Москва, ему без накладной откажут, или начнут разбираться, действительно ли была ли поставка.
Гость
6 - 28.04.2012 - 15:30
Услышал мнение, что если они смогут доказать факт отгрузки, то могут и вызскать.
Гость
7 - 28.04.2012 - 15:31
Еще косяк в том, что в когда-то подписанном договоре, по которому не было ни одной отгрузки, написано, что рассмотрение происходит по месту истца. Все идет к тому, что им будет несложно :)
Гость
8 - 28.04.2012 - 15:32
3-Оксик > из документов - возможно, накладная из транспортной компании. Но, что в ней написано, пока сказать не могу.
9 - 28.04.2012 - 15:33
спор между юр.лицами рассматривается не там, где находится истец, а в Арбитражном суде. Кому бы там чего не мерещилось.
10 - 28.04.2012 - 15:34
не было отгрузки и была оплата- можно взыскать, и 395-ю заодно.
Гость
11 - 28.04.2012 - 15:37
10-почти блондинка > оплаты формально тоже не было. Деньги передавались наличкой. Что за 395ая?
А Арбитражный суд не имеет местоположения? Или он и на Крр и на Мск один? :)
12 - 28.04.2012 - 15:37
Автор, ты соседа травмировали в конце-концов или нет? ))
Сколько можно ждать?)))
и потом, что за начало темы: предположим...
зачем предполагать? Или это задача из очередного учебника?
Гость
13 - 28.04.2012 - 15:44
хм, кстати, насколько помню, ООО несет ответственность в размере уставного капитала? Тогда больше 10000 рублей они отсудить не могут?
14 - 28.04.2012 - 15:50
по поводу 13- полный бред!, на счет остального из ваших в водных все с вас взыщут, а 395 ГК РФ -это проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами если поставщик из москвы и подсудность по месту нахождения истца то суд будет там! по поводу совета, так он всегда ко всему! и никогда не забывайте про это!
Гость
15 - 28.04.2012 - 15:58
14-3444332 > а в чем тогда смысл ограниченности ООО?
16 - 28.04.2012 - 16:56
ФЗ- Об Обществах почитайте, всего не расскажешь, да вам оно и не надо, раз вы так свой бизнес ведете.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены