Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 06.01.2016 - 11:39
|
Необходимо все правильно сделать, нужен адвокат 8918 181 181 7 Кирилл | | |
1
- 06.01.2016 - 11:46
| вкратце: запалил сосед дом, пламя через крышу перекинулось на сестры дом и полностью выгорел. Пожарные все зафиксировали. Как понимаю необходимо собрать максимально чеки за имущество? сейчас на съемной квартире придется жить - то есть необходимо жилье с договором, чтобы по суду забрать деньги за срок проживания на съемной квартире. Какие еще действия? | | |
2
- 06.01.2016 - 12:30
| Собственник(и) дома был(и) в нем прописаны? Это может существенно повлиять на возмещение за проживание в съемном жилье. | | |
3
- 06.01.2016 - 13:35
| Самое главное это пож. заключение, с определением причины пожара и желательно виновного лица. Далее Оценка ущерба при пожаре. | | |
4
- 06.01.2016 - 17:12
| Это Краснодар? Какой округ? | | |
5
- 06.01.2016 - 20:55
|
2-Напас Напасович > естественно 3-Третий > первая часть есть, оценку кто делает? или независимую делать? 4-Горишний К В > Краснодар, карасунский (пер. карасунский) | | |
6
- 06.01.2016 - 21:18
| Как давно был пожар? Какие-нить доки на руках есть? | | |
7
- 06.01.2016 - 22:29
| пожар был вчера, 5 числа, документы назначили на 11 число | | |
8
- 07.01.2016 - 11:39
| 1) пламя через крышу перекинулось на сестры дом - сильный ветер, нарушения при строительстве (СНиП), соблюдение противопожарных норм... | | |
9
- 07.01.2016 - 17:20
|
8-saurus > Молодец, как раз таки половину работы по посылу на ... требований к виновному в пожаре. Я так подозреваю что нарушение пожарных норм происходило с обоюдного согласия коль хоть одно из этих строений возведено в недавнее время, а если в давнее и за давностью лет установить виновного в разрешении на нарушение пожарных норм невозможно то тут будет типичная "обоюдка", когда никто никому ничего не должен. Знаю эту тему не по наслышке - в начале двухтысячных был пожар в доме моих друзей. Дом - один из тех турлучно-саманных бараков, которые "Радуга" строила для своих работников, эдакое баракоподобное шестиквартирное одноэтажное строение. Хозяин угловой квартиры, беспонтовый алконавт, устроил маленькое пиротехническое шоу в своем отсеке барака. Полыхнуло знатно, пока приехали шланги и размотали свои шланги этот отсек барака выгорел изнутри дотла, и огонь весело побежал по деревянным конструкциям крыши и внутри набитых соломой стен по всем направлениям. В общем и целом в той или иной степени от пожара пострадало 5 из 6 "отсеков", а шестой уцелел лишь потому что его хозяин как раз таки вопреки всем законам свою часть барака перестроил капитально, превратил в двухэтажный дом, и его отделяла от погорельцев полноценная кирпичная кладка в полтора кирпича, но и то пока полыхала крыша одноэтажки его кровлю снизу изрядно подкоптило и за малым не загорелся пластик, которым его крыша была подшита снизу. В общем, 5 пострадавших в той или иной степени семей, три квартиры помимо той где начался пожар полностью непригодны к проживанию в виду отсутствия крыши, имущество в 5 квартирах залито водой на совесть, а надо сказать что дело тоже было зимой, и тоже при минусовых температурах наружного воздуха. В общем, картина я думаю ясна, и для ее полноты остается лишь упомянуть о том что алкаш который устроил это огневое шоу склеил ласты от полученных ожогов. Тоже были справки от шлангов, тоже были некие надежды на возмещение, тем питаемые что сгоревшую к хренам квартирку алконавта в виду отлета хозяина под два метра земли можно было продать и возместить хотя бы частично причиненный его деятельностью ущерб... Куда там! Во первых, у алконавта имелись наследники, которые все доводы о ущербе от пожара и компенсации перекрыли воплем: "Я не я, хата была не моя, а сын за отца не отвечает!" Боданка в судах не дала ни копейки погорельцам, одни траты адвокатам, которые первоначально уверяли всех в том что дескать дело выигрышное на 146%, надо только вести его грамотным юристам! :)))) Так что ремонтировали крышу барака каждый "отсек" за свой счет, каждый за свой счет делал ремонт, восстанавливал межквартирные перегородки которые повыгорали к чертям собачьим, про потери в имуществе вообще и говорить нечего. Вот конечный итог пожеланий поиметь что-то от виновника пожара - как вообще сказали на одном из судебных заседаний "Надо было страховать имущество от пожара!", то есть спасение утопающих дело рук самих утопающих. | | |
10
- 07.01.2016 - 17:57
| 8-saurus > согласен! Причина пожара первого дома это неосторожность. А вот причина возгорания второго дома может быть какой угодно. К примеру ветер! А при действии непреодолимой силы ни кто не отвечает. Ссылаться на нарушение норм после их последствий процессуально невозможно, если при их нарушениях не было это заявлено... | | |
11
- 07.01.2016 - 20:51
| 0-one__all > а этот сосед жил зажиточно что ли? Выйдет вам по суду выплата в 5-10 тыс.р. / месяц. Как это вам поможет? | | |
12
- 09.01.2016 - 18:41
| сосед согласился все оплатить, пока не стоит его "трамбовать?"или все же параллельно пробовать юридически. 2) если все сосед захотел сделать, лучше написать расписку при нотариусе? | | |
13
- 09.01.2016 - 20:11
| Не стоит расслабляться, все может кардинально поменяться, если с соседа взять нечего, то и расписки не спасут. | | |
14
- 09.01.2016 - 20:45
| 13) Договор | | |
15
- 10.01.2016 - 07:34
| 12-one__all > какую расписку при нотариусе? Ну что за ересь? Ну не заверяются расписки вообще никак. Тем более нотариусом. | | |
16
- 10.01.2016 - 22:29
| 15-Кошка с клатчем подлеца > я не силен, поэтому и спрашиваю совета ЗДЕСЬ, завтра к адвокату к 3 часам. | | |
17
- 11.01.2016 - 23:56
| были у адвоката - сказал или мировую или через суд, но через суд соседу будет хуже со всеми вытекающими. Так вот. Тему можно закрывть, спасибо всем кто давал советы! | | |
18
- 12.01.2016 - 18:06
| 17-one__all > А! Вот в чём секрет решения проблем) | | |
19
- 12.01.2016 - 18:08
| А адвокат рассказал про сложности взыскания по решению суда в РФ?))) | | |
20
- 10.03.2016 - 22:37
| отдали решение экспертизы пожарников - 2.2 млн р при реальных 4 млн р, соседи сказали пойдете в суд - по 5000 всю жизнь будем отдавать. имущества не записано на виновнике. А так договоримся и кое что выплатим, но это не будет 2.2 млн. р. Что делать? | | |
21
- 10.03.2016 - 23:58
| 20-one__all >а сколько предлагают-то? | | |
22
- 11.03.2016 - 10:46
| Блефуют, проверить все имущество, суд. | | |
23
- 11.03.2016 - 14:10
|
на выходных встреча. 22-AAC > как проверить? несколько способов назовите, а там решим по возможностям | | |
24
- 11.03.2016 - 14:13
| 23-one__all >только за магарыч) Насколько мне известно это стоит не более 5.000 | | |
25
- 11.03.2016 - 14:57
| Вам дают совет. Вы не на рынке. (было бы желание) | | |
26
- 12.03.2016 - 00:05
| спасибо ок! | | |
27
- 13.03.2016 - 08:33
|
Хе хе хе........ Дом соседа, арестованный в рамках гражданского дела, вместе с земельным участком будет залогом ваших добрых соседских отношений. либо иное другое, движимое и недвижимое имущество установить каковое не очень сложно. Битва будет за то, как соседа назначить виновником пожара и установить причинно-следственную связь.... Наймите людей, платите за услуги и думаю восстановите имущество сгоревшее. | | |
28
- 13.03.2016 - 11:24
| 27-Пан Валентин >За деньги каждый дурак может, а дураки нам не нужны (с)))))))))))) | | |
29
- 13.03.2016 - 18:39
| может на соседа надо было в ментуру написать еще, ведь это поджог, значит злой умысел был, а не осторожное обращение с огнем, да и на вменяемость надо бы проверить человека | | |
30
- 13.03.2016 - 19:39
| Цитата:
Устал одно и тоже повторять! Почему пожарникам не дали номер расчетного счета? уже бы деньги туда упали!!! | | |
31
- 13.03.2016 - 23:46
| 30-Ave Caesar >Та то они выкатили счет за оказание услуг по тушению пожара))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |