сгорел дом (соседи виновники) - необходим адвокат и консультация Необходимо все правильно сделать, нужен адвокат 8918 181 181 7 Кирилл |
вкратце: запалил сосед дом, пламя через крышу перекинулось на сестры дом и полностью выгорел. Пожарные все зафиксировали. Как понимаю необходимо собрать максимально чеки за имущество? сейчас на съемной квартире придется жить - то есть необходимо жилье с договором, чтобы по суду забрать деньги за срок проживания на съемной квартире. Какие еще действия? |
Собственник(и) дома был(и) в нем прописаны? Это может существенно повлиять на возмещение за проживание в съемном жилье. |
Самое главное это пож. заключение, с определением причины пожара и желательно виновного лица. Далее Оценка ущерба при пожаре. |
Это Краснодар? Какой округ? |
2-Напас Напасович > естественно 3-Третий > первая часть есть, оценку кто делает? или независимую делать? 4-Горишний К В > Краснодар, карасунский (пер. карасунский) |
Как давно был пожар? Какие-нить доки на руках есть? |
пожар был вчера, 5 числа, документы назначили на 11 число |
1) пламя через крышу перекинулось на сестры дом - сильный ветер, нарушения при строительстве (СНиП), соблюдение противопожарных норм... |
8-saurus > Молодец, как раз таки половину работы по посылу на ... требований к виновному в пожаре. Я так подозреваю что нарушение пожарных норм происходило с обоюдного согласия коль хоть одно из этих строений возведено в недавнее время, а если в давнее и за давностью лет установить виновного в разрешении на нарушение пожарных норм невозможно то тут будет типичная "обоюдка", когда никто никому ничего не должен. Знаю эту тему не по наслышке - в начале двухтысячных был пожар в доме моих друзей. Дом - один из тех турлучно-саманных бараков, которые "Радуга" строила для своих работников, эдакое баракоподобное шестиквартирное одноэтажное строение. Хозяин угловой квартиры, беспонтовый алконавт, устроил маленькое пиротехническое шоу в своем отсеке барака. Полыхнуло знатно, пока приехали шланги и размотали свои шланги этот отсек барака выгорел изнутри дотла, и огонь весело побежал по деревянным конструкциям крыши и внутри набитых соломой стен по всем направлениям. В общем и целом в той или иной степени от пожара пострадало 5 из 6 "отсеков", а шестой уцелел лишь потому что его хозяин как раз таки вопреки всем законам свою часть барака перестроил капитально, превратил в двухэтажный дом, и его отделяла от погорельцев полноценная кирпичная кладка в полтора кирпича, но и то пока полыхала крыша одноэтажки его кровлю снизу изрядно подкоптило и за малым не загорелся пластик, которым его крыша была подшита снизу. В общем, 5 пострадавших в той или иной степени семей, три квартиры помимо той где начался пожар полностью непригодны к проживанию в виду отсутствия крыши, имущество в 5 квартирах залито водой на совесть, а надо сказать что дело тоже было зимой, и тоже при минусовых температурах наружного воздуха. В общем, картина я думаю ясна, и для ее полноты остается лишь упомянуть о том что алкаш который устроил это огневое шоу склеил ласты от полученных ожогов. Тоже были справки от шлангов, тоже были некие надежды на возмещение, тем питаемые что сгоревшую к хренам квартирку алконавта в виду отлета хозяина под два метра земли можно было продать и возместить хотя бы частично причиненный его деятельностью ущерб... Куда там! Во первых, у алконавта имелись наследники, которые все доводы о ущербе от пожара и компенсации перекрыли воплем: "Я не я, хата была не моя, а сын за отца не отвечает!" Боданка в судах не дала ни копейки погорельцам, одни траты адвокатам, которые первоначально уверяли всех в том что дескать дело выигрышное на 146%, надо только вести его грамотным юристам! :)))) Так что ремонтировали крышу барака каждый "отсек" за свой счет, каждый за свой счет делал ремонт, восстанавливал межквартирные перегородки которые повыгорали к чертям собачьим, про потери в имуществе вообще и говорить нечего. Вот конечный итог пожеланий поиметь что-то от виновника пожара - как вообще сказали на одном из судебных заседаний "Надо было страховать имущество от пожара!", то есть спасение утопающих дело рук самих утопающих. |
8-saurus > согласен! Причина пожара первого дома это неосторожность. А вот причина возгорания второго дома может быть какой угодно. К примеру ветер! А при действии непреодолимой силы ни кто не отвечает. Ссылаться на нарушение норм после их последствий процессуально невозможно, если при их нарушениях не было это заявлено... |
0-one__all > а этот сосед жил зажиточно что ли? Выйдет вам по суду выплата в 5-10 тыс.р. / месяц. Как это вам поможет? |
сосед согласился все оплатить, пока не стоит его "трамбовать?"или все же параллельно пробовать юридически. 2) если все сосед захотел сделать, лучше написать расписку при нотариусе? |
Не стоит расслабляться, все может кардинально поменяться, если с соседа взять нечего, то и расписки не спасут. |
13) Договор |
12-one__all > какую расписку при нотариусе? Ну что за ересь? Ну не заверяются расписки вообще никак. Тем более нотариусом. |
15-Кошка с клатчем подлеца > я не силен, поэтому и спрашиваю совета ЗДЕСЬ, завтра к адвокату к 3 часам. |
были у адвоката - сказал или мировую или через суд, но через суд соседу будет хуже со всеми вытекающими. Так вот. Тему можно закрывть, спасибо всем кто давал советы! |
17-one__all >[quote=one__all;41106393] были у адвоката - сказал или мировую или через суд [/quote] А! Вот в чём секрет решения проблем) |
А адвокат рассказал про сложности взыскания по решению суда в РФ?))) |
отдали решение экспертизы пожарников - 2.2 млн р при реальных 4 млн р, соседи сказали пойдете в суд - по 5000 всю жизнь будем отдавать. имущества не записано на виновнике. А так договоримся и кое что выплатим, но это не будет 2.2 млн. р. Что делать? |
20-one__all >а сколько предлагают-то? |
Блефуют, проверить все имущество, суд. |
на выходных встреча. 22-AAC > как проверить? несколько способов назовите, а там решим по возможностям |
23-one__all >только за магарыч) Насколько мне известно это стоит не более 5.000 |
Вам дают совет. Вы не на рынке. (было бы желание) |
спасибо ок! |
Хе хе хе........ Дом соседа, арестованный в рамках гражданского дела, вместе с земельным участком будет залогом ваших добрых соседских отношений. либо иное другое, движимое и недвижимое имущество установить каковое не очень сложно. Битва будет за то, как соседа назначить виновником пожара и установить причинно-следственную связь.... Наймите людей, платите за услуги и думаю восстановите имущество сгоревшее. |
27-Пан Валентин >[quote=Пан Валентин;41624825] Наймите людей, платите за услуги и думаю восстановите имущество сгоревшее. [/quote] За деньги каждый дурак может, а дураки нам не нужны (с)))))))))))) |
может на соседа надо было в ментуру написать еще, ведь это поджог, значит злой умысел был, а не осторожное обращение с огнем, да и на вменяемость надо бы проверить человека |
[quote=one__all;41608626]отдали решение экспертизы пожарников - 2.2 млн р при реальных 4 млн р,[/quote] Пожарники стали оценкой заниматься? Бред! такую экспертизу суд может не принять как доказательство. А чё сразу виновников не установили? Лучше сразу бы вынесли решение о возмещении ущерба, а потом к приставам за деньгами. Устал одно и тоже повторять! Почему пожарникам не дали номер расчетного счета? уже бы деньги туда упали!!! |
30-Ave Caesar >Та то они выкатили счет за оказание услуг по тушению пожара))) |
Текущее время: 01:15. Часовой пояс GMT +3. |