| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.04.2013 - 15:43
|
Случай из жизни! "Д-т" на два года задержал срок сдачи дома, люди за квартиру расчитались полностью. Два года "Д-т" пользовался чужими средствами - раз, кроме того, по договору прописана неустойка. Добровольно претензию так называемый застройщик не удовлетворил,а прод ажный суд соответственно вынес решение - взыскать с этих озлов - аж 41 000 руб.!!! С чего такая лояльность к Девелоперу и наплевательское отношение к гражданину, на чьи деньги строят эти "шедевры" архитектуры. Для кого пишутся законы?! Риторические вопросы... Это не гос-во, а стойло... за людей властьпридержащие считают только себя.     | | |
| 1
- 17.04.2013 - 22:06
| Если все судебные инстанции пройдёте - возможно и взыщите. На краевой суд не расчитывайте - но проходить его обязательно. | | |
| 2
- 18.04.2013 - 11:22
| Новиков К > Спасибо. Будем пытаться... | | |
| 3
- 18.04.2013 - 18:55
| sanmoon, дело в том, что по всей стране имеется практика "жаления" несчастных застройщиков. И всем, я полагаю, прекрасно понятно, чем зарабатывается такая жалость. Тем не менее ВС ещё в прошлом году выдал обзор практики, где напрямую указывается, что сижение неустойки по 333 ст. ГК не должно мотивироваться интересами третьих лиц. Так что действительно - судиться-судиться и судиться! С другой стороны, я полагаю игра в вашем случае стоит свеч. За два года наверняка "натекло" неплохо неустойки, и даже если снизить её до теоретического "минимума" - ставки рефинансирования, то есть за что бороться. Не сдавайтесь, нужно воспитывать застройщиков! (Хотя как всегда - рискуем только мы сами. Не забывайте, где вы живёте...) | | |
| 4
- 18.04.2013 - 23:34
| Ещё немаловажно, чтобы к тому моменту, как вы получите удовлетворяющее вас решение, застройщик не оказался банкротом и было с кого взыскивать эти выигранные деньги. | | |
| 5
- 19.04.2013 - 07:49
|
Сам арбитражной практикой не занимаюсь, но много коллег в этой сфере, от них неоднократно слышал, что Девелопера наши суды жалеют повсеместно. Но если Вы продолжите свои судебные тяжбы в следующих инстанциях, то может и выгореть. P.S. Не забывайте помимо неустойки взыскивать с них средства, затраченные на оплату труда адвокатов или представителей. | | |
| 6
- 19.04.2013 - 11:22
| Фомка_Верблюгадзе, Defender > Благодарю за поддержку.. | | |
| 7
- 19.04.2013 - 13:53
|
3- теоретический минимум, это "двойная ставка рефинансирования", ну по крайней мере это мнение ВАСи, которое не всегда учитывается СОЮ, к сожалению... Но все равно автор, вам удачи! | | |
| 8
- 21.04.2013 - 08:18
| Сталкивались с Д-Т,ничего для нас положительного не вышло.но вы все равно попробуйте.Удачи | | |
| 9
- 22.04.2013 - 23:19
| Комрады, есть тут люди, взыскавшие неустойку с Поликварта, на основании Постановления Пленума ВС от 28 июня 2012 г. N 17-???? И вообще до Кранодрищенска дошла практика таких дел?) | | |
| 10
- 23.04.2013 - 00:01
| 9-Третий > тут рядом есть тема (тот ещё срач!) про доп. соглашение к ДДУ. Так вот там очень яро обсуждается вопрос практики. И всё дело в том, что местные судьи клали на практику. Причём не только в КК. Так что хотите большую неустойку - придётся своё дело до вышки доводить! | | |
| 11
- 23.04.2013 - 00:05
| А так были прецеденты взыскания с застройщиков (не только Поликварта) неустойки в полном объёме. Но над такими прецедентами ой как работать приходилось. Ой как! | | |
| 12
- 23.04.2013 - 00:37
|
10-Фомка_Верблюгадзе > тут тему читал, интересует именно это девелопер) слабо верится, что в Ленском суде подобное решение реально увидеть))) ЗЫ притащили пару договоров, с вариантом поделить неустойку 50/50 + госпошлина, вот ковыряю инфу по этому вопросу) | | |
| 13
- 23.04.2013 - 14:28
| 12-Третий > ну если готовы идти до Верховного, то да. Да даже если вы в Октябрьский подадите - не увидите:-) Главное, чтобы после нового рассмотрения у Поликварта деньги остались вам неустойку заплатить:-))) | | |
| 14
- 23.04.2013 - 15:16
|
13-Фомка_Верблюгадзе > всегда готов, как иначе-?) на счет решения, так и я о том же :) Предложение в личке актуально?) | | |
| 15
- 23.04.2013 - 15:46
| Я вам там ответила на ваш вопрос. И посмотрите тему про доп. соглашение - там тоже ценная информация появилась. | | |
| 17
- 22.08.2013 - 09:24
| моя знакомая отсудила у Девелопмента 1 млн 600 тыс за задержку сдачи на пару лет. Но суд был на Сахалине, по месту прописки барышни-) Уже ей выплатили всю сумму. В Краснодаре, я думаю, было бы нереально.... | | |
| 18
- 22.08.2013 - 11:20
| Все двинули на Сахалин! Давайте!:-) | | |
| 20
- 22.08.2013 - 14:09
| Реально. Но только через арбитраж. В судах общей юрисдикции - нереально абсолютно | | |
| 21
- 22.08.2013 - 14:14
| Кстати, Поликварт в состоянии банкротства. так что там все споры только через заявление требований внешнему управляющему | | |
| 22
- 22.08.2013 - 15:52
| Добрый день, уважаемые посетители форума. Вопрос по взысканию пени с застройщиков наконец то нашел свое решение, модельное дело проведено через все судебные инстанции. Относительно конкретно Поликварта - там начата процедура банкротства. Вопросы взыскания пени там крайне смутные. Я бы на них не особо расчитывал. А вот по Девелопменту - все вполне реалистично. две ставки рефинансирования взыскиваются. | | |
| 23
- 22.08.2013 - 16:06
|
этот вопрос уже давно решен, просто нужно пройти все инстанции. и это уже давно все знают. Прекратите рекламировать себя. | | |
| 24
- 23.08.2013 - 08:03
| Я себя не рекламирую. И вопрос то в другом! Вопрос в том, что тот путь, по которому шла и идет до сих пор основная масса дольщиков - он ущербен. Не надо идти по пути обращения в суды общей юрисдикции. Надо идти в арбитраж. Я свои услуги не предлагаю. Я лично, первым, прошел весь этот путь, а теперь просто делюсь информацией. Вот и все. Или вы считаете что получит 50 000 в суде общей юрисдикции и 1 200 000 в арбитраже это одно и то же? | | |
| 25
- 23.08.2013 - 14:17
| ...абсолютно однозначно поддерживаю Законника! взыскивать деньги с юриков надо только через Арбитражный суд... | | |
| 26
- 23.08.2013 - 17:04
| 24 - Так что же Вы предлагаете не понятно? Обсудить? А что тут обсуждать, Вы сами сказали что " путь, по которому шла и идет до сих пор основная масса дольщиков - он ущербен", что мы можем обсудить с Вами? Если у меня я хочу поделиться инфо-ей, я делюсь ею. В ваших постах скрытая реклама, ИМХО. | | |
| 27
- 23.08.2013 - 17:05
| Вот у нас прошел первый суд, первая инстанция. 40 тыс. нам присудили. Апелляцию куда, в арбитражный суд нести сразу? | | |
| 28
- 23.08.2013 - 17:09
| Могу скинуть фото иска и решения суда, может кто подкинуть какой-нить инф-ии. | | |
| 29
- 25.08.2013 - 14:37
| Да нет тут никакой рекламы. Я, честно говоря, думал что на форуме "Юриспруденция" не могут возникать такие вопросы. А конкретно для Вас, Марина, могу сказать точно - больше чем 40 т.р. Вы, лично, уже ничего не получите. Это связано с тем, что с самого начала иск был подан в бесперспективном направлении. Для всех, кому интересно, http://kad.arbitr.ru/Card/7925a4f1-c...c-82fa7b666dae вот ссылка на сайте системы ВАС с полной выкладкой по тому делу, которое прошел я. А услуг здесь я как никому не предлагал, так и не предлагаю. Причем вовсе не потому, что не хочу заработать. Деньги всем нужны. Просто я пару раз попробовал пообщаться с дольщиками. Результат меня удручил. Больше я этими делами стараюсь не заниматься. | | |
| 30
- 26.08.2013 - 07:11
| 29-lawyer > картотека глючит. В арбитраж "перетаскивали" посредством переуступки? | | |
| 31
- 26.08.2013 - 07:48
| Почитала. Всё ясно, спасибо:-) Сейчас ещё посмотрю количество исков Д-Юга о признании цессий недействительными:-))) | | |
| 32
- 26.08.2013 - 08:47
| Гляньте. Много. По нам тоже есть такой иск, сейчас судимся. Но не забывайте, вам уже переуступку делать нельзя. У Вас уже есть решение суда общей юрисдикции. | | |
| 33
- 26.08.2013 - 08:48
| Кстати. Иски о признании цессии недействительной подаются ДЮ в суды общей юрисдикции. Там такой базы нет | | |
| 34
- 26.08.2013 - 09:27
| Цитата:
| | |
| 35
- 26.08.2013 - 10:01
| Для признания договора недействительным недостаточно формального признака. | | |
| 36
- 26.08.2013 - 10:06
|
Посмотрел, по касссации пока текста нет. Молодцы,уважаю... Ежеле нетрудно, посмотрите это: ресhttp://forums.kuban.ru/f1046/ooo_ter...i-4665863.html Здесь вашу схему применить можно ? | | |
| 37
- 26.08.2013 - 10:23
| Цитата:
| | |
| 38
- 26.08.2013 - 11:38
| по управляющим компаниям не пробовали. | | |
| 39
- 26.08.2013 - 11:38
| Уважаемый makedonec! Вот как только Ленинский суд решение вынесет, я Вам обязательно сообщу | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
