0
- 15.03.2012 - 14:37
|
Ситуация такова. Сегодня, к нам в офис небольшого рекламного агентства зашел специалист Управления соцзащиты и предъявив с порога свое удостоверение заявил, что у нас нет пандуса. Таким образом, с его слов, мы нарушили Закон 181-ФЗ и на нас должен быть составлен адм протокол. Никаких предписаний у него на проверку нас не было, но он сказал, что этот заход был проведен в качестве некоего мониторинга. В общем хотелось бы узнать должен ли быть в рекламном агентстве - пандус или рекламные агентства относятся к социально значимым объектам.
| |
1
- 15.03.2012 - 14:48
| похоже на дешевый развод на деньги | |
2
- 15.03.2012 - 14:50
| не похоже а так точно! и думаю не дешовый, сколько соц.защита попросила автор? | |
3
- 15.03.2012 - 14:57
| в ст. 15,16 данного фз, а так же ст. 9.13 КОАП РФ я ничего про рекламу не нашел. в сад их! | |
4
- 15.03.2012 - 15:37
| почему не добавляешь, что не просто в сад, а пинками, после которых пандус можт, и понадобится этому сотруднику) | |
5
- 15.03.2012 - 15:43
|
Прикольно!!! 1. Порылся в инете - помимо 181-ФЗ, есть также закон КК 1229-КЗ, там в перечьне социально-значимых обектов ничего насчет рекламы не указано. 2. Позвонил в Управление СЗ специалисту - он сказал, что перечень в этом Законе указан не полный , т.е. ЗАКОН НА ЕГО ВЗГЛЯД МОЖНО ДОПИСАТЬ в любой удобной для себя формулировке!!! Развести хотели на 2000 т.р., но только с напмсанием протокола. ЗНАЧИТ НЕ КОРРУПЦИОНЕРЫ, а ПРОСТО НЕ ЗНАЮ И НЕ ЧМТАЮТ ЗАКОНОВ!!! | |
6
- 15.03.2012 - 15:52
|
А спросите его, где же скрывают от народа список-полный?) где его можно почитать? .....А начальник их в курсе, что его сотрудники дополняют отсебятиной федеральное законодательство?) | |
7
- 15.03.2012 - 18:07
| Я и приехал на прием к начальнику их Управления. И именно он склонял меня подписать протокол на 2 т.р. При этом предлагал составить протокол без даты, что бы наказание настигло меня не сразу млм видимо они уже выполнили спущенный на этот месяц план по "избиению лошков". | |
8
- 15.03.2012 - 18:11
| Обычно людей приводит в чувство просьба порказать какой нибудь документ с его фотографией и на его глазах переписать оттуда его данные. | |
9
- 15.03.2012 - 18:48
| бгг на 2 млн. руб.))))) статью КОАПА де есть штраф такой процитируйте | |
10
- 15.03.2012 - 20:17
| В легкую выиграйте дело в мировом суде, если соцзащита подаст в суд. | |
11
- 15.03.2012 - 23:24
| согласен с 11. Наша соззащита ходит во все фирмы, без законных оснований проверяет их, составляет протокол и направляет в суд. Если начать бодаться - 100% выиграете, главное не пускать на самотек | |
12
- 15.03.2012 - 23:25
| с каких пор вообще это проверяющий орган... | |
13
- 16.03.2012 - 06:28
| 2Лесник: само собой я так и сделал, попросил показать удостоверение, переписал данные и попросил назвать все номера и даты законов, которые нарушил. После этой просьбы энтузиазм проверяющего немного поутих, но он все же пытался взять нахрапом и угрозами, что будет хуже, а уходя решил даже сфотографировать лестницу у входа в офис. | |
14
- 16.03.2012 - 07:10
| А вы его сфотографируйте, и запишите его начальника на диктофон, копию записи на диск, и сходите в прокуратуру, все равно щас у рекламщиков не знойная пора, я слышала) | |
15
- 16.03.2012 - 07:18
|
Да, сейчас и правда работы не особо много, а тут еще такое предложение, отказаться от которого "невозможно" )). В краевом управлении, куда я также прозвонил, внятного ответа на мой вопрос не дал ни один специалист. В общем сейчас кадры решают все. Сегодня еще раз хочу сходить на беседу к их руководителю, правда без диктофона. | |
16
- 16.03.2012 - 09:33
| В Ленинском районном суде гор. Краснодара до сих пор нет никакого пандуса. Вот, интересно, Вдовиченко уже оштрафовали???:) | |
17
- 16.03.2012 - 09:47
| в ленинском вообще много чего нет((((((((( пока, по удобству лидер Первомайка и то, о мировых такого сказать нельзя((((((((((( | |
18
- 16.03.2012 - 10:04
| почему без диктофона? Он Вам что, карман оттягивает? | |
19
- 16.03.2012 - 12:43
|
13> Вежливая почти блондинка Статья 9.13. КоАП Уклонение от исполнения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур ст. 28.3 КоАП Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях ч.17)должностные лица органов социальной защиты - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями ....... 9.13..... настоящего Кодекса; Ни диктофона, ничего тут не нужно. Молча берете копию Административного протокола (расписавшись в графе "копию получил", а в графе возражения, замечания пишите - с протоколом не согласен, возражения предоставлю в письменном виде позднее) А потом обжалуете протокол в суд, а в прокуратуру - незаконность действий должностного лица, его составившего. Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" вам в помощь. | |
20
- 16.03.2012 - 12:46
| инженерной, транспортной и социальной инфраструктур- хде там про рекламу-то? | |
21
- 16.03.2012 - 13:00
| В том то и дело что нигде) Как и в отношении почти всех частных коммерческих организаций. Но соцзащита все равно ходид и составляет протоколы налево-направо. Без оснований, с нарушением всех законов.....И направляет их в суд. Задача лишь не пускать на самотек, а прийти в суд по повестке и аргументированно возразить. | |
22
- 16.03.2012 - 13:13
| лучше прийти в прокуратуру и накатать жалобу, что чиновниками составляются протоколы, являющие собой пример грубого нарушения действующего законодательства и превышения должностных полномочий. Мигом отрезвеют. | |
23
- 16.03.2012 - 13:19
| Не отрезвеют. Лично писал пачками! - Все равно ходят и "штрафуют" А пока жалуешься на чиновника, административку все равно передают в суд. Так что надо контролировать оба направления | |
24
- 16.03.2012 - 13:21
|
Блонди, читая ваши посты, не устаю восхищаться остроте и прозорливости вашего ума... но вот скажите, это ваше почти постоянное упование на прокуратуру как на панацею от многого и многих, оно имеет под собой фактические основания (личный опет, допустем)? В моем понимании, чтоп седне заставить этих ХХХХХ исполнять свои должностные обязанности, необходимо взять у вас в прокат лошадь и въехать на ней верхом на личным прием к прокурору округа. Сидя в седле, на протяжении всей беседы, желательно загадочно улыбаться и быть немногословным. | |
25
- 16.03.2012 - 14:53
|
25-Поясните, причем здесь моя лошадь? И я не отдаю в прокат, я ее оттуда забрала. Не понимаю, по какой причине то, что узнается из личной переписки, становится достоянием всего форума. Очевидно, это восхищение зашкаливает, понимаю. по теме: Не знаю, что там в вашем понимании, однако из личного опыта- в смысле практики- чем судиться, иногда помогает просто вовремя написанная в прокуратуру жалоба на действия тех или иных чиновников, чтобы поменять их мнение относительно широты их должностных возможностей. Потому что обжаловать их безграмотные протоколы- это больше времени, и затраты на юристов, хоть и возмещаемые. Однако, для желающих сэкономить время в описанном автором случае- это дополнительная возможность обзавестись лишней бумажкой на случай все-таки суда. | |
26
- 16.03.2012 - 16:41
| Если они пришли с проверкой, даже заведомо незаконной - они все равно составляют протокол и все равно направляют в суд. И сначала надо отделаться от административки, а потом уже жаловаться на должностное лицо.... ну или одновременно :) | |
27
- 15.11.2012 - 20:46
| Подскажите пожалуйста, является ли сервисный центр по гарантийному (не платному, т.е. перечень обслуживаемой техники ограничен определенными брендами, на которые подписаны договора) ремонту бытовой техники, осуществляющий выезд на дом к клиенту объектом коммунально-бытового назначения? Перечня я нигде не нашла - но к нам два дня назад тоже пришли, хотели сфоткать - но на фотике батарейка села. А сегодня прислали письмо с требованием явиться к ним для составления протокола ст.9.13 КОАПа. Акта осмотра при нас не составляли, нам ничего на подпись не давали, аргумент, что мы выезжаем на дом - не подействовал. Заранее спасибо за советы | |
28
- 15.11.2012 - 21:27
| сервисный центр имеет какую форму собственности? | |
29
- 15.11.2012 - 21:36
| ООО | |
30
- 15.11.2012 - 21:37
| Помещение в аренде | |
31
- 15.11.2012 - 21:45
|
наберите перечень объектов ком-быт назначения Краснодар= в поиске, гляньте, че там есть. Вообще, справку бы где-то взять, что вы не являетесь ком-быт значения объектом. И не осуществляете прием граждан по самообращению. | |
32
- 19.11.2012 - 07:24
| C этими пандусами соцзащита, да и Крайгосэкспертиза вместе с ней, дуреют! Заставляли делать пандусы на объекте в горах. Ну выкатится инвалид из здания по пандусу, а дальше куда? | |
33
- 19.11.2012 - 07:55
| 32-известно куда, до обрыва и с обрыва!) | |
34
- 19.11.2012 - 12:52
| А здание свое или в аренде? Я съезжал с этой темы что пандусы суть капитальное переустройство здания, которое согласно договору вправе делать только арендодатель. Соответственно, арендатор не имел возможности исполнить требование законодательства в этой части. Получалось. Обжаловат ьже по процессуальным основаниям в общей юрисдикции можно долго, нудно и совершенно бесполезно. Также из личного опыта. Те господа не видят разницу между уведомлением уборщицы доп-офиса организации и самого юридического лица. Им все едино. | |
35
- 20.11.2012 - 08:42
| Проблему с пандусом можно решить путем установки беспроводного звонка (кнопки вызова) возле входа, обязательно наклеив под ней соответствующий указатель. | |
36
- 20.11.2012 - 09:14
| А ещё и наличие пандуса не поможет. Въехать-то на коляске до двери можно, но вот в сами двери проехать - та ещё задача. Далеко не во все двери коляски проезжают. | |
37
- 20.11.2012 - 14:25
|
35-Оля ля > только это необходимо согласовать с органами соцзащиты киньте пару решений по КК , наши все инстанции сдули, доводы о капитальном переустройстве не привело к нужным результатам, по процессуальным тоже (уже научились правильно доки оформлять) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |