| 0
- 20.08.2016 - 13:06
|
Увидел на YouTube этот ролик. "Ловим покемонов в церкви" https://youtu.be/PfMn1yahGYk Правоохранительнве органы это видео уже отправили на экспертизу. Как считаете чем закончится эта история? Привлекут ли блогера к ответственности и по какой статье?     | | ||
| 1
- 20.08.2016 - 13:10
|
А это просто оставлю здесь)) https://youtu.be/vEeLpMqziXM | | ||
| 2
- 20.08.2016 - 14:17
| 0-Право 45 > Считаю, что не привлекут. Иначе надо привлекать просто за визит в церковь с телефоном и съемку на него там. | | ||
| 3
- 20.08.2016 - 15:05
| 2-Напас Напасович >а вот мне кажется, что для парня это не останется безналичным. Оскорбление чувств или хулиганку натянут | | ||
| 4
- 20.08.2016 - 15:06
| *безнаказанным | | ||
| 5
- 20.08.2016 - 16:54
|
3-Право 45 > Термин "оскорбление чувств" не где-нибудь, а в УК РФ это вообще нонсенс. И кто-то там вещал про светское государство? Хулиганки тоже не вижу, зашел, поснимал и вышел. Все. Не считаете, что эту статью УК стоит оспорить в КС РФ? | | ||
| 6
- 21.08.2016 - 10:16
|
Гы. Не считаете, что подобные игры размягчаются мозг детский и их следует отправить на экспертизу с дальнейшим запретом на их распространение на территории РФ?! Как альтернативу, предлагаю узаконить обязательный спорт с первого класса до последнего, и освобождение только при наличии мед.диагноза с инвалидностью. | | ||
| 7
- 21.08.2016 - 10:17
| Размягчают** | | ||
| 8
- 21.08.2016 - 10:56
| Цитата:
| | ||
| 9
- 21.08.2016 - 11:20
|
6-почти блондинка > Цитата:
| | ||
| 10
- 21.08.2016 - 11:25
|
5-Напас Напасович > Цитата:
| | ||
| 11
- 21.08.2016 - 13:27
|  | | ||
| 12
- 21.08.2016 - 13:29
| Господа! Не дадим тлетворному влиянию буржуазной культуры распространиться своей гнилостной плесенью по белому телу РФ | | ||
| 13
- 21.08.2016 - 15:55
|
Ролик не смотрела, но после посещения камилла в Европе захотелось стать католичкой, в любую заходи и садись причем думать в них начинаешь о боге, в нашу же зашел бабки свечки купикупи не там стоишь не туда встала И думаешь и че я сюда пришла | | ||
| 14
- 21.08.2016 - 15:55
| Камилла это костелов | | ||
| 15
- 21.08.2016 - 18:04
|
"Видео направлено для просмотра и соответствующего анализа экспертам. Но если бы кто-то спросил лично меня — не как полицейского и пресс-секретаря ГУ МВД России по Свердловской области, а как гражданина, — я бы ответил, что не на три года, как это указано в законодательстве, надо отправлять на тюремные нары таких покемонистов, а минимум на пять, а то и больше, чтобы другим неповадно было богохульствовать в святых местах", — сказал Горелых. Имхо, возбудят УД по ч.2 ст.148."Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.", раз такие заявления полиция делает не дождавшись результатов экспертизы. | | ||
| Модератор 16
- 21.08.2016 - 19:37
|
Экспертиза шмекспертиза.. Детский сад.. За каким хреном людей тянет туда, где им нечего вообще делать? Мне вот если нечего в храме делать - так я туда не пойду ни песни петь, ни пляски плясать, ни покемонов ловить.. Занимаются там люди своими делами.. Не хотят чтобы им мешали...так за каким хреном туда переться? Специально людей повымораживать и показать всем вокруг какой ты ...перец? Ну так это и есть - противопоставление себя обществу.. Сознательная провокация..
Отредактировано agr11; 22.08.2016 в 08:51. Причина: нецензурная лексика | | ||
| 17
- 21.08.2016 - 20:46
|
16-NoThanks >ну так-то церковь налоги не платит чтоб каждый кто хочет тот и зашел покемонов ловить или о боге подумать Он же в церкви просто стоял и в телефоне клавой кому помешал?? | | ||
| 18
- 21.08.2016 - 20:51
|
16-NoThanks > Цитата:
| | ||
| 20
- 21.08.2016 - 21:04
| Почему все выступают, ловят покемонов только в православных храмах? | | ||
| 22
- 21.08.2016 - 21:06
|
20-Mulan > Цитата:
| | ||
| 25
- 21.08.2016 - 21:21
| 24-Право 45 > я думаю, съёмкой в церкви нет, а вот роликом, песенкой с матерком на роспев молитвы и сравнением Иисуса с главным покемоном - нарушил. Ещё и сделал это с группой лиц по предварительному сговору, с особым цинизмом и в угоду своим низким потребностям - лайкам и подписчикам на ютубе. | | ||
| 26
- 21.08.2016 - 21:28
| Цитата:
| | ||
| 27
- 21.08.2016 - 21:29
|
26-Mulan > Цитата:
| | ||
| Модератор 28
- 21.08.2016 - 21:33
|
17-такая >18-Право 45 > все это болтовня... по существу от этого не меняется суть вопроса.. кому то скучно и он решает поприкалываться, потроллить когото, явить миру свою :)) типа вот он я какой нифига себе.. а там самые обычные люди занимаются своими делами и просят не мешать им.. ну так пройди мимо и не мешай.. проблема то в чем? негде больше половить их? я вот в упор этого понять не могу безотносительно церкви там, синагоги или еще чо...тем более, когда люди тебе говорят: чувак, ну это серьезно для нас.. мы какбе не шутим.. реально воздержись от провокаций.. а ты такой им в ответ: та мне насрать на вас, чо хочу то и делаю... какбе вы к такой "свободе" призываете? но помоему это просто епанутость...
Отредактировано agr11; 22.08.2016 в 08:54. | | ||
| 29
- 21.08.2016 - 21:34
|
27-Право 45 > и осознано шёл на нарушение закона, т.к. в начале ролика вещают, что так делать нельзя, особенно в храмах. Цитата:
Цитата:
Отредактировано Mulan; 21.08.2016 в 21:35. Причина: Опечатка | | ||
| 30
- 22.08.2016 - 01:25
|
28-NoThanks >он просто зашел и играл в телефон, ни прыгал ни бегал ни орал Я не вижу тут преступления имхо Если будут лишний раз в церковь заходить может оно и не плохо | | ||
| 31
- 22.08.2016 - 01:37
| 30-такая >обвиняют не за поведение, а за создание и размещение ролика в Сети. | | ||
| 32
- 22.08.2016 - 06:52
|
Действия по созданию и размещению в сети? И здесь преступления не просматривается. В советское время был гражданский суд. Такие поступки там разбирались и осуждались. Ну а сейчас это называется свободой слова и толерантностью. | | ||
| 33
- 22.08.2016 - 09:47
|
1.Запрет на съемку в храме был? 2. В поле фотографа люди не попадали? | | ||
| 34
- 22.08.2016 - 10:38
| 33-ТриТочки > Он ничего и не снимал. Его снимал другой человек. Он играл в игру и высказывался на камеру. Ролик выложил он, но снимал не он. | | ||
| 35
- 22.08.2016 - 11:20
| 34-Напас Напасович >ну так хоть съемка его, хоть им "покемона", влечет съемку и "окружающей обстановки". так другие люди попадали туда или нет? | | ||
| 36
- 22.08.2016 - 11:58
| не понимаю реально почему в россии в церковь заходить нельзя?? везде в европе заходили никто не смотрел в покемоны мы играем или посидеть подумать о своем зашли | | ||
| 37
- 22.08.2016 - 12:07
| 36-такая >тут вопрос несколько в ином. Насколько именно этот РОЛИК оскорбляет чувства верующих? | | ||
| 38
- 22.08.2016 - 12:24
| 37-Право 45 > Если вы говорите о распространении ролика как объекте преступления, то и вы являетесь "соучастником" преступления. Каждый кто ретранслирует этот ролик или распространяет его содержимое также может преследовать цель- оскорбление чувств верующих. | | ||
| 39
- 22.08.2016 - 12:28
| 38-Ave Caesar >Может, но я не уверен, что в этом ролике содержатся такие сведения. Дождемся результатов проверки | | ||
| 40
- 22.08.2016 - 13:04
|
37-Право 45 > Там, кстати, на его канале и другие ролики есть на околорелигиозную тематику. Не смотрел, но названия и превью местами провоцирующие. Если товарища возьмут в разработку, то, думаю, изучат и другие ролики. А вообще бред это все. Если кто-то не верит в Бога и напишет об этом и назовет верующих сектантами, то разве это действия направленные на оскорбление чувств верующих? Шарли эти какие карикатуры на религиозную тему рисовали и что? Лавров шел в колонне в защиту этих Шарли и свободы слова в их лице. Двуличие и мракобесие какое-то, будто других реальных проблем нет в псевдо-правовом государстве. | | ||
| 41
- 22.08.2016 - 14:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 42
- 22.08.2016 - 14:34
| Самые серьезные оскорбления чувств верующих и провокации исходят от самих религиозных служителей. Их заявления, пьяные покатушки, мольбы о голодающих стоя в золотой рясе. Посадки за оскорбления чувств верующих только понизят рейтинги ЗАО "РПЦ". | | ||
| 43
- 22.08.2016 - 15:15
|
ну вы и сравнили Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
