| 0
- 20.08.2016 - 13:06
|
Увидел на YouTube этот ролик. "Ловим покемонов в церкви" https://youtu.be/PfMn1yahGYk Правоохранительнве органы это видео уже отправили на экспертизу. Как считаете чем закончится эта история? Привлекут ли блогера к ответственности и по какой статье?     | | |
| 81
- 06.09.2016 - 22:41
| Цитата:
| | |
| 82
- 07.09.2016 - 00:54
|
79-AlexYeisk > Цитата:
| | |
| 83
- 07.09.2016 - 01:22
|
80-AlexYeisk > Цитата:
| | |
| 84
- 07.09.2016 - 08:24
| Цитата:
| | |
| 85
- 07.09.2016 - 08:25
| Цитата:
| | |
| 86
- 07.09.2016 - 08:32
|
82-Право 45 >К тому же, обвиняют этого альтернативно одаренного не в том, что он играл, а в создании и публикации видео. Я эти ролики смотрел и они действительно имеют оскорбительный издевательский характер. 282 в полный рост. Без натяжек. | | |
| 87
- 07.09.2016 - 08:34
|
84-AlexYeisk > Цитата:
| | |
| 88
- 07.09.2016 - 08:36
|
87-Право 45 >Может и пограничную. Я не специалист в данной области. А так это или не так - зависит от конкретных обстоятельств. | | |
| 89
- 07.09.2016 - 08:41
|
86-AlexYeisk > Цитата:
| | |
| 90
- 07.09.2016 - 08:45
| 89-Право 45 > Есть принципиальное отличие - умысел. | | |
| Модератор 91
- 07.09.2016 - 08:59
| 78-Право 45 > если бы он пришел по какойто своей нужде в храм и вдруг по своей глупости решил бы там поиграться - это было бы просто глупостью,которая, как известно, преступлением не является... Но фигурант снимал все это действо на видео, выложил в интернет, сопроводив соответствующими комментариями, он издает и распространяет соответствующей направленности литературу, если ее можно так назвать, ведет группу в соцсетях опять же конкретной направленности.. В первом случае мы бы задавались вашим вопросом: Законно ли играть в храме в игру? И давали бы себе утвердительный ответ.. Но в реальном нашем случае мы задаемся вопросом: Преследует ли своей деятельностью этот персонаж цель оскорбить людей? И для ответа на этот вопрос мы оцениваем всю совокупность его действий... У вас есть сомнения что именно эту цель он преследует? У меня - нет таких сомнений.. | | |
| Модератор 92
- 07.09.2016 - 09:25
|
89-Право 45 > крайне странно это читать от юриста :))) вот вы когда за динамо болеете и кричите: "ВПЕРЕД ДИНАМО!" и "ДИНАМО - ЧЕМПИОН!!!" вы болельщиков спартака оскорбляете? :)) а если вы болеете за динамо и кричите "спартачи - сосите у динамо" - вы все еще поддерживаете динамо или уже оскорбляете спартак? :))) ну что за детские вопросы от взрослого человека? :)) почитайте его соцсети, посмотрите ролики - вам все станет ясно, где вперед динамо, а где сосите все :)) | | |
| 93
- 07.09.2016 - 10:24
| 92-NoThanks >если Вы о религиях, то там не только кричат "Спартак чемпион!", там еще добавляют "Смерть тем, кто не за Спартак!") | | |
| 94
- 07.09.2016 - 10:31
| Цитата:
Давайте тогда до кучи выпустим всех воров - ведь каждый из них украл меньше Васильевой с Сердюковым. | | |
| 95
- 07.09.2016 - 10:44
|
92-NoThanks > Цитата:
| | |
| 96
- 07.09.2016 - 10:53
|
94-AlexYeisk > Цитата:
| | |
| Модератор 97
- 07.09.2016 - 11:15
|
93-Право 45 > вот когда ктото выйдет и скажет "смерть тем кто не за спартак"- того надлежит немедленно судить.. да даже если просто "за спартак болеют только дебилы" - это уже какбе повод.. 95-Право 45 >"Кто такой верующий и как отличить его от самозванца?" каждый, кто себя таковым считает... "Может ли так быть, что чувство верующего оскорблены одним роликом, а чувства руководства религиозного объеденения этим же роликом не оскорбляются?" конечно может... | | |
| 98
- 07.09.2016 - 11:18
|
95-Право 45 >можно, я отвечу. 1. Верующий - любой человек, который себя таковым считает. Никто не имеет права требовать доказательств. Это прямо запрещено Конституцией. 2. Да, может быть. У нас нет догмата о непогрешимости церковных иерархов. И они юридически не являются вышестоящим начальством для верующих. | | |
| 99
- 07.09.2016 - 11:37
| 98-AlexYeisk > А что еще в конституции написано за религию? А за мнение граждан? Значит социальное напряжение и раскол, особенно в молодежи, по вине Соколовского, а не в деятельности ЗАО "РПЦ". Вот так удобно устроились. Отвращение к РПЦ у людей возникло задолго до сабжевых роликов с покемонами и виноваты в этом сами менеджеры церковные. Никакого всепрощения, подставления щек, смирения. Только запретить, посадить, не пущать и порицать. | | |
| 100
- 07.09.2016 - 11:41
| Цитата:
| | |
| 101
- 07.09.2016 - 11:56
| 100-AlexYeisk > Обвинять не надо было, чтобы такие вопросы не задавать. Выразил мнение людей, которых ну очень много и вместо того, чтобы как-то задуматься или попытаться исправить ситуацию, органы закрывают человека в сизо на 2 месяца. За игру на смартфоне в храме и едкими коментариями в видео, в 2016 году от рождества того, кто завещал любить и прощать. При этом погром на выставке от неоскорбляющей "Божьей Воли", во главе с христанутым Энтео, закончился ничем. Вот вам и напряжение в обществе, вот вам и раскол. Люди ж они не вечные и верующих будет все меньше благодаря действиям органов совместно с церковью. Еще раз напомню, 2 месяца в сизо, как убийца или серийный насильник педофил, с неизвестным исходом в дальнейшем. Могут и продлить еще на 2 месяца, еще и еще, во славу господа, наверное. | | |
| 102
- 07.09.2016 - 12:02
| 101-KOIIIIAPA >пардон, а можно подробнее обьяснить, в чем заключается мнение людей, которое этот персонаж выразил? | | |
| 103
- 07.09.2016 - 12:17
| 102-AlexYeisk > В том, что закрывать людей за игрища покемоновы или нелестные слова в адрес церкви это глупо. В самом же храме он беспорядки не учинял, а смонтировал видео на буржуйском ресурсе. Церква должна быть выше этого, всегда есть люди недовольные, а еще есть радикальные типа Варга Викернеса, так вот бояться надо последних, у которых имеется нормальный состав, а не высосанный из пальца как в данном случае. Завтра жопой к алтарю повернешься и поедешь лес валить, законом точно не прописано на что может оскорбится сферический в вакууме верующий. | | |
| Модератор 104
- 07.09.2016 - 12:31
| вы переводите разговор (а точнее превращаете его в базар) в совершенно неуместную плоскость.. разговор не о том что правильно, а что не правильно... хочешь - болей за спартак, хочешь - болей за динамо.. личное дело каждого.. вот только если ты болеешь за спартак - не нужно говорит "динамо - гавно"... это совершенно неконструктивно... только и всего, о чем идет речь.. а все остальное, о чем вы пишете - это, пардон, чтото личное.. совершенно не интересное и даже гдето неуместное... | | |
| 105
- 07.09.2016 - 12:34
| 103-KOIIIIAPA >Во-во. Смонтировал оскорбительный ролик и был за это привлечён к ответственности. Что не так? | | |
| 106
- 07.09.2016 - 12:41
| 105-AlexYeisk > Да не, все нормально. Это мне просто показалось, что 2 месяца тюряги за такое не должны давать. Нужно больше таких процессов, чтоб у людей шаблоны рвались и шоры слетали. Раньше были политический заключенные, а теперь будут религиозные. | | |
| Модератор 107
- 07.09.2016 - 12:46
| 106-KOIIIIAPA >я с этого начал.. вот за такое не должны, а вот за эдакое уже должны.. а вот за сякое опять не должны и так далее... то есть мы будем играться и проверять за какое должны, а за какое не должны.. будем людей надрачивать с обеих сторон... зачем все это? просто, в чем смысл? почему нельзя болеть за спартак не крича при этом "динамо - гавно"? это чтото сложное? или болела спартака просто не может болеть за спартак если не будет поливать гавном динамо? или как это понять? и почему мы теперь должны разбираться в сортах этого всего? намного логичнее и правильнее сразу обозначить: не стоит этим заниматься вообще... только и всего.. | | |
| 108
- 07.09.2016 - 12:56
| 106-KOIIIIAPA >на мой взгляд, 15 суток и штраф - то, что надо. | | |
| 109
- 07.09.2016 - 13:11
| 107-NoThanks > Потому что "Динамо" провоцирует молодняк, не спрашивайте меня чем, если вам не 20 лет, то понять и принять это будет нереально. В своих роликах, если внимательно смотрели, он указывает на поведение "Зенита" и еще некоторых команд, как на эталонное. Ранее другие блогеры так же высказывались в сторону этого закона, но без покемонов и чуть мягче, их надо бы тоже закрыть. | | |
| Модератор 110
- 07.09.2016 - 13:31
| 109-KOIIIIAPA > ""Динамо" провоцирует молодняк, не спрашивайте меня чем, если вам не 20 лет, то понять и принять это будет нереально" я вообще не понял о чем вы сейчас.. и мне не 20 лет, к сожалению :))) собственно, я и дальше не вполне понял о чем вы.. в строить дискуссию на неверных толкованиях - заранее не стоит... так что или попробуем както сформулировать иначе, или закончим на этом :) | | |
| 111
- 07.09.2016 - 13:50
| 110-NoThanks > Видимо зря я сделал "футбольный" уклон, слишком сильно завернул. Давайте закончим. | | |
| 112
- 08.09.2016 - 07:44
| Цитата:
-"Блогер Руслан Соколовский, которого арестовали за ловлю покемонов в Храме-на-Крови, ничего не нарушил, но ему стоит узнать больше о самой церкви и Иисусе Христе. В самом храме пострадавших не было. он не прыгал не кричал и не кривлялся. Просто прошел глядя в свой телефон. Службы не было. Он никому не мешал. Православные ничего не заметили и не жаловались. Жизни храма это не повредило. А уже потом в своем личном блоге он давал комментарии. Глупые. Матерные. Но православные вовсе не обязаны дежурить в его бложике. Заметив же - вполне можно вспомнить еще до-христианскую мудрость: кого боги желают наказать, того они лишают разума. Те, кто поддерживают иск, создают ещё одного цело-жизненного ненавистника церкви". (Протодиякон Андрей Кураев). - "Ловивший покемонов в храме блогер должен быть наказан не радикально, но показательно. Соколовского нужно «на кол посадить»(шутя). (Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов). | | |
| 113
- 08.09.2016 - 10:32
| 112-Право 45 >Так шо, "Рафик саусем неуиновний"? | | |
| 114
- 08.09.2016 - 11:23
|
Почему-то вспоминается фильм "Адвокат дьявола". "Это телятина, Ваша Честь. Разрешена властями к продаже. Люди убивают животных, едят мясо. Филипп Маэз убил козла. Он убил козла. Он сделал это у себя дома... ...способом, соответствующим его религиозным убеждениям. Мистер Мэрто возмущён этим. Конечно, этот религиозный обряд соблюдается далеко не всеми. Он не так широко распространён... ...как, например, обрезание. Или как вера в то, что вино... ...может превращаться в кровь. Есть люди, приручающие ядовитых змей, чтобы доказать свою веру. Некоторые ходят по огню. Филипп Маэз убил козла. И он сделал это... ...осуществляя своё право на религиозные убеждения... ...охраняемое Конституцией."© | | |
| 115
- 08.09.2016 - 11:25
| 114-Mulan >Кстати, очень хороший пример. Правосудие должно быть именно таким. | | |
| Модератор 116
- 08.09.2016 - 12:09
| ну вот и юристы стали судить исходя из своих личных возникших отвращений :))) | | |
| 117
- 08.09.2016 - 17:27
|
Свердловский областной суд изменил меру пресечения видеоблогеру Руслану Соколовскому, который был отправлен в СИЗО после ловли покемонов в храме. По решению суда молодой человек был переведен под домашний арест, сообщил «Ъ» адвокат обвиняемого Алексей Бушмаков. Заседание прошло в закрытом режиме, о чем ходатайствовали представители Следственного комитета России, прокуратура это ходатайство поддержала. Все три адвоката блогера выступили против этой инициативы, однако судья Татьяна Айнсоф согласилась со следствием. http://kommersant.ru/doc/3083732 | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
