43-такая > Перечитайте то, что Вам уже несколько раз ответили, дело не в том что он зашёл с телефоном. Вы ролик посмотрели? Нормально всё, нигде не ёкнуло?

41-Mulan > У истинно верующего ничего нигде не должно екать "ибо не ведают, что творят" и "каждому воздастся по делам его" и "не судите, да не судимы будете" и т.д. и т.п.

42-Напас Напасович > А у неверующих, так тем более, не должно, да? А если ёкает, то это не истинно верующий, а немного верующий? Или недостаточно верующий? Есть понятие верующий, а уж насколько верующий градации не предусмотрено. Вот.

43-Mulan > Дальнейшее продолжение диалога уже скорее для раздела "Религия".

Имхо состав тут только может быть за фрагмент ролика с фразой "Е....мать красотища какая!"

+прихожанин ("свидетель"),который слышал этот отрывок в храме

46-Право 45 > Звук же наложен, так что "Е....мать красотища какая!" никто в хрме не слышал.

47-KOIIIIAPA >я же написал "СВИДЕТЕЛЬ"))

48-Право 45 >уверен, что стоял он тихо так за колонной и оскорблялся.

Сотрудники авиакомпании S7 предлагают выкинуть в урну святую воду! [url]https://www.youtube.com/watch?v=OMFNkwJ6n9I[/url]

Судить нельзя помиловать!

50-Напас Напасович >провокатор обыкновенный

51-Право 45 > Но сотрудники авиакомпании оскорбляют чувства верующих или нет? Или, оскорбляют, но не подлежат привлечению к ответственности, поскольку действуют для исполнения другого закона?

52-Напас Напасович >Никого они не оскорбили, хотя этому ПГМ-нутому провокатору очень хотелось чтобы сотрудники компании заставили бы вылить эту жидкость. Но они оказались очень компетентными и терпеливыми.

Даже если бы этому товарищу порекомендовали вылить воду, и что? Святая вода относится к "атрибутам" церкви? Святая вода есть в каждой церкви , приходи и набирай сколько хочешь. Тут даже за уши не натянешь оскорбление чувства верующего. Вера в бога, а не в святую воду.

54-Ave Caesar >т.е. Вы считаете что если блогер выложит ролик в Сеть где он наберет воды из храма и наполнит ею смывной бачок, то его не привлекут? Тут всё тонко. Только экспертизой можно установить состав, а она как известно, очень зависима от звонка сверху.

"Эксперты-лингвисты выделяют ряд признаков, при наличии которых имеет смысл говорить о том, что высказывание не просто причинило обиду, но является оскорблением в правовом смысле:

Высказывание является негативным по отношению к лицу (в данном случае — религиозной общине, коллективу верующих, наконец, просто ко всем людям, разделяющим конкретные религиозные убеждения).
Высказывания обращены именно к этим лицам или рассчитаны на то, что будут доведены до их сведения.
Негативные высказывания характеризуют личность потерпевших.
Высказывания были сделаны в неприличной форме (ругательства, матерная брань, осквернение или уничтожение символов и т. д.).
Высказывания были сделаны публично (в СМИ, Интернете, официальном документе и т. п.).
Содержание высказываний направлено на унижение чести и достоинства потерпевших.
При отсутствии хотя бы одного из этих признаков возбуждать уголовное дело бессмысленно"
[url]http://sovetnik.consultant.ru/pravila_povedeniya/chto_po_zakonu_yavlyaetsya_oskorbleniem_chuvstv_veruyuwih/[/url]
Тут всё очень хорошо расписано.

55-Право 45 > Конечно, экспертиза может творить чудеса, но все же не надо доводить все до абсурда. Вода есть вода, мы ее используем в повседневности, а не только как святую. Если товарищ налил в смывной бачек, то тут 2 варианта : психушка или отключили воду. А с другой стороны- кто защищает чувства неверующих? Ну не верит он что это святая вода! а его убеждают что она святая и он "глумился" над ней. Это разве не унижение чувства неверования?

57-Ave Caesar >[quote=Ave Caesar;42791017]Это разве не унижение чувства неверования? [/quote] Об этом чувстве ничего не слышал), но то что такие законы и такая правоприминительная практика унижают здравый смысл и Конституцию это точно

58-Право 45 > В сети интернет полно информации о чувствах неверующих. Вот гражданская инициатива закона:[url]https://www.roi.ru/1248/[/url]

[quote=Право 45;42792146]такие законы и такая правоприминительная практика унижают здравый смысл и Конституцию это точно[/quote]
Согласен полностью!

Мужчина поймал всех покемонов в Pokemon Go и похудел на 11 кг
[url]https://hi-tech.mail.ru/news/app-pokemons-11-kg/[/url]

Автора ролика закрыли.
[url]http://echo.msk.ru/news/1831610-echo.html[/url]

Это дно.

62-Право 45 > Печалька. Крутой парень при слове "арест" сразу вспоминает иждивенца маму-инвалида...

64-Mulan >Мама-инвалид и пр. обстоятельства давно уже нашу Фемидку не волнуют. Закрывают под арест всех, а в законе предусмотрено целых семь более мягких мер пресечения, но они боятся что их обвинят в мягкости и гуманности. А это пострашнее в наше время даже чем обвинение в коррупции.

65-Право 45 > мэр попросил Екатеринбургского митрополита
заступиться за блогера, тот заступился

«Если он скажет, что хочет страдать за свои убеждения дальше, это будет его выбор. Если же он окажется на свободе, мы бы только хотели, чтобы он удалил те фрагменты роликов, где оскорбляются Бог и Богоматерь. Он может сколько угодно оскорблять меня или кого-то еще, но не Бога и Богоматерь. Этого не позволили бы ни в одной стране»,— добавил священнослужитель. Митрополит также выразил желание, чтобы Руслан Соколовский принял участие в жизни Екатеринбургской епархии.


[url]http://kommersant.ru/doc/3081167[/url]

66-Mulan >[quote=Mulan;42845994] мы бы только хотели, чтобы он удалил те фрагменты роликов, где оскорблется Богоматерь. [/quote] Еще одно подтверждение тому что это все комментарии из серии "Не читал, но осуждаю". Про оскорбление в адрес нее я ничего в этом ролике не нашел

67-Право 45 > Ну, не удивительно, странно было бы, если б метрополитена сидел и смотрел ролики этого чудика.
Интересно, а сбор средств н залог не удался? Там следующий его ролик это вообще жесть, даже комментировать не хочу, что он про кладбище говорил. Не знаю почему он у Вас вызвал какой -то интерес, как по мне, так действительно, "бездушная Тварь и духовный импотент" ©. Жаль, что благодаря мне у него просмотров прибавилось.

68-Mulan >[quote=Mulan;42849836] Не знаю почему он у Вас вызвал какой -то интерес, как по мне, так действительно, "бездушная Тварь и духовный импотент"[/quote] Интерес мой ограничивается практикой применением новой статьи УК. Еще мне интересно наблюдать как законы подминаются под эмоции и как их исполнение напрямую зависит от звонка сверху.

[url]https://twitter.com/Meldoniy/status/772441448591622145[/url]

0-Право 45 > Следственным отделом по Кировскому району города Екатеринбург СК России по Свердловской области продолжается расследование уголовного дела, обвиняемым по которому является 21-летний видеоблогер, которому инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и ч.2 ст.148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, совершённое в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний).

На сегодняшний день следственно-оперативной группой выполнен ряд мероприятий по сбору и закреплению доказательственной базы. Установленные обстоятельства указывают на то, что деятельность обвиняемого носила систематический и целенаправленный характер, что подтверждается как значительным количеством изготовленных видеоблогером роликов противоправного содержания, так и широким спектром компьютерной, видео и иной техники, использовавшейся им при подготовке роликов, а также использованием для этой деятельности не только места своего проживания, но и офиса, оснащенного всей необходимой аппаратурой.

Только по месту жительства обвиняемого следственно-оперативной группой обнаружены и изъяты следующие предметы: видеокамера и два штатива, несколько веб-камер, ноутбук, нетбук, профессиональный микрофон. В настоящее время проводится осмотр данных предметов, после чего будут назначены соответствующие судебные экспертизы.

Следствием анализируется также содержание экземпляров журнала, который выпускал видеоблогер и в котором также имеются публикации и иллюстрации, направленные, по предварительным данным, на возбуждение ненависти и вражды на религиозной почве. Правовая оценка содержанию номеров данного журнала будет дана по итогам проведения комплексной судебной экспертизы.

Кроме того, в квартире, в которой проживал обвиняемый, сотрудниками органов правоохраны изъята авторучка, подпадающая под признаки специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации. Такого рода предметы ограничены в гражданском обороте, и за их незаконное использование предусмотрена уголовная ответственность по ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). За данное преступление действующим законодательством предусмотрена ответственность вплоть до 4 лет лишения свободы. Вопрос о наличии признаков состава преступления в действиях обвиняемого по факту незаконного хранения специального технического средства будет решен по итогам соответствующей судебной экспертизы.

Следователем СКР на данный момент проведены допросы ряда лиц, которые обладают информацией о расследуемых преступлениях. В частности, допрошены несколько свидетелей и сам обвиняемый, который по существу инкриминируемых ему деяний пояснять что-либо отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против самого себя.

В настоящее время расследование уголовного дела продолжается.

[url]http://sverdlovsk.sledcom.ru/Novosti/item/1064957/[/url]

71-Mulan >[quote=Mulan;42857791]
1. [b]Только [/b]по месту жительства обвиняемого обнаружены видеокамера и два штатива, несколько веб-камер, ноутбук, нетбук, профессиональный микрофон.
2.... авторучка, подпадающая под признаки специального технического средства и за ее незаконное [b]использование[/b] предусмотрена уголовная ответственность по ст. 138.1 УК РФ. [/quote] 1. ППЦ. Профессиональный микрофон обнаружен и ноут. Не может быть и и это только дома. Представьте что можно обнаружить в офисе.....Интернет )))
2. И тут некомпетентность и пропаганда. Указанная статья НЕ предусматривает ответственность за хранение такого оборудования. Кстати про использование спец средств это тоже не в тему)))

72-Право 45 > Вот видно, когда люди ответственно к работе подходят, творчески, с душой)

этот юноша всему миру сейчас покажет, что такое у нас Закон. правда, непонятно, зачем и кто еще этого не знает?

вот уважаемые мной авторы тут собрались и образовалась [em]дискуссия[/em].. еще вчера этой дискуссии не было и места для нее не могло быть.. а сегодня уже она есть.. и общество [em]разделено[/em] по своему отношению к предмету дискуссии..и разделившиеся граждане испытывают [em]разочарование[/em] или даже [em]презрение [/em]по отношению друг к другу... а все изза чего? изза того, что ктото решил поднасрать другим людям.. мелко так, не снимая штанов, поднасрать :)) судить и сажать (а лучше, как я уже говорил ранее - пороть) таких нужно не за ОКВ, не за хулиганство и не за прочие прегрешения, кои совсем не тянут даже на штраф, а именно за преднамеренное (группой лиц и по сговору, промежду прочим) создание очагов напряженности в обществе... ктото очень хочет людей разделять... а люди только и рады бы - разделяться по самым незначительным поводам...

75-NoThanks >[quote=NoThanks;42859257]...судить и сажать, а лучше пороть таких нужно за преднамеренное (группой лиц и по сговору) создание очагов напряженности в обществе. [/quote] Перспективная статейка в УК нарисуется. Следующая - "враг народа" и по новому кругу.

Это все демагогия.. По факту чувак хотел проверить где граница.. Для таких проверяльщиков она должна быть прямо там, где они решили проверять.. Только и всего.. Это очень просто ))

77-NoThanks >Вы считаете что играть в эту игру в храме запрещено уголовным кодексом?

[quote=Право 45;42861265]77-NoThanks >Вы считаете что играть в эту игру в храме запрещено уголовным кодексом? [/quote]

А Вы считаете, что храм предназначен для компьютерных игр?

78-Право 45 >Можно ли приходить в церковь с приятелями и играть в домино?

Можно ли поиграть там в пейнтбол?