0
- 20.09.2015 - 14:53
|
Здравствуйте, у моего мужа есть ВНЖ, мы более трех лет состоим в браке.Хотим подавать документы на гражданство, но возник вопрос, как подтвердить доходы, если он последний год не работает. Хотели положить деньги на сберкнижку в размере 12 прожиточных минимумов, но инспектор в УФМС сказал что деньги на счёту должны пролежать ни меньше года. Насколько это правомерно?
| | |
1
- 20.09.2015 - 18:08
| 0-Verda >это не правомерно. Подавайте как есть, если откажут обжаловать в Прокуратуру и суде. | | |
2
- 20.09.2015 - 20:01
|
1-Право 45 >а как правильнее будет.?) 0-Verda >доход нужно показать, а не наличие денег в банке.) чтоб у иностранца был доход не ниже прожиточного минимума от банковского вклада -нужно чтоб денег в банке было не меньше 600 тысяч.) а Россия в демографической яме- она хочет чтоб ее гражданами становились трудоспособные иностранцы, уплачивающие налоги.. поэтому и просят при оформлении гражданства справку 2 ндфл..) | | |
3
- 20.09.2015 - 20:03
| 1-Право 45 >Большое спасибо. А, если переубеждать инспектора, то на какой закон ссылаться? Я нашла в интернете вот какой текст "один из документов, подтверждающих наличие законного источника средств к существованию (справка о доходах физического лица, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, пенсионное удостоверение, справка органа социальной защиты о получении пособия, подтверждение получения алиментов, справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета, свидетельство о праве на наследство, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности)". В каком официальном документе об этом говорится? | | |
4
- 20.09.2015 - 20:09
| СПРАВКА О НАЛИЧИИ ВКЛАДА В КРЕДИТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ С УКАЗАНИЕМ НОМЕРА СЧЕТА - вот на что хочу сослаться, ни где не указано, что деньги на счёту должны лежать год или ещё сколько нибудь. | | |
5
- 20.09.2015 - 20:15
| 3-Verda >п."в", ч. 1 ст. 13 ФЗ "О гражданстве РФ" | | |
6
- 20.09.2015 - 20:19
| Почитайте и это:Решение Верховного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N АКПИ14-642 О признании частично не действующим пункта 21.4 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ, утв. приказом Федеральной миграционной службы от 22 апреля 2013 г. № 215 | | |
7
- 21.09.2015 - 01:11
| 6-Право 45 >здесь про вид.) | | |
8
- 21.09.2015 - 01:14
| 0-Verda >ваш супруг пойдет по ст. 14..) | | |
9
- 21.09.2015 - 07:36
| 7-Невозможное возможно >Означает ли это что требования ФМС озвученные автору являются законными? | | |
10
- 21.09.2015 - 09:03
|
2-Невозможное возможно >"Один из документов подтверждающих наличие законного источника средств к существованию", чем вклад в банк в размере 12 прожиточных минимумов не подходит под это определение? Обязательно нужно жить на % от вклада? 8-Невозможное возможно >>ваш супруг пойдет по ст. 14..) я, понимаю, что мы идем в упрощенном порядке, но вопроса о подтверждении дохода это не снимает. | | |
11
- 21.09.2015 - 13:54
| 2-Невозможное возможно > Так что ей мешает чётко указать о своих желаниях в Законе? | | |
12
- 22.09.2015 - 13:58
|
11-Право 45 >ничего не мешает. Вы просто не дочитали..) начиная с РВП (это первая ступень к гражданству РФ) иностранца обязывают работать.. смотрим статью 7 ФЗ -115- в ней пункт 8. и так дальше по всем ступеням-некогда писать обзор, просто поверьте мне на слово!) 10-Verda > вам не нужно "убеждать" инспектора ни в чем- я бы посоветовала просто дапастись одним из документов указанных в перечне.. вкладная книжка не является искомым в вашем случае..) пишите в личку подскажу как быть. 9-Право 45 > нет, не означает. инспектор тупит, но не по своей воле.. | | |
13
- 22.09.2015 - 13:58
| дапастись =запастись.. сорри. | | |
14
- 22.09.2015 - 14:06
| 12-Невозможное возможно > Лично Вам ваще без проблем!) | | |
15
- 22.09.2015 - 21:02
|
ФЗ-115 ст.7 п. 8 .....ЛИБО не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.... А вот 150 тыщ на счёт положил и уже имеет, и без работы. | | |
16
- 22.09.2015 - 21:12
| 2-Невозможное возможно > вот, Вы пишите " доход показать", а в ст. 13 ФЗ "О ГРАЖДАНСТВЕ РФ" говорится:" один из документов, подтверждающих наличие законного источника средств к существованию ". | | |
17
- 23.09.2015 - 20:48
|
15-Verda >16-Verda >не изобретайте велосипед!) до вас все давно продумали специально обученные люди.. если следовать вашей логике- то можно похитить ребенка, за 150 тысяч рублей его продать кому-то на органы допустим, потом положить эти деньги на счет и прибыть с документами на гражданство?) в том и дело что счет в банке не является подтверждением того что в банке хранятся деньги, заработанные честным и законным путем.. | | |
18
- 23.09.2015 - 20:51
| остальное завтра в личку | | |
19
- 23.09.2015 - 22:53
| 17-Невозможное возможно >Может, просто родственники подарили, или с собой из за границы привез. | | |
20
- 23.09.2015 - 23:08
| Если честно, ни чего общего с ***похитить ребенка, за 150 тысяч рублей его продать кому-то на органы допустим, потом положить эти деньги на счет и прибыть с документами на гражданство?)*** я в своих сообщениях не увидела. Цитирую "Законного источника средств к существованию ". | | |
21
- 24.09.2015 - 08:13
| 17-Невозможное возможно > А что эта справка 2НДФЛ даёт гарантию того что человек не преступник? | | |
22
- 24.09.2015 - 08:16
| 17-Невозможное возможно > Это то и настораживает. Продумали, да на всё. А людям теперь ребусы эти разгадывать. | | |
23
- 25.09.2015 - 12:53
| 21-Право 45 >дает гарантию что человек эти деньги заработал непреступным путем.. разве нет?) | | |
24
- 25.09.2015 - 12:59
|
22-Право 45 >я данной фразой подчеркиваю что миграционное право очень узкая отрасль.)85% юристов в этой теме вообще ни в зуб ногой.. некоторые пыжатся, а некоторые спокойно в том сознаются. 21-Право 45 >а вообще я прям расстроилась . не хотела комментировать обывателя на эту тему ибо потуги аргументировать то в чем нефига не соображаешь -смешны.. но уж юристу-то понятно чем отличаются сведения указанные в справке 2ндфл от иных сведений.. | | |
25
- 25.09.2015 - 17:28
| 23-Невозможное возможно > Равно и как счет в банке. В любом случае чтобы утверждать обратное нужно иметь на руках обвинительный приговор суда по ст.ст. 174, 1741 УК России. | | |
26
- 25.09.2015 - 17:44
|
24-Невозможное возможно > Цитата:
Автор задал вопрос о законности требования сотрудника ФМС предоставить сведения о том, что деньги на счету иностранца (с видом на жительства) пролежали не меньше года. Вы сами соглашаетесь со мной в своем п. № 9 и подтверждаете что его действия незаконны. Так почему Вам так стало смешно и что дает Вам основания считать себя монополистом миграционного права на ветке в окружении 85% нифига не соображающих обывателей (цит.)? P.S. признаю тем не менее что Ваши познания в этой области действительно обширны. | | |
27
- 25.09.2015 - 18:45
|
26-Право 45 >я и правда считаю себя на этой ветке более осведомленной в сфере мигр.права чем остальные.. и право это дает мне мой опыт работы в этой сфере. я не только теоретик, но и практик и этим все сказано. в остальном передергивать не надо..) мне смешно читать как рассуждает обыватель. юрист не может НЕ понимать как доказать легальность доходов и чем личные сбережения отличаются от легального источника дохода. разжевывать не хочу-это базовые знания.. далее.. инспектор не прав в данной ситуации -я ни разу не написала тут иного.)но я понимаю чем руководствуется инспектор. в заявлении о приеме в гражданство есть требование указать источник доходов за год, предшествующий подаче заявления.. так вот, если заявитель счет открыл год назад и живет на % -нет проблем. к чему придумывать свои версии мне непонятно.) и смешно.. ну простите уж. по поводу пыжится.. обидно почему-то стало?) зря.. уж Право 45 я задеть не желала точно.) читаю комменты тут избирательно -комменты и темы Право 45 читаю.) но я не верю в мегамозг и с подозрением к тем, кто считает себя профи во всем.. к слову, мне нестыдно вешать тут темы про ситуации в сфере земельного права и других отраслей, где я полный профан хоть и юрист с некупленным дипломом.) | | |
28
- 26.09.2015 - 08:03
| 27-Невозможное возможно >А если указал только номер своего счета на котором достаточное количество денежных средств, как в случае автора, тогда что? Проблемы? Откажут? | | |
29
- 26.09.2015 - 08:15
|
27-Невозможное возможно > Цитата:
Указ Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325. В нём справка о наличии вклада в банке с указанием номера счета названа в числе документов, подтверждающих наличие у иностранного гражданина законного источника средств к существованию. | | |
30
- 26.09.2015 - 09:12
|
28-Право 45 >нет, этого недостаточно-нужна выписка/справка из банковского учреждения о наличии вклада-вы ж сами пишите в посте 29.) 29-Право 45 >читаем меня опытную выше-живите целый год на % от вклада и это будет законным. вырастить коноплю, продать на 150 тысяч рублей, открыть счет в банке, загнать туда эти 150 тысяч и утверждать что все норм- несколько недальновидно.)) Росфинмониторинг не дремлет.. | | |
31
- 26.09.2015 - 09:18
| я автору посоветовала путь, который поможет преодолеть противоречия в правоприменительной практике- считаю что в некоторых ситуациях биться любом в закрытые ворота неконструктивно. пока не изменится форма заявления для приема в гражданство РФ дискуссии на данную тему будут вечными.) хотя первый шаг сделан.. заявление о выдаче вида на жительство уже изменили.. в лучшую для получателя услуги сторону. | | |
32
- 26.09.2015 - 09:19
| 30-Невозможное возможно > Это только Ваше мнение. Если я ошибаюсь, сошлитесь пожалуйста на закон указывающий на обратное. | | |
33
- 26.09.2015 - 09:21
| это не мое мнение, это разъяснения ФМС России | | |
34
- 26.09.2015 - 09:23
| 31-Невозможное возможно > Эти ворота с легкостью откроет суд. И не зачем ждать пока на верху чиновники изменят эту форму. | | |
35
- 26.09.2015 - 09:25
| 33-Невозможное возможно > Разъяснения для внутреннего пользования или можно и нам почитать? Они противоречат закону? | | |
36
- 26.09.2015 - 09:28
|
34-Право 45 >ну если не лениво-открывайте.) я ж не спорю. всем известно что наш суд самый-самый.. даже там где логики напрочь нет.. я вот и как чиновник, и как просто налогоплательщик искренне не понимаю почему люди, которые не работают и не платят налоги, получают бесплатное мед. обслуживания и пенсии в России. требование принимающего государства к иностранцу "отдавать", а не только брать, кажется мне вполне логичным.. | | |
37
- 26.09.2015 - 09:29
| 35-Право 45 >не думаю что противоречит. ведомственные подзаконные акты не могут противоречить.) это аксиома! | | |
38
- 26.09.2015 - 09:32
|
35-Право 45 >ну вы ж не станете спорить что законы писаны для усредненных ситуаций, а правоприменительная практика шире в сотни раз. поэтому и существуют толкования и разъяснения.. это нормально. в любой отрасли права. разъяснение по доходам иностранца писано в 2014 году и не содержит грифа дсп, насколько я помню.. | | |
39
- 26.09.2015 - 09:34
| мне уже пора! хорошего дня всем!) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |