| 0
- 13.01.2015 - 14:57
|
Подскажите пожалуйста! Квартира приобретена по договору об участии в жилищно строительном кооперативе, многоквартирный дом введен в эксплуатацию, а центрального отопления в доме нет и я так понимаю, что не подведено. Однако, в техническом паспорте указано вид и наличие отопления центральное! Что можно предпринять в такой ситуации, подавать иск в суд на ЖСК и обязывать их проводить отопление? Заранее всех благодарю!
    | |
| 1
- 13.01.2015 - 15:44
| а как же это он введен в эксплуатацию ? без отопления? очень интересно. Почитайте свой договор с застройщиком. Застройщик обязан отвечать за все недостатки. | |
| 2
- 13.01.2015 - 16:31
|
1-Ольга4114 >а у них в акте приема-передачи указано что отопление есть ;-) и в суде застройщик справедливо возмутится: "Я им отопление сделал? сделал. передал? передал. куда они его украли - ума не приложу". и процитирует статью о переходе риска с момента передачи вещи. | |
| 3
- 13.01.2015 - 16:43
| Пишите сразу в Жилищную инспекцию и прокуратуру, они будут разбираться, кто, что и когда вводил в эксплуатацию и при каких обстоятельствах. Поскольку сейчас отопительный период, а у вас его нет, они будут быстро реагировать. | |
| 4
- 13.01.2015 - 17:21
|
во-во, пишите. напишите, отправьте, а потом подумайте о том, каковы критерии ЖИЛОГО помещения. (по секрету: инсоляция - окна, вода+канализация, площад/объем строительных конструкций и ОТОПЛЕНИЕ). нет отопления - помещение нежилое, здание признается аварийным. и конечно отреагируют "бремя содержания имущества несет его собственник". в лучшем случае аннулируют разрешение на ввод в эксплуатацию. это 400-700 тыс + 30 % за повтор. это в лучшем случае. а могут внимательно посмотреть на ЖСК и обнаружить ну прямо таки существенные нарушения. и признать стройку незаконной. Кадетский? не, не слыхал. "пишите, Шура, пишите" | |
| 5
- 13.01.2015 - 17:44
|
4-markonx > я реально совета прошу, а не стеба? Как же все-таки правильнее поступить? | |
| 6
- 13.01.2015 - 17:53
|
4-markonx > ну че ты начинаешь. Кадетскую снесли не поэтому. А в том доме, что был построен и заселен, отопление тоже не центральное, а автономное. Сначала топили в собственной котельной соляркой, потом газом. Я бы судилась с застройщиком. Жаль, что наши люди настолько неподъемные, что готовы закрывать глаза на недостатки, переделывать их за свой счет, а требовать через суд с застройщика - никто не хочет. 2-markonx > а что, в актах приема-передачи квартиры значится, какое отопление? Ну даже если значится, автор что, инженер? обязан разбираться? Пусть застройщик в суде доказывает, что ОН отопление ПОДВЕЛ. Когда-то Докажет? | |
| 7
- 13.01.2015 - 18:21
| 6-Я была Лора > что мешало автору акт не подписывать? Читал? Читал. Подписал? Подписал. Так что... | |
| 8
- 13.01.2015 - 19:08
|
7-Гусь и огурчик > ты этот акт вообще видела? Ты подпись автора под ним видела? При чем тут акт вообще? Если подписал акт, так что ж теперь, не имеешь право на претензии к застройщику? | |
| 9
- 13.01.2015 - 19:36
| Никагого акта не было | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
